Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1078/2023 ~ М-82/2023 от 16.01.2023

Дело № 2-1078/2023

УИД № 61RS0009-01-2023-000109-16

Решение

Именем Российской Федерации

09 июня 2023 года г. Азов

Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Нижникова В.В., при секретаре Севостьяновой Е.В., с участием прокурора Бужинской Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перегуды ФИО11 к Карашеву ФИО12 о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении,

УСТАНОВИЛ:

Перегуда ФИО13. (далее также истец) является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на <адрес> кадастровым номером: 61:45:0000295:259, расположенную по адресу: <адрес>. Право собственности истца зарегистрировано в ЕГРН.

В квартире зарегистрирован, но не проживает Карашев ФИО14. (далее также ответчик), который приходится истцу бывшим мужем.

Истец указал, что стороны совместного хозяйства не ведут, никакой помощи друг другу не оказывают, оплату жилищно-коммунальных услуг ответчик не производит.

Истец просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и выселить.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания по адресу регистрации.

Адвокат ответчика Сердюков М.Н., назначенный в порядке статьи 50 ГПК РФ, судебное заседание не явился, представил возражения на иск, согласно которым просил отказать в удовлетворении требований.

Третьи лица: ФИО7 и ФИО8 в лице опекуна ФИО9 в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного заседания.

Прокурор Бужинская Л.П. в судебное заседание явилась, дала заключение об отказе в удовлетворении исковых требований.

Изучив материалы дела, заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В этой связи основания и порядок выселения граждан из жилого помещения должны определяться федеральным законом и только на их основании суд может лишить гражданина права на жилище.

В силу пункта 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Судом установлено, что истец является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на <адрес> кадастровым номером: 61:45:0000295:259, расположенную по адресу: <адрес>. Ответчик также является собственником ? доли, как и несовершеннолетние дети сторон (ФИО7 и ФИО8), в отношении которых стороны лишены родительских прав. Право собственности сторон и третьих лиц зарегистрировано в ЕГРН

Таким образом, исковые требования не подлежат удовлетворению, так как ответчик является собственником ? доли квартиры, кроме этого ответчик в квартире фактически не проживает, следовательно, выселение ответчика из квартиры невозможно.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Перегуды ФИО15 (№ №) к Карашеву ФИО16 (паспорт гражданина Российской Федерации № №) о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 19.06.2023.