Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-297/2023 от 26.09.2023

Дело № 4/16-297/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Лух Ивановской области                                                                    09 ноября 2023 года

Судья Палехского районного суда Ивановской области Верховская Е.П.,

при секретаре ФИО3,

с участием прокурора ФИО5,

осужденного Бурлакова С.С.,

представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ивановской области ФИО4,

рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи материал по ходатайству осужденного

Бурлакова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ив области, отбывающего наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ивановской области,

о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Бурлаков С.С. осуждён приговором Октябрьского районного суда г. Иваново от 05 июня 2023 года по ч.1 ст. 158 УК РФ (4 преступления), ст. 158.1 УК РФ (20 преступлений), ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к 01 году 10 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием, назначенным по приговору Ивановского районного суда Ивановской области от 17.11.2022 года по ч.1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ст. 158.1 УК РФ (4 преступления), окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком 02 года 08 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока наказания – 27.06.2023 года (зачет 355 дней). Окончание срока наказания – 08.03.2025 года. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания возможна с 28.05.2023 года. Неотбытый срок наказания 01 год 03 месяца 29 дней.

Осуждённый Бурлаков С.С. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, мотивировав его тем, что обязуется выполнять все требовании я, назначенные судом.

Осужденный Бурлаков С.С. ходатайство поддержал, показал, что проживать намерен с отцом по месту регистрации: <адрес>.

Представитель ФКУ ИК-2 ФИО4 поддержал отрицательную характеристику на осужденного.

Выслушав участников процесса и прокурора ФИО5, возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав материалы дела и личного дела осужденного, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.80 УК РФ, лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

В соответствии с ч. 4 ст.80 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

        Согласно представленным материалам и характеристике за период отбывания наказания в местах лишения свободы Бурлаков С.С. зарекомендовал себя следующим образом.

С 07.07.2022 года и 12.01.2023 года содержался в СИЗО-1 г. Иваново, где не поощрялся, допускал нарушения режима содержания:

- 11.07.2022, 18.07.2022, 29.07.2022 года за отказ выполнить обязанности дежурного по камере объявлен выговор,

- 13.01.2023 года за хранение запрещенного предмета был водворен в карцер на 15 суток,

- 13.02.2023, 13.02.2023, 13.02.2023, 13.02.2023, 13.02.2023, 14.02.2023, 14.02.2023, 16.02.2023, 16.02.2023, 16.02.2023, 16.02.2023, 16.02.2023, 03.04.2023, 03.04.2023, 05.04.2023, 05.04.2023 года за закрывание объектива видеокамеры листом бумаги объявлен выговор,

- 31.03.2023, 31.03.2023 года за выражение недовольства режимом содержания, невежливое обращение с сотрудниками исправительного учреждения объявлен выговор,

- 31.03.2023 года за закрывание смотрового глазка объявлен выговор,

- 28.03.2023 года за причинение вреда имуществу камеры водворен в ШИЗО на 10 суток.

С 08.12.2022 и 07.07.2023 года отбывает наказание в ИК-2 с. Талицы Ивановской области, где поощрений не имел, допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания:

- 14.12.2022 года за то, что спал в неотведенном для этого месте без разрешения администрации объявлен устный выговор.

Бурлаков С.С. трудоустроен с 20.09.2023 года швеей со сдельной оплатой труда, к труду относится не всегда добросовестно. К выполнению разовых поручений относится не всегда удовлетворительно. Работает согласно ст. 106 УИК РФ согласно графика, к труду относится посредственно, требует постоянного контроля со стороны администрации. Мероприятия воспитательного характера, занятия по социально-правовым вопросам посещает, реагирует слабо, должных выводов для себя не делает. Участия культурно-массовых, спортивных мероприятиях, кружковой деятельности не принимает. В коллективе осужденных уживчив, поддерживает отношения с осужденными различной направленности. Распорядок дня соблюдает не в полном объеме. Внешне опрятен, спальное место и тумбочку содержит в удовлетворительном состоянии. На замечания в свой адрес реагирует не всегда правильно. Обучение не проходил.

Администрация исправительного учреждения характеризует Бурлакова отрицательно.

Вину по приговорам суда признавал полностью. По приговору от 17 ноября 2022 года с Бурлакова С.С. взысканы гражданские иски в счет возмещения материального ущерба: в пользу АО «ФОРВАРД ПРОД» в размере 9951,99 рублей, в пользу АО «Тандер» - 1329,24 рублей, в пользу ООО «Агроторг» - 1582,28 рублей.

По приговору от 05 июня 2023 года с Бурлакова С.С. взысканы гражданские иски в счет возмещения материального ущерба: в пользу ООО «Агроторг» в размере 3388,34 рублей и в размере 2276,94 рублей, в пользу АО ТД «Перекресток» - 1756,42 рублей, в пользу ООО «Винный град» - 828,66 рублей.

По приговору имеет место регистрации по адресу: <адрес>.

Анализируя поведение осужденного за весь период отбытого им срока наказания, суд приходит к следующему.

Отбывая наказание с 07 июля 2022 года, в поведении Бурлакова отсутствует положительная динамика, так как он в 2022 году допустил 4 нарушения режима содержания и установленного порядка отбывания наказания, за что был подвергнут взысканиям, последнее из которых не погашено и не снято до настоящего времени. Мер к досрочному снятию взыскания осужденный не предпринял. Кроме того, в 2023 году осужденный допустил 21 нарушение режима содержания, за что подвергался взысканиям. Все эти взыскания на момент рассмотрения ходатайства являются не снятыми и не погашенными, поэтому Бурлаков положительно характеризоваться не может, не смотря на его трудоустройство в колонии в сентябре 2023 года. Мер к досрочному снятию взыскания осужденный не предпринимает.

Характер, системность, тяжесть, периодичность допущенных Бурлаковым, ранее отбывавшим наказание в местах лишения свободы, нарушений не позволяет сделать вывод о допущении нарушений в условиях адаптации в местах лишения свободы и их малозначительности, и свидетельствуют о проявлении осужденным явной недисциплинированности и сознательном нарушении существующих правил.

Обязанность осужденных трудиться предусмотрена ст. 103 УИК РФ, а отношение к труду является одним из обстоятельств, оцениваемых судом при рассмотрении ходатайств о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Несмотря на трудоустройство в колонии, осужденный не использует такие методы исправления, как проявление с положительной стороны себя в трудовой деятельности, так как, будучи трудоустроенным, до настоящего времени поощрений за добросовестное отношение к труду не имеет, так же, как и за иное одобряемое поведение.

Суд также учитывает, что Бурлаков С.С. не всегда добросовестно относится к труду, обучение не проходил, не всегда удовлетворительно относится к выполнению разовых поручений, посредственно относится к труду без оплаты труда по ст. 106 УИК РФ, требует постоянного контроля со стороны администрации, слабо реагирует на мероприятия воспитательного характера, занятия по социально-правовым вопросам, должных выводов для себя не делает, не принимает участие в культурно-массовых, спортивных мероприятиях, кружковой деятельности, не в полном объеме соблюдает распорядок дня, не всегда правильно реагирует на замечания в свой адрес.

Одной из обязанностей осужденного, возложенной приговором суда, является обязанность к принятию мер к возмещению вреда, причиненного в результате совершения преступления, в размере, определенном приговором суда.

Несмотря на наличие в бухгалтерии ФКУ ИК-2 исполнительных листов о взыскании ущерба в пользу потерпевших, осужденным в счет возмещения гражданских исков иски не погашаются, добровольных перечислений осужденный не осуществляет.

Судом учитывается трудоустройство осужденного в колонии, осуществление работ без оплаты труда по графику, посещение воспитательных мероприятий, соблюдение санитарных норм и правил, полное признание вины, наличие бытового устройства после освобождения.

Однако указанных фактов недостаточно для того, чтобы сделать вывод, что осужденный твердо встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы. С учетом совокупности вышеуказанных сведений о поведении осужденного за весь срок отбывания наказания, суд считает, что оснований признать Бурлакова лицом, положительно характеризующимся, не имеется, поэтому ходатайство осужденного является преждевременным.

        При вынесении решения суд учитывает указанные осужденным обстоятельства, однако они не являются безусловным основанием для удовлетворения поданного ходатайства.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397 и 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

        ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                 ░░░░░░░░░░ ░.░.

4/16-297/2023

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Бурлаков сергей Сергеевич
Суд
Палехский районный суд Ивановской области
Судья
Верховская Елена Павловна
Дело на сайте суда
palehsky--iwn.sudrf.ru
26.09.2023Материалы переданы в производство судье
09.11.2023Судебное заседание
20.11.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее