Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-93/2024 (2-3031/2023;) ~ М-2416/2023 от 11.09.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата> года <адрес>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего ПодусовскойВ.В.,

при секретаре судебного заседания Козловой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСН «Горелый Хутор» к Назарову Д. Е. о взыскании задолженности по оплате расходов за содержание общего имущества и мест общего пользования

УСТАНОВИЛ:

ТСН «Горелый Хутор» обратился в Красноглинский районный суд с названным иском.

В судебное заседание, назначенное на <дата>, истец не явился, явку представителя не обеспечил, о причинах неявки суду не сообщил, о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

В связи с чем, судебное заседание отложено на <дата>, в которое истец не явился, явку представителя не обеспечил, о причинах неявки суду не сообщил, о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление ТСН «Горелый Хутор» подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ТСН «Горелый Хутор» к Назарову Д. Е. о взыскании задолженности по оплате расходов за содержание общего имущества и мест общего пользованияоставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья В.В. Подусовская

2-93/2024 (2-3031/2023;) ~ М-2416/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
ТСН "Горелый Хутор"
Ответчики
Назаров Дмитрий Евгеньевич
Другие
Зенина Татьяна Викторовна
Средневолжская газовая компания
Департамент градостроительства
Администрация Красноглинского внутригородского района г. Самары
Суд
Красноглинский районный суд г. Самары
Судья
Подусовская Виктория Вадимовна
Дело на странице суда
krasnoglinsky--sam.sudrf.ru
11.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.09.2023Передача материалов судье
15.09.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.09.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.10.2023Судебное заседание
08.11.2023Судебное заседание
09.11.2023Судебное заседание
05.12.2023Судебное заседание
09.01.2024Судебное заседание
09.01.2024Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
25.01.2024Судебное заседание
05.02.2024Судебное заседание
28.02.2024Судебное заседание
22.03.2024Судебное заседание
27.04.2024Судебное заседание
24.05.2024Судебное заседание
27.06.2024Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее