Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-946/2017 ~ М-1038/2017 от 12.09.2017

Дело №2 - 946/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 ноября 2017 года гор.Партизанск

Судья Партизанского городского суда Приморского края Литвишко Е.В. при секретаре Шевяковой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.Г. к Публичному акционерному обществу «ВымпелКом» Билайн о защите прав потребителей,-

У С Т А Н О В И Л:

П.Г. обратился в суд с иском к ответчику ПАО «ВымпелКом» Билайн о защите прав потребителей, указав, что согласно договору об оказании услуг связи он является абонентом компании Билайн - ПАО «ВымпелКом». <Дата> в 02 часа 40 минут на его мобильный телефон №___ поступило CMC оповещение о поступлении платежа на услуги мобильной связи в сумме 4000 рублей, которые не принадлежат ему. <Дата> в офис продаж обособленного подразделения ПАО «ВымпелКом» подана претензия о предоставления сведений о терминале или банковской карте, с которых был сделан платеж и возврате данной суммы в 4000 рублей плательщику. <Дата> получен ответ ПАО «ВымпелКом» об отказе в удовлетворении его претензии. С указанным ответом ПАО «ВымпелКом» он не согласен, считает его незаконным и необоснованным, нарушающим права потребителя на безопасность получаемой услуги и нарушающими требованиями Закона РФ №2300-1 от 07.02.1992 «О защите прав потребителей». Просит обязать ПАО «ВымпелКом» Билайн снять с лицевого счета абонента П.Г. денежные средства в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей, поступившие согласно CMC оповещения <Дата>, и вернуть данные средства на счет/банковскую карту лица, производившего оплату, взыскать с ПАО «ВымпелКом» Билайн денежные средства в сумме 1000 рублей в его пользу в качестве компенсации морального вреда.

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени слушания дела извещался судом своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не представил.

Установлено, что истец о месте и времени судебного разбирательства извещался судом дважды, а именно: о проведении судебного заседания по делу <Дата>г. в 11:30 часов, и повторно о проведении судебного заседания <Дата> в 11:00 часов.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. На основании изложенного, руководствуясь обз.7 ст.222, ст.223 ГПК РФ, суд,-

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление П.Г. к Публичному акционерному обществу «ВымпелКом» Билайн о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу П.Г. о том, что он вправе вновь обратиться в суд с этим же иском в общем исковом порядке.

В случае если истец представит судье доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд, по ходатайству истца может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано сторонами в Приморский краевой суд через Партизанский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.В. Литвишко