Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2816/2024 (2-15801/2023;) ~ М-14150/2023 от 06.12.2023

УИД 50RS0026-01-2023-018348-60

Дело № 2-2816/2024 (2-15801/2023;)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2024 г. г.о. Люберцы Московской области

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Баринова С.Н.,

при помощнике судьи Осипове В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "СитиСтрой" к Арутюнян Л. Д. о взыскании суммы задолженности по договору купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

ООО "СитиСтрой" обратилось в суд с иском к Арутюнян Л.Д. в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГ №/КП/23 в размере 123 824 рублей 57 копеек, неустойку за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 2 922 рублей 26 копеек, расходы на уплату государственной пошлины.

Иск обоснован тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи №/КП/23. По условиям договора истец обязался передать в собственность ответчика товар – строительные инструменты на общую сумму 123 824,57 руб., а покупатель обязался принять и оплатить товар. Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, однако, ответчик товар не оплатил, в связи с чем, у него образовалась задолженность, которую истец просит взыскать с ответчика.

Ответчик исковые требования в установленном законом порядке не признала.

Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал заявленные требования, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, позицию по делу не представил.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав объяснения стороны истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

На основании ст. 468 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО "СитиСтрой" и Арутюнян Л.Д. был заключен договор купли-продажи №/КП/23. По условиям договора истец обязался передать в собственность ответчика товар – строительные инструменты на общую сумму 123 824,57 руб., а покупатель обязался принять и оплатить товар.

Согласно акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГ истец передал ответчику строительные инструменты на общую сумму 123 824,57 руб.

В соответствии с п. 3.2 договора, цена договора уплачивается покупателем равными долями в срок до ДД.ММ.ГГ, а именно:

- до ДД.ММ.ГГ – 30 956,14 руб.;

- до ДД.ММ.ГГ – 30 956,14 руб.;

- до ДД.ММ.ГГ – 30 956,14 руб.;

- до ДД.ММ.ГГ – 30 956,14 руб.

Вместе с тем, ответчиком в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств уплаты цены договора, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по договору купли-продажи в размере 123 824,57 руб.

Согласно п. 5.1 договора, за нарушение срока уплаты цены договора, предусмотренного п. 3.3 договора, покупатель на основании письменного требования продавца обязуется уплатить последнему пени в размере 0,02 % от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Суд, проверив расчет неустойки, представленный истцом, соглашается с ним и учитывая, что судом установлено нарушение прав истца, находит требования о взыскании неустойки обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем, взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 2 922 рублей 26 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 6000 руб.

Вместе с тем, в силу пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей.

Таким образом, размер государственной пошлины подлежащий взысканию с ответчика, исходя из цены иска, составит 3734 рублей 64 копеек. Во взыскании остальной части государственной пошлины, суд отказывает и разъясняет право на обращение с заявлением о возврате излишне оплаченной государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

исковые требования ООО "СитиСтрой", ИНН 5009113777, к Арутюнян Л. Д., паспорт №, удовлетворить частично.

Взыскать с Арутюнян Л. Д. в пользу ООО "СитиСтрой" задолженность по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГ №/КП/23 в размере 123 824 рублей 57 копеек, неустойку за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 2 922 рублей 26 копеек, расходы на уплату государственной пошлины в размере 3734 рублей 64 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

«решение в окончательной форме изготовлено 16 февраля 2024 г.»

Судья С.Н. Баринов