Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1537/2020 ~ М-1377/2020 от 04.08.2020

     Дело № 2-2- 1537/2020

УИД 18RS 0011-01-2020-002079-71

Определение

22 октября 2020 года                                                                              посёлок Яр

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Кротовой Е. В., при секретаре Веретенниковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Поздеевой Л.А. к Владыкиной А.В. о признании права собственности в порядке наследования,

                                                   установил:

ДД.ММ.ГГГГ судьей Глазовского районного суда принято к производству гражданское дело по исковому заявлению Поздеевой Л.А. к Владыкиной А.В. о признании права собственности в порядке наследования.

Судебное заседание по настоящему гражданскому делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 00 минут.

О дне, времени и месте судебного заседания истец, представитель истца извещены надлежащим образом, что подтверждается расписками о получении судебной повестки, однако в судебное заседание по неизвестным суду причинам не явились, дело не просили рассмотреть без их участия, об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не сообщили.

ДД.ММ.ГГГГ судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут. Истец, представитель истца так же были извещены надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения гражданского дела, что подтверждается распиской о получении судебной повестки, в суд не явились по неизвестным суду причинам, об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не сообщили, дело не просили рассмотреть без их участия.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с тем, что истец Поздеева Л. А., представитель истца Инютина С. М. дважды – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились в суд, не сообщили суду о причинах неявки в судебное заседание и не просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления Поздеевой Л. А. без рассмотрения.

В целях устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела, истцу Поздеевой Л. А., необходимо представить в суд данные, подтверждающие уважительность причин ее неявки в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

                              Определил:

Исковое заявление Поздеевой Л.А. к Владыкиной А.В. о признании права собственности в порядке наследования оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Поздеевой Л.А., что согласно ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения путём подачи частной жалобы через Глазовский районный суд.

Судья                                                                 Е. В. Кротова