Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-261/2023 от 31.01.2023

1-261/2023

56RS0018-01-2023-000657-57

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

21 августа 2023 года                            ...

Ленинский районный суд ..., в составе:

председательствующего судьи Коннова А.Г.,

при секретаре Димитровой О.П., с участием:

государственных обвинителей – помощников прокурора ... Редченко Н.Ю., Петерса В.В.,

представителя потерпевшей Потерпевший №2 – К.О.В.

защитника – адвоката Коннова Н.А.,

подсудимого Нечаева К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Нечаева К. И., ... года рождения, уроженца ..., ... зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., не судимого,

обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, и двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Нечаев К.И. четырежды группой лиц по предварительному сговору путем обмана похитил чужое имущество, с причинением значительного ущерба гражданину, а также дважды группой лиц по предварительному сговору путем обмана покушался на хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

... в период с 10 часов до 17 часов неустановленные лица, находясь в неустановленном месте, действуя группой лиц по предварительному сговору с Нечаевым К.И. осуществляя отведенную им роль в совершении преступления, осуществили звонок на абонентский ... стационарного телефона, установленного по месту жительства Потерпевший №6 по адресу: ..., и в ходе состоявшегося телефонного разговора, обманывая последнюю от имени родственника потерпевшей, а затем от имени сотрудника правоохранительных органов, сообщили Потерпевший №6 заведомо ложные сведения о том, что ее сестра – Свидетель №1 попала в дорожно-транспортное происшествие и о причинении телесных повреждений другому лицу, а также о возможности избежания уголовного преследования в случае достижения договоренности с пострадавшими и передачи им денежных средств в размере ... рублей в качестве компенсации и оплаты лечения. Потерпевший №6 находясь под влиянием обмана неустановленных следствием лиц, восприняла сообщенные ей сведения в качестве достоверных и согласилась на предложенные условия, сообщив о готовности передачи только имеющихся у нее дома денежных средств в размере ... рублей. После чего неустановленные лица, действуя группой лиц по предварительному сговору с Нечаевым К.И. продолжили разговор с Потерпевший №6 от имени сотрудника правоохранительных органов, и, продолжая обманывать последнюю, сообщили Потерпевший №6 о согласии и направлении к ней доверенного лица с целью получения денежных средств, и необходимости сообщения с указанной целью им (неустановленным лицам) адреса ее проживания. Потерпевший №6, продолжая находиться под влиянием обмана со стороны неустановленных лиц, сообщила им адрес проживания, после чего, взяв принадлежащие ей денежные средства в размере ... рублей, завернула их в пакет, и стала ожидать прибытия доверенного лица.

Далее Нечаев К.И., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, согласно отведенной ему преступной роли в совершении преступления, на автомобиле «такси» прибыл на указанный иным лицом в мессенджере «Telegram» адрес проживания Потерпевший №6, зашел в подъезд указанного дома, где ... в период с 18 часов 30 минут до 18 часов 55 минут на лестничной клетке встретился с обманутой ими Потерпевший №6, забрал пакет с денежными средствами, тем самым, совместно с неустановленным следствием лицами незаконно, умышленно, путем обмана похитил принадлежащие Потерпевший №6 денежные средства в сумме ... рублей, причинив последней значительный ущерб в указанном размере.

... в период с 10 часов до 19 часов неустановленные лица, находясь в неустановленном месте, действуя группой лиц по предварительному сговору с Нечаевым К.И., осуществляя отведенную им роль в совершении преступления, осуществили звонок на абонентский N стационарного телефона, установленного по месту жительства Потерпевший №1 по адресу: ..., и в ходе состоявшегося телефонного разговора, обманывая последнюю от имени родственника потерпевшей, а затем от имени сотрудника правоохранительных органов, сообщили Потерпевший №1 заведомо ложные сведения о том, что ее дочь – Свидетель №6 попала в дорожно-транспортное происшествие и о причинении телесных повреждений другому лицу, а также о возможности избежать уголовного преследования в случае достижения договоренности с пострадавшими и передачи им денежных средств в размере ... рублей в качестве компенсации и оплаты лечения. Потерпевший №1 находясь под влиянием обмана неустановленных лиц, восприняла сообщенные ей сведения в качестве достоверных и согласилась на предложенные условия, сообщив о готовности передачи имеющихся у нее денежных средств в размере ... рублей. После чего неустановленные лица, действуя группой лиц по предварительному сговору с Нечаевым К.И., продолжили разговор с Потерпевший №1 от имени сотрудника правоохранительных органов, и, продолжая обманывать последнюю, сообщили Потерпевший №1 сведения о направлении к ней доверенного лица с целью получения денежных средств, и необходимости сообщения с указанной целью им (неустановленным лицам) адреса ее проживания. Потерпевший №1, продолжая находиться под влиянием обмана со стороны неустановленных лиц, сообщила им адрес проживания, после чего, взяв принадлежащие ей денежные средства в размере ... рублей, положила их в конверт, который завернула в пакет и стала ожидать прибытие доверенного лица.

Далее Нечаев К.И., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, согласно отведенной ему преступной роли в совершении преступления, на автомобиле «такси» прибыл на указанный иным лицом в мессенджере «... адрес проживания Потерпевший №1, где находясь на площадке около подъезда N указанного дома, куда ... в период с 19 часов 30 минут до 19 часов 40 минут обманутая ими Потерпевший №1 скинула с окна пакет, в котором находились денежные средства в размере ... рублей, подобрал данный пакет с земли, тем самым, совместно с неустановленными лицами незаконно, умышленно, путем обмана похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме ... рублей.

В продолжение единого преступленного умысла, ... в период с 19 часов 50 мин до 21 часа, неустановленные лица, действуя группой лиц по предварительному сговору с Нечаевым К.И., продолжили разговор с Потерпевший №1 от имени сотрудника правоохранительных органов, и, продолжая обманывать последнюю, сообщили Потерпевший №1 о необходимости передачи им имеющейся суммы денежных средств, на что Потерпевший №1 пояснила, что у нее дома есть еще наличные денежные средства в размере ... рублей, которые она, получив согласие, положила в конверт, который завернула в пакет и стала ожидать прибытие доверенного лица.

Далее Нечаев К.И., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, согласно отведенной ему преступной роли в совершении преступления, на общественном транспорте вернулся на указанный иным лицом в мессенджере «Telegram» адрес проживания Потерпевший №1, где находясь на площадке около подъезда N указанного дома, куда ... в период с 20 часов 30 минут до 21 часа обманутая ими Потерпевший №1 скинула с окна пакет, в котором находились денежные средства в размере ... рублей, который Нечаев К.И. подобрал с земли, тем самым, совместно с неустановленным лицами незаконно, умышленно, путем обмана похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в размере ... рублей, а всего в размере ... рублей, причинив последней значительный ущерб в указанном размере.

... в период с 10 часов до 11 часов неустановленные лица, находясь в неустановленном месте, действуя группой лиц по предварительному сговору с Нечаевым К.И. осуществляя отведенную им роль в совершении преступления, осуществили звонки на абонентские номера стационарного ... установленного по месту жительства Потерпевший №4 по адресу: ..., и сотового телефона ... находящегося в пользовании последней, и в ходе состоявшегося телефонного разговора, обманывая последнюю от имени соседки потерпевшей, а затем от имени сотрудника правоохранительных органов, сообщили Потерпевший №4 заведомо ложные сведения о том, что ее знакомая – Свидетель №8 попала в дорожно-транспортное происшествие и о причинении телесных повреждений другому лицу, а также о возможности избежать уголовного преследования в случае достижения договоренности с пострадавшими и передачи им денежных средств в размере ... рублей в качестве компенсации и оплаты лечения. Потерпевший №4, находясь под влиянием обмана неустановленных лиц, восприняла сообщенные ей сведения в качестве достоверных и согласилась на предложенные условия, сообщив о готовности передачи имеющихся у нее денежных средств в размере ... рублей. После чего неустановленные лица, действуя группой лиц по предварительному сговору с Нечаевым К.И. продолжили разговор с Потерпевший №4 от имени сотрудника правоохранительных органов, и, продолжая обманывать последнюю, сообщили Потерпевший №4 сведения о направлении к ней доверенного лица с целью получения денежных средств, и необходимости сообщения с указанной целью им (неустановленным лицам) адреса ее проживания. Потерпевший №4, продолжая находиться под влиянием обмана со стороны неустановленных лиц, сообщила им адрес проживания, после чего взяв принадлежащие ей денежные средства в размере ... рублей, положила их в полимерный пакет и стала ожидать прибытие доверенного лица.

Далее Нечаев К.И., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, согласно отведенной ему преступной роли в совершении преступления, на автомобиле «такси» прибыл на указанный иным лицом в мессенджере ...» адрес проживания Потерпевший №4, где находясь на лестничной площадке 8 этажа указанного дома встретился с обманутой ими Потерпевший №4, забрал пакет, в котором находились денежные средства в размере ... рублей, тем самым совместно с неустановленными лицами незаконно, умышленно, путем обмана похитил принадлежащие Потерпевший №4 денежные средства в размере ... рублей, причинив последней значительный ущерб в указанном размере.

... в период с 10 часов до 13 часов 15 минут неустановленные лица, находясь в неустановленном месте, действуя группой лиц по предварительному сговору с Нечаевым К.И., осуществляя отведенную им роль в совершении преступления, осуществили звонки на абонентские номера стационарного ... установленного по месту жительства Потерпевший №2 по адресу: ..., и сотового телефона N оформленного на последнюю, и в ходе состоявшегося телефонного разговора, обманывая последнюю от имени родственника потерпевшей, а затем от имени сотрудника правоохранительных органов, сообщили Потерпевший №2 заведомо ложные сведения о том, что ее дочь – Свидетель №7 попала в дорожно-транспортное происшествие и о причинении телесных повреждений другому лицу, а также о возможности избежать уголовного преследования в случае достижения договоренности с пострадавшими и передачи им денежных средств в размере N рублей в качестве компенсации и оплаты лечения. Потерпевший №2, находясь под влиянием обмана неустановленных лиц, восприняла сообщенные ей сведения в качестве достоверных и согласилась на предложенные условия, сообщив о готовности передачи имеющихся у нее денежных средств в размере N рублей.

После чего неустановленные лица, действуя группой лиц по предварительному сговору с Нечаевым К.И., продолжили разговор с Потерпевший №2 от имени сотрудника правоохранительных органов, и, продолжая обманывать последнюю, сообщили Потерпевший №2 сведения о направлении к ней доверенного лица с целью получения денежных средств и необходимости сообщения с указанной целью им (неустановленным лицам) адреса ее проживания. Потерпевший №2, продолжая находиться под влиянием обмана со стороны неустановленных лиц, сообщила им адрес проживания, после чего взяв принадлежащие ей денежные средства в размере ... рублей, положила их в полимерный светло-зеленый пакет и стала ожидать прибытие доверенного лица.

Далее Нечаев К.И., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, согласно отведенной ему преступной роли в совершении преступления, на автомобиле «такси» прибыл на указанный иным лицом в мессенджере «Telegram» адрес проживания Потерпевший №2, где находясь на площадке возле 1 подъезда указанного дома, ... в период с 15 часов до 15 часов 10 минут встретился с обманутой ими Потерпевший №2 забрал пакет с денежными средствами, тем самым совместно с неустановленным лицами незаконно, умышленно, путем обмана похитил принадлежащие Потерпевший №2 денежные средства в сумме ... рублей, причинив последней значительный ущерб в указанном размере.

... в период с 11 часов до 14 часов неустановленные лица, находясь в неустановленном месте, действуя группой лиц по предварительному сговору с Нечаевым К.И., осуществляя отведенную им роль в совершении преступления, осуществили звонок на абонентский N стационарного телефона, установленного по месту жительства Потерпевший №5 по адресу: ..., и в ходе состоявшегося телефонного разговора, обманывая последнюю от имени родственника потерпевшей, а затем от имени сотрудника правоохранительных органов, сообщили Потерпевший №5 заведомо ложные сведения о том, что ее внучка – В.С.А. попала в дорожно-транспортное происшествие и о причинении телесных повреждений другому лицу, а также о возможности избежать уголовного преследования в случае достижения договоренности с пострадавшими и передачи им денежных средств в размере ... рублей в качестве компенсации и оплаты лечения. Потерпевший №5, находясь под влиянием обмана неустановленных лиц, восприняла сообщенные ей сведения в качестве достоверных и согласилась на предложенные условия, сообщив о готовности передачи имеющихся у нее денежных средств в размере ... рублей. После чего неустановленные лица, действуя группой лиц по предварительному сговору с Нечаевым К.И., продолжили разговор с Потерпевший №5 от имени сотрудника правоохранительных органов, и, продолжая обманывать последнюю, согласились и сообщили Потерпевший №5 о направлении к ней доверенного лица с целью получения денежных средств, и необходимости сообщения с указанной целью им (неустановленным лицам) адреса ее проживания. Потерпевший №5 продолжая находиться под влиянием обмана со стороны неустановленных лиц, сообщила им адрес проживания, после чего, взяв принадлежащие ей денежные средства в размере ... рублей, завернула их в пакет и стала ожидать прибытие доверенного лица.

Далее Нечаев К.И., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, согласно отведенной ему преступной роли в совершении преступления, на автомобиле «такси» прибыл на указанный иным лицом в мессенджере «Telegram» адрес проживания Потерпевший №5, где находясь у подъезда данного дома, ... в период с 15 часов 30 минут до 15 часов 40 минут встретился с обманутой ими Потерпевший №5, но последняя пакет с денежными средства Нечаеву К.И. не передала, так как неустановленное лицо воспрепятствовало этому, тем самым пресекло противоправные действия Нечаева К.И., после чего Нечаев К.И. с места преступления скрылся, не доведя свой преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, чем мог причинить Потерпевший №5 своими действиями значительный материальный ущерб на сумму ... рублей.

... в период с 13 часов до 14 часов 45 минут неустановленные лица, находясь в неустановленном месте, действуя группой лиц по предварительному сговору с Нечаевым К.И., осуществляя отведенную им роль в совершении преступления, осуществили звонок на абонентский N стационарного телефона, установленного по месту жительства Потерпевший №3 по адресу: ..., и в ходе состоявшегося телефонного разговора, обманывая последнюю от имени родственника потерпевшей, а затем от имени сотрудника правоохранительных органов, сообщили Потерпевший №3 заведомо ложные сведения о том, что ее дочь – Ц.Л.Н.. попала в дорожно-транспортное происшествие и о причинении телесных повреждений другому лицу, а также о возможности избежать уголовного преследования в случае достижения договоренности с пострадавшими и передачи им денежных средств в размере N рублей в качестве компенсации и оплаты лечения. Потерпевший №3, находясь под влиянием обмана неустановленных лиц, восприняла сообщенные ей сведения в качестве достоверных и согласилась на предложенные условия, сообщив о готовности передачи имеющихся у нее денежных средств в размере N рублей.

После чего неустановленные лица, действуя группой лиц по предварительному сговору с Нечаевым К.И., продолжили разговор с Потерпевший №3 от имени сотрудника правоохранительных органов, согласились и, продолжая обманывать последнюю, сообщили Потерпевший №3 сведения о направлении к ней доверенного лица с целью получения денежных средств и необходимости сообщения с указанной целью им (неустановленным лицам) адреса ее проживания. Потерпевший №3, продолжая находиться под влиянием обмана со стороны неустановленных лиц, сообщила им адрес проживания, после чего взяв принадлежащие ей денежные средства в размере ... рублей, завернула их в пакет и стала ожидать прибытия доверенного лица, а также позвонила сотрудникам полиции и сообщила о случившемся.

Далее Нечаев К.И., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, согласно отведенной ему преступной роли в совершении преступления, на автомобиле «такси» прибыл на указанный иным лицом в мессенджере «Telegram» адрес проживания Потерпевший №3, где находясь на лестничной площадке 4 этажа подъезда N указанного дома, ... в период с 16 часов до 16 часов 10 минут встретился с обманутой ими Потерпевший №3, Р. передала ему заранее сформированный сотрудниками полиции совместно с Потерпевший №3 сверток с денежными средствами в размере ... рублей, после получения которого Нечаев К.И. был задержан сотрудниками полиции, тем самым свой преступный умысел до конца не довел по не зависящим от него обстоятельствам, чем мог причинить Потерпевший №3 своими действиями значительный материальный ущерб на сумму ... рублей.

Подсудимый Нечаев К.И. в судебном заседании вину в совершении установленных судом преступлений признал полностью, по обстоятельствам дела показал, что в ..., в чате мессенджера «Телеграм» неизвестное ему лицо под ником ... предложил ему работу курьера, заключающуюся в том, что ему необходимо было приезжать по сообщаемым адресам, забирать у людей деньги, часть которых оставлять себе за работу, а остальные переводить по указанным ему реквизитам. ... велел ему, встречаясь с данными людьми, надевать на себя кепку и медицинскую маску, а также представляться чужим именем. Он согласился, и впоследствии ему поступило сообщение забрать деньги по адресу: ..., которые перевести на указанный в сообщении счет, сумма денег в сообщении не называлась. Он приехал по указанному в сообщении адресу на такси, входную дверь ему открыла незнакомая пожилая женщина, Р. передала ему деньги. Выйдя на улицу, он пересчитал переданные ему деньги, их сумма составила ... рублей, из которых он оставил себе ... рублей, после чего он поехал в отделение банка, где оставшуюся сумму через банкомат перевел на указанный в сообщении счет. Через некоторое время он получил сообщение с адресом: ..., где ему вновь нужно было забрать деньги, после чего поехал туда, где забрал скинутый из окна дома пакет, в котором оказалось ... рублей, из которых он также оставил себе ..., а остальные деньги перевел в отделении банка, через банкомат на указанный в сообщении счет. Затем ему поступило сообщение с указанием ехать по тому же адресу и забрать деньги, что он и сделал. Там он вновь подобрал выброшенный из окна пакет, в котором оказалось ... рублей, из которых он забрал себе ... рублей, а остальные деньги перевел в отделении банка, через банкомат на указанный в сообщении счет. На следующий день ему поступило сообщение с указанием забрать деньги по адресу: ..., представившись чужим именем. Прибыв по указанному адресу, он позвонил в домофон и представился указанным именем, ему открыли, и в тамбуре он встретился с незнакомой пожилой женщиной, Р. отдала ему пакет. В пакете находились деньги, которые он пересчитал, их сумма составила ... рублей, из которых он также оставил себе ... рублей, а остальные перевел на указанный в сообщении счет. Затем ему поступило сообщение с указанием забрать деньги по адресу: ..., первый подъезд. Он приехал и по поступившему в сообщении указанию стал ожидать возле подъезда. Через некоторое время из подъезда вышла незнакомая пожилая женщина, Р. передала ему пакет, в котором находились ... рублей. Затем в поступившем ему сообщении содержалось указание не переводить данные деньги на счет, а ехать за деньгами по новому адресу. Он приехал по данному адресу, где встретился с незнакомой пожилой женщиной, Р. попросила показать ей его паспорт. Он растерялся, при этом подошедший незнакомый мужчина велел женщине не отдавать ему деньги и прогнал его. Он ушел, сообщил о произошедшем ...», после чего ему поступило сообщение с указанием ехать за деньгами на следующий адрес. По прибытии туда, при встрече с ранее незнакомой женщиной он был задержан сотрудниками полиции, которыми у него были изъяты ранее полученные ... рублей, а ... рублей он успел потратить. В дальнейшем он намеревается возместить потерпевшим ущерб в невозмещенной части. Р. по указаниям деньги у потерпевших, он понимал, что участвует в хищениях. Суммы денег, которые он забирал, ему в сообщениях не указывались. В настоящее время он продолжает обучение.

Поскольку преступления совершались при схожих обстоятельствах, суд не приводит исследованные доказательства поэпизодно.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показал, что к подсудимому он неприязни не испытывает. ... он был задержан сотрудниками полиции. В день задержания ему позвонили знакомые подсудимого, которых он ранее не знал, которые сообщили, что подсудимый украл ... рублей. Он встретился с ними возле дома подсудимого, через некоторое время подошла мать подсудимого, Р. позвонила подсудимому, тот сказал, что будет через 15 минут. Он стал разговаривать с подсудимым по телефону, спросил у того, как он украл данную сумму, подсудимый сказал, что расскажет при встрече. До этого подсудимый ему рассказывал, что работает курьером, но подробности этой работы не сообщал.

Свидетель Свидетель №5 в судебном заседании показала, что к подсудимому она неприязни не испытывает. Подсудимый доводится ей сыном. Об обстоятельствах получения подсудимым денег у потерпевших ей известно от сотрудников полиции, подсудимый ей об этом не рассказывал. ... она встретилась возле своего дома с неизвестными парнями, которые пояснили ей, что подсудимый должен ... рублей, того за это кто-то ищет. Она позвонила подсудимому, он сказал, что придет через .... Затем данных парней задержали сотрудники полиции. Впоследствии от подсудимого ей стало известно, что подсудимый по указаниям неизвестных забирал у людей деньги, которые переводил неизвестным. Подсудимого она характеризует положительно, в настоящее время он работает, помогает ей материально, но продолжает обучение.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия стороны защиты в судебном заседании были оглашены показания неявившихся потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, свидетелей Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №1, данные ими при расследовании.

Согласно протоколу допроса потерпевшей Потерпевший №1 от ..., она проживает одна, ежемесячно получает пенсию в размере ... рублей, оплачивает коммунальные услуги в размере ... рублей, иных обязательств не имеет. ... ей на домашний телефон N позвонил неизвестный, по голосу был мужчина, представился как Б.В.Н., пояснил, что ее дочь А. переходила дорогу в неположенном месте, где ее сбира девушка по имени К. и чтобы А. не попала в тюрьму, и не было возбуждено уголовное дело, нужны деньги на операцию К. во время разговора мужчина все время повторял, что деньги нужны срочно. Она пояснила, что у нее есть ... рублей. Также под диктовку она написала заявление на прокурора, что именно она писала, уже не помнит. После этого она положила деньги в бумажный белый конверт и туда же положила написанное заявление, далее конверт завернула в белый лист бумаги формата А4. По телефону мужчина сказал, что подойдет А.Н. и ему нужно будет отдать деньги, которые она положила еще в бумажный пакет. Она пояснила, что не выходит из квартиры по здоровью. Мужчина попросил сбросить деньги из окна. Около 20часов она сбросила какому-то мужчине упакованные денежные средства, мужчина был среднего телосложения, во что был одет, не увидела, так как было темно. Спустя примерно час ей снова позвонил указанный мужчина и пояснил, что нужны еще деньги, она пояснила, что есть еще ... рублей. Далее он сказал также завернуть данные денежные средства и снова сбросить с окна тому же мужчине, что она и сделала. Таким образом путем обмана у нее было похищено ... рублей, данный ущерб является значительным ...

Согласно протоколу допроса свидетеля Свидетель №6 от ..., ее мама Потерпевший №1 проживает одна по адресу: .... ... в вечернее время ей позвонила Потерпевший №1 и спросила, все ли с ней в порядке, и дома ли она. Она пояснила, что с ней все хорошо, и она дома. После этого она рассказала, что ее обманули, сказала, позвонил неизвестный и сообщил, что якобы она попала в дорожно-транспортное происшествие и нужны денежные средства, так как якобы она была виновата в указанном дорожно-транспортном происшествии, чтобы ее не привлекли к уголовной ответственности. После этого Потерпевший №1 сказала, что сбросила с окна ее квартиры неизвестному мужчине денежные средства в сумме ... рублей, при этом неизвестного, которому она скинула денежные средства, она не разглядела. Она в дорожно-транспортное происшествие не попадала и никакие денежные средства ей не были нужны ...

Согласно протоколам допроса потерпевшей Потерпевший №2 от ... и от ..., у нее есть дочь Свидетель №7, Р. проживает отдельно. ... около 14 часов ей позвонил на ее сотовый телефон или домашний, она взала трубку, на проводе был мужчина, голос был русский, славянский, без акцента. Мужчина сказал, что ее дочь Свидетель №7 сбил автомобиль, молодая девушка А.К.И.. Мужчина представился как старший следователь М.Л.А. сказал, что их дочь находится в областной больнице на ..., и к ней не пускают, так как она виновата в дорожно-транспортном происшествии, чтобы уголовное дело заводить, нужно заплатить денежные средства, так как водитель автомобиля пострадал и находится в реанимации. Она пояснила, что у нее есть только ... рублей, мужчина сказал, что этого мало и стал говорить, что ее дочь посадят, она заняла еще денег и собрала ... рублей. В ходе разговора мужчина сказал, что деньги заберет курьер. Разговоры происходили сразу по всем телефонам – домашнему телефону, трубку она не клала. Далее она в окно увидела, что к подъезду подошел парень, так как мужчина ей говорил, что приедет курьер, она ему продиктовала адрес дома и номер подъезда. Увидел в окно парня, она вместе с мамой спустилась к подъезду на улицу, деньги предварительно она завернула в светло-зеленый пакет, на улице она передала парню деньги, при этом она постоянно разговаривала со следователем по телефону. После того, как она отдала деньги, парень забрал их, они с ним постоянно разговаривали по телефону без остановки. Около 18 часов звонки прекратились. Примерно в это же время к ней домой приехала дочь, так как до меня не смогла дозвониться. Она поняла, что их обманули, и сообщила в полицию. Звонки производились с номеров: N Парня может описать как небольшого роста, худощавого телосложения, лицо смуглое, в черно куртке, черных штанах, с разными надписями на спине, опознать его сможет. Ущерб, причиненный ей на сумму ... рублей, является для нее значительным. Разговоры с мошенниками происходили по домашнему телефону с абонентским номером N Следователем ей было возвращено N рублей, похищенных у нее ... ...

Согласно протоколу допроса свидетеля Свидетель №7 от ..., ... около 15 часов она позвонила своей матери – Потерпевший №2, Р. пояснила, что отдала ... рублей мошенникам. Она приехала сразу к ней домой, где та ей рассказала, что отдала денежные средства мошенникам и вызвала полицию. Также она пояснила, что ей позвонил неизвестный и сказал, что ее дочь находиться в больнице МГКБ N с сотрясением и были нужны денежные средства в размере ... рублей. Для чего точно, она не поняла, так как была взволнована. Сама она никаких мошенников не видела и не разговаривала. Ей известно, что у Потерпевший №2 были денежные средства, которые она откладывала с пенсии ...

Согласно протоколу допроса свидетеля Свидетель №9 от ..., она проживает совместно с Потерпевший №2 ... она вместе с Потерпевший №2 находились дома. Около 15 часов Потерпевший №2 попросила ее спуститься с ней к подъезду, так как кто-то должен прийти. Они спустились к подъезду. Внизу стоял парень молодого возраста, он подошел к Потерпевший №2, что-то ей сказал, их общение происходило не долго, после он ушел. О том, что в тот день Потерпевший №2 передала данному парню денежные средства, она не знала. Парень был одет в шапку черного цвета, на голове был капюшон, куртке темного цвета, штаны темного цвета, его лицо она не разглядела (т. 3, л.д. 110-112).

Согласно протоколу допроса потерпевшей Потерпевший №3 от ..., у нее есть дочери – Ц.Л.Н.. и Л.Т.Н. В настоящее время является .... ... в обеденное время ей на домашний телефон N поступил звонок, она подняла трубку и услышала женский голос с плачем. Данный голос не был похож ни на один из голосов ее дочерей. Неизвестная женщина начала представляться ее дочерью, но на вопрос как зовут дочь, девушка ей не ответила и начала повышать голос. Девушка сказала, что ее дочь неправильно переходила дорогу, и ее сбила машина, водитель машины сильно пострадал и необходимы денежные средства на восстановление и реабилитацию водителя. Она продолжала спрашивать, какая именно дочь, девушка пояснила, что старшая, но имени не назвала. Далее девушка сказала, что передает трубку адвокату, и с ней стал разговаривать мужчина. Он представился как А.И.Ф., и что он является адвокатом ее дочери и поможет решить вопрос о привлечении к уголовной ответственности. Мужчина сказал, что необходима сумма в размере ... рублей. Она ответила, что у нее есть только ... рублей, которые она заняла у соседки, пояснила, что также может занять еще ... рублей. Мужчина пояснил, чтобы она подготовила денежные средства и написала расписку о том, что она обязуется отдать еще ... рублей и о неразглашении полученной информации. Она поняла, что это мошенники, и подыгрывала им. Мужчина говорил, чтобы она не клала трубку. В какой-то момент она положила телефонную трубку, а сама вышла и пошла к соседке. Постучавшись, она объяснила соседке сложившуюся ситуацию, и они решили сообщить о случившемся сотрудникам полиции. После она тихо вернулась обратно в квартиру и выдернула телефон из сети. Через несколько минут приехали сотрудники полиции, которым она объяснила ситуацию, далее она снова включила телефон, и ей опять позвонил мужчина, которому она сообщила, что у нее есть ... рублей. Мужчина пояснил, что в скором времени приедет курьер для того, чтобы забрать деньги, после чего она совместно с сотрудниками полиции подготовила сверток, в который она положила ... рублей и сверток из газет, поместив все это в полимерный разноцветный пакет, который в свою очередь положила в белый полимерный пакет. Через какое-то время в домофон позвонил курьер, и она открыла ему дверь, далее она вышла в тамбур и открыла входную дверь, увидела молодого парня в черной куртке, который представился водителем А. А., и что ему нужно забрать деньги. После она передала ему сверток и когда начала закрывать дверь, увидела, что его задержали сотрудники полиции (т. 1, л.д. 237-240).

Согласно протоколу допроса свидетеля Свидетель №10 от ..., она является соседкой Потерпевший №3 ... около 14 часов она вышла к подъезду, собралась гулять, на встречу ей вышла Потерпевший №3, Р. пояснила, что той звонят мошенники и поясняют, что ее дочь попала в дорожно-транспортное происшествие, ей нужны денежные средства, сколько точно, она ей не сообщила. Так как они ранее слышали о таком виде мошенничества, решили сразу позвонить с ее телефона в полицию и сообщить о случившемся. После она ушла гулять, а Потерпевший №3 вернулась к себе в квартиру. По возвращению она увидела, что в подъезде находились сотрудники полиции, которые пригласили ее для участия в качестве понятого в следственном действии – осмотр места происшествия, она согласилась. В ходе осмотра принимал участия ранее незнакомый ей молодой человек, который представился – Нечаевым К.И., у которого в ходе осмотра места происшествия было изъято: пакет в котором находился сверток из газет и ... рублей, а также у Нечаева К.И. были изъяты наличные денежные средства, сколько точно, она не помнит ...

Согласно протоколам допроса потерпевшей Потерпевший №4 от ... и от ..., она проживает одна. У нее есть мобильный телефон с абонентским номером N и стационарный домашний телефон N. ... ей примерно в 14 часов на домашний телефон позвонил неизвестный мужчина и представился адвокатом, он говорил очень быстро. Мужчина пояснил, что ее знакомая по имени Р. попала в дорожно-транспортное происшествие, и необходимы деньги для передачи пострадавшим. У нее действительно есть знакомая Р. – соседка, Р. проживает в соседнем доме. Тот мужчина передал трубку женщине и пояснил, что это Р., я стала с ней разговаривать, и Р. сказала заплаканным голосом, что попала в дорожно-транспортное происшествие и является виновницей, и что ей нужны деньги для компенсации пострадавшему ребенку, иначе ее посадят в тюрьму. Она разволновалась и поверила, что это ее соседка Р., решила ей помочь. Она сказала, что у нее есть в наличии только ... рублей, которые она собирала на похороны. Потом трубку снова взял мужчина, который снова представился адвокатом и пояснил, что за деньгами приедет его водитель, чтобы она передала ему деньги. Мужчина спросил, какие у нее купюры, она пояснила, что номиналом по ... рублей. Спустя ... минут ей позвонили в домофон, она не спрашивала, кто это, а просто открыла дверь. После вышла в тамбур, туда зашел парень или мужчина, остановился около входной двери, в квартиру не заходил. Парень был одет в куртку темного цвета, темные штаны, на голосе кепка темного цвета, медицинской маски на лице не было. Черты лица она не запомнила, так как парень прикрывал лицо кепкой, он был славянской внешности, особых примет не увидела. Она, находясь возле двери ее квартиры, передала данному парню ... рублей, которые лежали в цветном полимерном пакете. С парнем она не разговаривала и ничего не спрашивала. Он взял пакет и вышел. Ей начали звонить как на домашний, так и на сотовый телефон, который она сама продиктовала мужчине, с которым разговаривала. Мужчина сказал ей написать заявление на начальника управления, чтобы прекратили уголовное дело. Это заявление она также передала парню, который приходил за деньгами. После она из квартиры не выходила. Спустя время ... она вышла в магазин и на ..., рассказала о случившемся, что она передала за нее деньги, Р. сказала, что ее обманули, и она не попадала в дорожно-транспортное происшествие, денег не просила. ... к ней приехали сотрудники полиции с парнем, которые пояснили, что проводят проверку показаний на месте с участием подозреваемого парня, который представился Нечаевым К.И., которого она узнала, именно он приходил к ней ... в дневное время, и она передала ему ... рублей под предлогом закрытия уголовного дела ...

Согласно протоколу допроса свидетеля Свидетель №8 от ..., у нее есть знакомая Потерпевший №4, Р. проживает рядом, с ней она поддерживает отношения. ... она от Потерпевший №4 узнала, что той позвонили неизвестные лица и пояснили, что она совершила дорожно-транспортное происшествие, ей якобы нужны деньги для закрытия уголовного дела. Также Потерпевший №4 ей рассказала, что она передала неизвестному парню ... рублей, она Потерпевший №4 не звонила, по данному поводу ничего не знает. ... она находилась дома, занималась домашними делами, посторонних лиц у дома она не видела (т. 2, л.д. 245-247).

Согласно протоколу допроса потерпевшей Потерпевший №5 от ..., у нее есть внучка В.С.А. ... она находилась дома, около 11 часов ей на домашний телефон N поступил телефонный звонок, подняв трубку, она услышала голос девушки, который был очень поход на голос ее внучки С. Та сообщила ей о том, что она попала в дорожно-транспортное происшествие, и по ее вине пострадала девушка по имени К., и в настоящее время они находятся в больнице N ..., после чего она стала спрашивать, чем она может помочь, та ответила, что нужны денежные средства в размере ... рублей для того, чтобы ее не привлекли к уголовной ответственности. Она сообщила, что данной суммы у нее нет, но дома есть ... рублей, данные денежные средства – это ее сбережения, далее по телефону внучка сказала ей, чтобы она срочно приготовила деньги и положила трубку. Примерно в 11:40 часов ей позвонила внучка С. и спросила, приготовила ли бабушка деньги, она пояснила, что нашла, но только ... рублей, после чего С. сказала убрать денежные средства в пакет и ожидать телефонного звонка, так как должен приехать человек, который заберет их. Примерно через 10 минут ей позвонил неизвестный, который представился и сообщил, что он занимается вопросом по ее внучке, далее он сказал, чтобы она взяла собранные денежные средства и вышла на улицу, где уже стоял мужчина. Когда она вышла, увидела молодого парня в возрасте ... худощавого телосложения, славянской внешности в темной куртке, без головного убора, цвет волос русый. Она спросила у данного парня, как его зовут и сколько ему лет, попросила показать паспорт, на что он сильно испугался и ничего не смог ответить. В этот момент к ней подошел незнакомый ей человек и пояснил, чтобы она никому не отдавала деньги, так как это мошенники, она сразу зашла домой, закрыла дверь и стала звонить своей внучке В.С.А. и поинтересовалась, где она находиться, на что она пояснила, что все хорошо, и она находится дома. Именно в этот момент она поняла, что стала жертвой мошенников. Поясняет, что никаких денежных средств она не передавала, и ущерб ей причинен не был ...

Согласно протоколу допроса потерпевшей Потерпевший №6 от ..., она проживает по адресу: ..., одна, она пенсионерка, нигде не работает, получает пенсию по выслуге лет в размере ... рублей, иных доходов не имеет. В месяц у нее расходы – оплата коммунальных услуг ... рублей, оплата лекарств. ... ей на домашний N позвонила неизвестная женщина и сообщила, что это «... ее сестра. Она подумала, что это ее двоюродная сестра Свидетель №1, Р. проживает в ..., и она сообщила, что стала виновницей дорожно-транспортного происшествия, ей нужны деньги, для того «чтобы решить вопрос». Она расстроилась, и ей показалось, что голос похож, также она плохо слышит. После взял трубку и с ней начал разговаривать мужчина, который представился как Б.В.Н. он пояснил, что он следователь, и подтвердил, что «... стала виновницей дорожно-транспортного происшествия, а именно переходила дорогу на красный свет светофора, автомобиль начал ее объезжать и врезался в столб, и женщина-водитель находится в реанимации. Также «... в разговоре сообщила, что для «решения вопроса» нужно ... рублей. После трубку взял снова мужчина – следователь, она пояснила, что таких денег у нее нет, но на счете есть ... рублей, но снять она их пойти не сможет. Тогда мужчина спросил, есть ли у нее деньги дома, она ответила, что дома есть наличные ... рублей, тогда мужчина сказал, что от них к ней придет человек – А.И., и она ему должна будет передать ... рублей. После он спросил ее адрес, она ему полностью продиктовала. Примерно через 30 минут в домофон позвонил молодой человек, она ему открыла, опознать его не сможет, так как внешность подробно не запомнила, но запомнила, что очень молодой парень, на вид около 18 лет, в капюшоне и медицинской маске. Он зашел и поднялся на ее лестничную площадку, она открыла дверь на цепочке, он пояснил, что он – А. И., она передала ему сверток в прозрачном целлофановом пакете, в который завернула ... рублей, и сразу заперла дверь. После она зашла домой и решила позвонить мужу ее сестры Л., он ей сообщил, что с Л. все хорошо, и она дома, тогда она поняла, что ее обманули мошенники. В настоящий момент ей причинен ущерб в размере ... рублей, который является для нее значительным, так как ее пенсия маленькая (т. 3, л.д. 86-93).

Согласно протоколу допроса свидетеля Свидетель №1 от ..., у нее есть сестра Потерпевший №6, Р. проживает по адресу: .... ... ей позвонила Потерпевший №6 и спросила, как у нее дела, она сообщила, что с ней все в порядке, тогда Потерпевший №6 пояснила, что ее обманули мошенники, но в подробностях ничего не рассказала. ... она весь день находилась дома, денежных средств у Потерпевший №6 она не просила, в дорожно-транспортное происшествие не попадала (т. 3, л.д. 116-118).

Судом исследованы письменные доказательства по делу:

протокол осмотра от ..., согласно которому осмотрена ... ...

протокол осмотра от ..., согласно которому осмотрен сотовый телефон марки «iphone 6», изъятый у Нечаева К.И. При осмотре сотового телефона в настройках обнаружен имей: N. В телефоне установлен мессенджер «Телеграмм», при открытии обнаружена переписка с ником ...» за ..., в ходе которой ... сообщает адреса: .... В голосовом сообщении ... поясняет, какая сумма будет передана. Нечаев К.И. в голосовом сообщении поясняет, что заказ принял, что направляется по указанному адресу на такси, далее «...» координирует Нечаева К.И., как переслать ему денежные средства. Нечаев К.И. в присутствии защитника поясняет, что данный сотовый телефон принадлежит ему, в мессенджер «Телеграмм» он вел переписку ... с неизвестным мужчиной, который координировал его действия, а именно на какие адреса нужно следовать, каким именем представляться, как забирать свертки с денежными средствами, а после пересылать их на банковскую карту, а себе оставлять 4% от данной суммы. Все указания он выполнял, после присылал отчет – фото чеков. Все заработанные денежные средства он потратил на личные нужды. Также ему неоднократно звонили ... с мессенджера «... координировали его по телефону. Данных мужчин он не знает, с ними никогда не встречался ...

протокол осмотра от ..., согласно которому осмотрена ... (...

протокол осмотра от ..., согласно которому осмотрена .... В ходе осмотра изъяты копии документов на имя Потерпевший №4, сд-диск с видеозаписью ...

протокол осмотра от ..., согласно которому осмотрен компакт-диск, изъятый ... по адресу: ..., с камеры домофона подъезда N. Нечаев К.И. пояснил, что на видеозаписи изображен он ... по адресу: ..., в ходе разговора его инструктирует неизвестное лицо, о том, что он должен был забрать по указанному адресу ... рублей (т. 2, л.д.23-25);

протокол осмотра места от ..., согласно которому осмотрена .... В ходе осмотра у Потерпевший №2 изъято: детализация звонков, пенсионное удостоверение, рукописные записи, упакованные надлежащим образом ...

протокол осмотра от ..., согласно которому осмотрена .... В ходе осмотра изымается СД-диск с видеозаписью ...

протокол осмотра от ..., согласно которому осмотрены денежные средства, изъятые в ходе осмотра места происшествия ... по адресу: ..., на общую сумму ...

протокол осмотра от ..., согласно которому осмотрен ..., изъятый в ходе осмотра места происшествия от .... На ...-диске обнаружено 2 видеофайла. Нечаев К.И. в присутствии защитника пояснил, что на видеозаписи изображен он ... по адресу: ..., Потерпевший №2 выходит и передает ему сверток с денежными средствами ... рублей после, чего он забирает его и уходит ...

протокол осмотра от ..., согласно которому осмотрена участок местности, расположенный возле 1 подъезда ... (т. 3, л.д. 74-75);

протокол осмотра от ..., согласно которому осмотрена .... В ходе осмотра у Нечаева К.И. изъяты денежные средства в размере ... рублей, сверток в цветном полимерном пакете ...

протокол осмотра от ..., согласно которому осмотрено сверток в цветном полимерном пакете, изъятый в ходе осмотра места происшествия ... по адресу: .... При осмотре пакет вскрывается, извлекается цветной полимерный пакет белого цвета с рисунком и надписью ... в котором находится полимерный пакет красного цвета с логотипом «Пятерочка», в которой упакован сверток газеты ... при вскрытии которого обнаружена купюра номиналом ... рублей серии ... ...

Суд находит перечисленные доказательства допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, процессуальные документы оформлены надлежащим образом.

В прениях государственный обвинитель изменил предъявленное подсудимому обвинение путем переквалификации его действий с ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ на ч. 2 ст. 159 УК РФ по эпизодам хищения у Потерпевший №6, а также с ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ по эпизодам покушения на хищение у Потерпевший №3, Потерпевший №5 по мотивам того, что по делу не доказано, что умысел подсудимого и его соучастников был направлен на хищение денежных средств указанных потерпевших в крупном размере, однако их умыслом охватывалось причинение потерпевшим значительного ущерба.

Суд принимает измененное обвинение, поскольку оно существенно не отличается от первоначального по фактическим обстоятельствам, не ухудшает положение подсудимого и не нарушает его право на защиту, в связи с чем является обязательным для суда.

Оценив совокупность исследованных по данному эпизоду доказательств, суд находит доказанной виновность Нечаева К.И. в четырех хищениях группой лиц по предварительному сговору путем обмана принадлежащих потерпевшим денежных средств, с причинением значительного ущерба, а также в двух покушениях на хищение группой лиц по предварительному сговору путем обмана принадлежащих потерпевшим денежных средств, с причинением значительного ущерба, исходя при этом из следующего.

В судебном заседании подсудимый полностью признал свою вину в совершении установленных судом преступлений и показал о своих действиях по вступлению в сговор с неустановленных лицом на совершение хищений, об его консультировании неустановленным лицом о принятии мер конспирации при совершении хищений, о поступлении ему сообщений с указанием адресов, куда ему необходимо прибыть для получения денег потерпевших, об исполнении им данных указаний, о получении им денег от потерпевших и последующего распоряжения ими.

Показания подсудимого не являются единственным доказательством его виновности, они согласуются с совокупностью заслуживающих доверия показаний потерпевших и свидетелей об обстоятельствах введения потерпевших в заблуждение неустановленными лицами относительно попадания их родственников в тяжелую жизненную ситуацию, которую возможно разрешить путем передачи потерпевшими неустановленным лицам денежных средств; об обстоятельствах передачи потерпевшими денежных средств по указаниям неустановленных лиц подсудимому.

Объективно показания подсудимого подтверждаются протоколами осмотра изъятых в ходе расследования видеозаписей, на которых подсудимая указывала на себя в дни совершения хищений, а также протоколом осмотра принадлежащего подсудимому телефона, согласно которому в мессенджере «Телеграм» обнаружены адреса потерпевших и иная подтверждающая показания подсудимого информация.

Об умысле подсудимого на совершение хищений денежных средств потерпевших, помимо показаний подсудимого в соответствующей части, свидетельствует тот факт, что подсудимый при передаче ему денежных средств потерпевшими в ряде случаев соблюдал меры конспирации, чтобы не быть опознанным в дальнейшем, в частности представлялся некоторым потерпевшим вымышленными именами, ранее указанным потерпевшим неустановленным лицом при их обмане, использовала кепку для закрытия черт своего лица.

Как следует из показаний потерпевших и подсудимого, неустановленные лица и подсудимый при совершении хищений действовали согласованно, в соответствии с заранее определенными ролями, а именно сначала имел место обман потерпевших с целью завладения их денежными средствами со стороны неустановленных лиц, после чего с потерпевшими встречался подсудимый для получения денежных средств потерпевших, что не могло быть осуществлено без предварительной договоренности подсудимого и неустановленных лиц на совершение преступлений, в связи с чем соответствующий квалифицирующий признак нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Вместе с тем, по эпизодам совершения хищений у потерпевших Потерпевший №5, Потерпевший №3 установлено, что преступление в отношении них не было доведено до конца по независящим от воли подсудимого и иных соучастников обстоятельствам, поскольку передача денежных средств потерпевшими подсудимому не состоялась, подсудимый и его соучастники не получили возможность распорядиться денежными средствами, в связи с чем в действиях подсудимого имеет место покушение на хищение денежных средств названных потерпевших.

Умыслом подсудимого и его соучастников охватывалось причинение значительного ущерба потерпевшим, что следует из показаний потерпевших об их имущественном положении, оснований не доверять которым не имеется, а также из сумм денежных средств как реально похищенных у потерпевших, так и сумм денежных средств, на хищение которых покушались подсудимый и его соучастники.

Таким образом, проведенный анализ исследованных в судебном заседании доказательств и доводов сторон приводит суд к твердому убеждению о доказанности виновности Нечаева К.И., в связи с чем суд квалифицирует действия подсудимого:

по эпизодам в отношении М.З.И. Потерпевший №1, Потерпевший №4, Потерпевший №2 – по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

по эпизодам в отношении Потерпевший №5, Потерпевший №3 – по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ, как покушение на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

При разрешении вопроса о виде и размере назначаемого подсудимому наказания суд анализировал возможность применения положений ст. 96 УК РФ, однако такой возможности не нашел с учетом данных о личности подсудимого, а также характера и общественной опасности совершенных им преступлений.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает требования ст.ст. 6, 60 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Нечаева К.И. по всем эпизодам, являются признание подсудимым своей вины, его раскаяние в содеянном; его явка с повинной и активное способствование расследованию преступления.

По эпизодам хищений у Потерпевший №4 и Потерпевший №2 смягчающим наказание обстоятельством суд признает добровольное возмещение потерпевшему ущерба от преступления, по эпизодам хищений у Потерпевший №6 и Потерпевший №1 – добровольное частичное возмещение потерпевшему ущерба от преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Нечаева К.И., не имеется.

Суд принимает во внимание, что подсудимый впервые совершил умышленные четыре оконченных и два неоконченных преступления средней тяжести против собственности; ...

С учетом общественной опасности совершенных преступлений, их множественности, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, анализируя все виды наказаний, предусмотренные санкцией части статьи осуждения, суд пришел к выводу о возможности исправления подсудимого путем назначения ему наказания в виде лишения свободы, не усматривая оснований для применения ст. 64 УК РФ ввиду отсутствия обстоятельств, перечисленных в данной норме, а также ст. 73 УК РФ ввиду невозможности исправления подсудимого без реального отбытия наказания.

При определении размера наказания за неоконченные преступления суд применяет правила ч. 3 ст. 66 УК РФ, а также за все преступления – правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, учитывая также степень участия подсудимого в преступлениях.

Вместе с тем, суд считает, что исправление подсудимого может быть достигнуто без отбытия наказания в местах лишения свободы, в связи с чем на основании ст. 53.1 УК РФ считает возможным заменить назначаемое наказание принудительными работами.

Ввиду первичности привлечения подсудимого к уголовной ответственности суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительный вид наказания.

Окончательное наказание подсудимому суд назначает по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Оценив фактические обстоятельства совершенных преступлений, цели и мотивы их совершения, степень их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенных преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Рассматривая исковые требования потерпевших о возмещении им причиненного совершенными преступлениями имущественного вреда, суд с учетом действий подсудимого по возмещению ущерба потерпевшим удовлетворяет исковые требования потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №6 частично, а в удовлетворении исковых требований потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №4 считает необходимым отказать.

Наложенный в ходе предварительного следствия арест на телефон Нечаева К.И. подлежит сохранению до начала исполнительных производств по удовлетворенным искам потерпевших, либо отмене в случае добровольного возмещения потерпевшим ущерба.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Нечаева К. И. признать виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, и двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (хищение у М.З.И..) в виде лишения свободы на срок десять месяцев.

На основании ст. 53.1 УК РФ назначенное наказание заменить на принудительные работы сроком десять месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства;

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (хищение у Потерпевший №1) в виде лишения свободы на срок один год.

На основании ст. 53.1 УК РФ назначенное наказание заменить на принудительные работы сроком один год с удержанием из заработной платы 10% в доход государства;

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизод хищения у Потерпевший №4) в виде лишения свободы на срок шесть месяцев.

На основании ст. 53.1 УК РФ назначенное наказание заменить на принудительные работы сроком шесть месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства;

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизод хищения у Потерпевший №2) в виде лишения свободы на срок шесть месяцев.

На основании ст. 53.1 УК РФ назначенное наказание заменить на принудительные работы сроком шесть месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства;

по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизод покушения на хищение у Потерпевший №5) в виде лишения свободы на срок шесть месяцев.

На основании ст. 53.1 УК РФ назначенное наказание заменить на принудительные работы сроком шесть месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства;

по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизод покушения на хищение у Потерпевший №3) в виде лишения свободы на срок четыре месяца.

На основании ст. 53.1 УК РФ назначенное наказание заменить на принудительные работы сроком четыре месяца с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить осужденному наказание в виде принудительных работ на срок один год шесть месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде.

К месту отбывания наказания осужденному следовать самостоятельно за счет государства в соответствии с предписанием, выданным территориальным органом уголовно-исполнительной системы по месту жительства осужденного.

Срок наказания осужденного исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

Исковые требования потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №6 – удовлетворить частично.

В удовлетворении исковых требований потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №4 – отказать.

Взыскать с Нечаева К. И. в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения имущественного вреда денежные средства в размере ...

Взыскать с Нечаева К. И. в пользу Потерпевший №6 Зои И. в счет возмещения имущественного вреда денежные средства в размере ...

Арест на имущество Нечаева К.И., а именно на сотовый телефон марки «...» IMEI: N, сохранить до начала исполнительных производств по исполнению приговора суда в части удовлетворенных исковых требований, а в случае добровольной выплаты суммы удовлетворенных исковых требований – отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

...

...

...

...

...

...

...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае подачи иными участниками процесса апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, осужденный также вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии указанной апелляционной жалобы или апелляционного представления подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.

Судья подпись                         А.Г. Коннов

Копия верна

Судья:

Секретарь: