Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации03 декабря 2021 года Рузский районный суд (адрес) в составе председательствующего судьи Кривенцовой Н.Н., при секретаре Ивановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Новикова С. А. к ЗАО «...» о признании предварительного договора купли-продажи земельного участка действительным, признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Новиков С.А. просит суд признать действительным предварительный договор № купли-продажи земельного участка площадью 1100 кв.м. с кадастровым №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для дачного строительства, расположенного по адресу: (адрес), земельный участок 91, заключенный (дата) между ним и ЗАО «...», и признать за ним право собственности на вышеуказанный земельный участок,
мотивируя просьбу тем, что (дата) между ним и ЗАО «...» был заключен предварительный договор № купли-продажи земельного участка площадью 1100 кв.м. с кадастровым №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для дачного строительства, расположенного по адресу: (адрес), земельный участок 91, по условиям которого ответчик обязался заключить с ним основной договор купли-продажи спорного земельного участка в течение одного месяца с момента подписания предварительного договора (п.1.2 договора).
В соответствии с п.3.1 договора, сторонами установлена выкупная цена земельного участка в размере ... рублей.
В соответствии с п.п.3.2, 3.3 договора, сумма, указанная в п.3.1 выплачивается покупателем продавцу в течение трех дней после подписания сторонами предварительного договора путем перечисления на банковский счет, указанный продавцом или наличными средствами в кассу организации.
По истечении срока ответчик самостоятельно условия предварительного договора не исполнил, в связи с чем, истцом в адрес продавца было направлено заявление с требованием о заключении основного договора купли-продажи. Однако, до настоящего времени заявление осталось без ответа, в связи с чем, Новиков С.А. вынужден обратиться в суд.
Истец Новиков С.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика ЗАО «...» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований.
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
В соответствии со ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии со ст.422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
В соответствии со ст.454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии со ст.554 ГК РФ, В договоре продажи недвижимости должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче покупателю по договору, в том числе данные, определяющие расположение недвижимости на соответствующем земельном участке либо в составе другого недвижимого имущества.
При отсутствии этих данных в договоре условие о недвижимом имуществе, подлежащем передаче, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.
В соответствии со ст.59 ЗК РФ, признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.
По делу установлено, что (дата) между истцом Новиковым С.А. и ответчиком ЗАО «Земельное Общество «Тучковское» был заключен предварительный договор № купли-продажи земельного участка площадью 1100 кв.м. с кадастровым №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для дачного строительства, расположенного по адресу: (адрес), земельный участок 91, по условиям которого ответчик обязался заключить с истцом основной договор купли-продажи вышеуказанного земельного участка в течение одного месяца с момента подписания предварительного договора (п.1.2 договора).
В соответствии с п.3.1 договора, сторонами установлена выкупная цена земельного участка в размере 440 000 рублей.
В соответствии с п.п.3.2, 3.3 договора, сумма, указанная в п.3.1 выплачивается покупателем продавцу в течение трех дней после подписания сторонами предварительного договора путем перечисления на банковский счет, указанный продавцом или наличными средствами в кассу организации.
Из материалов дела усматривается, что предварительный договор был подписан истцом (дата), а (дата) Новиковым С.А. была оплачена выкупная стоимость земельного участка в размере 440 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от (дата), копия которой имеется в материалах дела.
Земельный участок с кадастровым № сформирован как объект гражданских правоотношений, что подтверждается выпиской из ЕГРН, копия которой имеется в материалах дела.
По истечении установленного срока и до настоящего времени ответчик самостоятельно условия предварительного договора не исполнил, заявление истца с требованием о заключении основного договора купли-продажи оставлено ответчиком без ответа.
Суд, оценив все представленные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, учитывая установленные обстоятельства по делу и вышеперечисленные нормы права, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку доводы истца, на которых он основывает заявленные требования, являются обоснованными, подтверждаются представленными в дело доказательствами, не опровергнуты ответчиком.
В соответствии с п.2 ст.429 ГК РФ, предварительный договор заключается в форме, установленной для основного договора, а если форма основного договора не установлена, то в письменной форме. Несоблюдение правил о форме предварительного договора влечет его ничтожность.
С учетом приведенной нормы права и перечисленных доказательств, суд считает заключенным, а значит, действительным предварительный договор купли-продажи земельного участка от (дата), что, как следствие, влечет за собой признание за истцом права собственности на спорный земельный участок.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Новикова С. А. удовлетворить.
Признать действительным предварительный договор № купли-продажи земельного участка площадью 1100 кв.м. с кадастровым №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для дачного строительства, расположенного по адресу: (адрес), земельный участок 91, заключенный (дата) между Новиковым С. А. и ЗАО «...».
Признать за Новиковым С. А. право собственности на земельный участок площадью 1100 кв.м. с кадастровым №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для дачного строительства, расположенного по адресу: (адрес)
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца через Рузский районный суд (адрес).
Решение изготовлено в окончательной форме (дата).
Судья: Н.Н.Кривенцова