Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1682/2023 ~ М-1319/2023 от 02.10.2023

УИД 11RS0008-01-2023-002154-34 дело № 2-1682/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сосногорск, Республика Коми 22 декабря 2023 года

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Попковой Е.Н.,

при секретаре Ксендзовой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО13, действующей в интересах ФИО14, к ФИО16 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на ФИО15 долю земельного участка в порядке наследования,

установил:

ФИО4, действующая в интересах ФИО3 обратилась в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к ФИО5, в котором просит установить факт принятия наследства и признать за истцом право собственности на ? долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровой №.

В обоснование иска указано, что брат истца ФИО6 Р.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец и сестра умершего ФИО1 - Кожевина Р.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р. приняли наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> на земельном участке площадью 1100 кв.м. ФИО17 умерла ДД.ММ.ГГГГ, не оформив своих прав на долю в праве на дом и земельный участок под ним. Наследники Кожевиной Р.Ф. – ФИО10 и ФИО5 в наследство не вступали, наследственное дело к имуществу умершей ФИО18 не заводилось. Истец, на основании свидетельства о праве на наследство по закону зарегистрировала право собственности на ? долю спорного земельного участка, поставила на кадастровый учет и в 2013 года фактически приняла наследственное имущество ФИО19., вступив во владение домом и земельным участком, несет бремя их содержания, при этом оформить наследственные права в установленном порядке не имеет возможности, в связи с истечением срока для обращения к нотариусу за принятием наследства.

В судебное заседание истец ФИО3, ее представитель ФИО4 не явились, извещены надлежаще, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО5 извещена надлежаще, представила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, с исковыми требованиями согласилась, письменно указав на признание исковых требований в полном объеме и разъяснение положений ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ).

С учетом надлежащего извещения и в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 3 ГПК РФ установлено, что лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права. Способы защиты гражданских прав установлены ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в соответствии с положениями которой защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Исходя из положения ст.219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Пунктом 1 ст.131 ГК РФ установлено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Как разъяснено в п.59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных указанным Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п.1 ст.1112 ГК РФ).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 1141 ГК РФ наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный ст.1154 ГК РФ, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам, в соответствии с п.11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Этим же пунктом установлено, что право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п.4 ст.1152 ГК РФ). Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Сведениями межрайонного отдела ЗАГС городов Ухты и Сосногорска, представленными по запросу суда, подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Из материалов дела следует и подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №, что сёстрам умершего ФИО1 - ФИО3 (истец) и ФИО2 (мать ответчика) ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону в равных долях на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, расположенного на земельном участке площадью 1100 кв.м.

Выпиской из ЕГРН подтверждается, что за истцом ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 11:19:2201001:158, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> площадью 1100 кв.м. Основанием для регистрации прав послужило в т.ч. свидетельство о праве на наследство по закону от <данные изъяты>

Иных собственников не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Кожевина Р.Ф. Копией наследственного дела № к имуществу умершей Кожевиной Р.Ф., подтверждается, что к нотариусу Сосногорского нотариального округа Республики Коми ФИО11 обратились ФИО10 (сын) и ФИО5 (дочь) с заявлениями о принятии наследства, оставшегося после смерти Кожевиной Р.Ф.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 умер.

Право собственности на ? долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, Центральная, <адрес>, ни Кожевиной Р.Ф., ни её наследниками (дочерью ФИО5 – ответчиком) не оформлено.

В соответствии с ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ и п.39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Принятием наследства признается также совершение действий о принятии мер по его сохранности, несение расходов на его содержание, вселение наследника в жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, оплата коммунальных услуг и т.д.

Факт принятия истцом наследства в виде земельного участка в течение шести месяцев после смерти ФИО20 никем не оспаривается. ФИО3 является собственником ? доли спорного земельного участка. При этом суд учитывает также, что по смыслу ст.ст. 208, 304 ГК РФ наследник, принявший наследство, вправе в любое время вне зависимости от периода времени с момента открытия наследства, обратиться за защитой (оформлением) наследственных прав, в том числе в судебном порядке.

В силу требования ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании ч.1 ст.55 и ст.ст. 67, 196 ГПК РФ суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела на основании представленных доказательств.

Статьей 39 ГПК РФ установлено, что ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание данного иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, суд принимает признание иска ответчиком.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований ФИО3,

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 8702 № наследства 1/2 доли земельного участка, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Центральная, <адрес>., кадастровый №.

Признать право собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 8702 №, в порядке наследования умершей Кожевиной ФИО2 на 1/2 доли земельного участка, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Центральная, <адрес>., кадастровый №.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий                    Е.Н. Попкова

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна                            Е.Н. Попкова