Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-244/2023 от 15.05.2023

Дело № 13-244/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июня 2023 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Ведерниковой Е.Н., при секретаре Наугольных Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лысьве заявление общества с ограниченной ответственностью «НБК» об индексации взысканной судом денежной суммы,

установил:

заочным решением Лысьвенского городского суда Пермского края от 13 апреля 2020 года постановлено:

«Взыскать с Чернявской Татьяны Сергеевны в пользу публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору № от 03.09.2018 по состоянию на 13.08.2019 в размере 2398379, 06 руб.: основной долг – 2239795,35 руб., проценты – 152374,77 руб., неустойку, начисленную в связи с нарушением срока возврата кредита – 2817,27 руб., неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 3391,67 руб., а также судебные расходы в сумме 29691 руб. 90 коп., а всего 2428070 руб. 96 коп.

Взыскать с Чернявской Татьяны Сергеевны в пользу ПАО «Банк Уралсиб» проценты за пользование кредитными средствами по кредитному договору № от 03.09.2018 по ставке 9,7 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту, с учетом его фактического погашения, за период с 14.08.2019 до полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.

Обратить взыскание на заложенное имущество - право требования жилого помещения расположенного по адресу (строительный адрес): <адрес> путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации с торгов в размере 777088 руб.».

Решение вступило в законную силу 16.06.2020 года.

Определением Лысьвенского городского суда от 07.02.2023 произведена замена стороны взыскателя публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» в правоотношениях установленных решением Лысьвенского городского суда от 13.04.2020 правопреемником – обществом с ограниченной ответственностью «НБК».

ООО «НБК» обратилось в суд с заявлением об индексации взысканных сумм, ссылаясь на то, что взысканная заочным решением суда от 13.04.2020 года сумма до настоящего времени не погашена, в результате длительного исполнения ответчиком решения суда денежные средства, определенные к взысканию, обесценились. Согласно расчету сумма индексации за период с 13.04.2020 по 14.05.2023 года составляет 703615,69 руб., которую просит взыскать с ответчика.

Представитель истца Новикова К.В. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Чернявская Т.С. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 2 Конституции Российской Федерации защита прав и свобод человека и гражданина представляет собой обязанность государства. Часть 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации гарантирует судебную защиту прав и свобод человека и гражданина.

Статьей 210 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в установленном федеральным законом порядке.

Согласно статье 6 Федерального Конституционного закона от 31 декабря 1996 N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

В силу ч. 2 ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена.

Указанная процессуальная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения, и она не предполагает отказ суда в индексации присужденных денежных сумм в случае неисполнения вступившего в законную силу судебного постановления.

Постановлением Конституционного Суда РФ от 12.01.2021 N 1-П "По делу о проверке конституционности статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Л.В. Бакиной, С.А. Жидкова, Е.М. Семенова и Е.И. Семеновой" статья 208 ГПК Российской Федерации (в действующей редакции, введенной Федеральным законом от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ) признана не соответствующей Конституции Российской Федерации, ее статье 46 (часть 1), в той мере, в какой содержащееся в ней положение - при отсутствии в системе действующего правового регулирования механизма индексации взысканных судом денежных сумм, с необходимостью признаваемого судебной практикой в качестве применимого, - не содержит определенных и недвусмысленных критериев, в соответствии с которыми должна осуществляться предусмотренная им индексация.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 12 января 2021 г. N 1-П, впредь до внесения в действующее правовое регулирование изменений, судам в целях реализации ч. 1 ст. 208 ГПК РФ предписано использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной ею индексации утверждаемый Федеральной службой государственной статистики (Росстатом) индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Росстата в сети Интернет (разделы I и II Приказа Росстата от 30 декабря 2014 года N 734).

В силу приведенной выше правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 12 января 2021 г. N 1-П, при расчете индексации за периоды до внесения изменений в ст. 208 ГПК РФ следует учитывать индексы потребительских цен, установленные по Российской Федерации в целом.

Согласно ч. 3 ст. 208 ГПК РФ, в редакции Федерального закона от 16.04.2022 N 98-ФЗ, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу заочным решением Лысьвенского городского суда Пермского края от 13 апреля 2020 года постановлено:

«Взыскать с Чернявской Татьяны Сергеевны в пользу публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору № от 03.09.2018 по состоянию на 13.08.2019 в размере 2398379, 06 руб.: основной долг – 2239795,35 руб., проценты – 152374,77 руб., неустойку, начисленную в связи с нарушением срока возврата кредита – 2817,27 руб., неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 3391,67 руб., а также судебные расходы в сумме 29691 руб. 90 коп., а всего 2428070 руб. 96 коп.

Взыскать с Чернявской Татьяны Сергеевны в пользу ПАО «Банк Уралсиб» проценты за пользование кредитными средствами по кредитному договору № от 03.09.2018 по ставке 9,7 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту, с учетом его фактического погашения, за период с 14.08.2019 до полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.

Обратить взыскание на заложенное имущество - право требования жилого помещения расположенного по адресу (строительный адрес): <адрес>, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации с торгов в размере 777088 руб.».

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскателю выдан исполнительный лист ФС № (л.д.123), на основании исполнительного листа 31.07.2020 года судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества ГУФССП России по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Чернявской Т.С.

Как следует из справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП перечисление средств взыскателю в счет погашения долга в юридически значимый период производилось следующим образом:

746004,48 руб. – 04.08.2021 платежное поручение № 12336;

38854,40 руб. –04.08.2021 платежное поручение №14040;

433,90 руб. –03.08.2022 платежное поручение № 25502;

0,89 руб. –23.11.2022 платежное поручение № 26106.

При расчете индексации присужденных денежных сумм суд учитывает индексы потребительских цен, которые рассчитывались в соответствии с официальной статистической методологией организации статистического наблюдения за потребительскими ценами на товары и услуги и расчета индексов потребительских цен, утвержденной Приказом Росстата от 30.12.2014 N 734, используя индексы за полные месяцы, начиная с мая 2020 года до мая 2023 года, признавая, исходя из обычаев гражданского оборота, неполные месяцы полными, не применяя индексы менее 100%, а также применяя индексы инфляции за полные календарные месяцы (годы), исходя из размера задолженности на дату окончания соответствующего периода (месяц, год).

Таким образом, размер индексации составит 233249,60 руб.: (2428070,96*1,003*1,002*1,004*1,0043*1,0071*1,0083=2498558,76 (размер задолженности на 31.12.2020 с учетом индексов потребительских цен за май-август, октябрь-декабрь 2020);

2498558,76*1,0067*1,0078*1,0066*1,0058*1,0074*1,0069=2603279,72 (размер задолженности на 30.06.2021 с учетом индексов потребительских цен за январь-июнь 2021 года);

(2603279,72-746004,48-38854,40) *1,0031*1,0017*1,0060*1,0111*1,0096*1,0082=1891752,99 (размер задолженности с июля по декабрь 2021 года);

1891752,99*1,099*1,0117*1,0761*1,0156*1,0012= 2114904,28 (размер задолженности с января по июнь 2022 года);

(2114904,28-433,90) * 1,005*1,0018= 2119335,56 (размер задолженности с июля по октябрь 2022 года);

(2119335,56-0,89)*1,0037*1,0078*1,0084*1,0046*1,0037*1,0038*1,0031=2194821,36 (размер задолженности с ноября 2022 по май 2023 года) (2428070,96-2194821,36)=233249,60 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 208, 225 ГПК РФ, суд

определил:

взыскать с Чернявской Татьяны Сергеевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «НБК» индексацию взысканной по решению Лысьвенского городского суда Пермского края от 13.04.2020 года денежной суммы за период с апреля 2020 года по май 2023 года включительно в размере 233249,60 руб.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд Пермского края в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья (подпись).

Верно.Судья