Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-5915/2014 ~ М-4455/2014 от 21.04.2014

Дело № 2-5915/2014Копия

    

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                          11 июня 2014 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Зайцевой М.В.,

при секретаре Борлаковой Л.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению филиала открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Гуляеву А.М., Артемьевой Т.В. и Смирнову С.В. о взыскании кредитной задолженности,

установил:

ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № 8638 обратилось в суд с иском к ответчикам, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Гуляевым А.М. заключён кредитный договор согласно которому последнему предоставлен потребительский кредит в размере <данные изъяты>. на срок 60 месяцев под 15,2 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Гуляевым А.М. заключён кредитный договор согласно которому последнему предоставлен потребительский кредит в размере 1 500 000 руб. на срок 60 месяцев под 15, 2 % годовых.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов по кредитному договору заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с Артемьевой Т.В.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов по кредитному договору заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ со Смирновым С.В.

Согласно п.4.1, п. 4.2 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей; уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Но ответчик нарушил условия кредитного договора, допустив нарушение сроков платежей.

Банк известил заемщика и поручителей о нарушении условий договора и возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в случае неисполнения указанного требования расторгнуть кредитный договор. Однако задолженность не погашена.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ банк принял решение расторгнуть кредитный договор, потребовать досрочного возврата всей суммы задолженности в размере <данные изъяты>., которая состоит из просроченного основного долга - <данные изъяты>., просроченных процентов - <данные изъяты>., неустойки за просроченный основной долг - <данные изъяты>., неустойки за просроченные проценты - <данные изъяты>

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ банк принял решение расторгнуть кредитный договор, потребовать досрочного возврата всей суммы задолженности в размере <данные изъяты>, которая состоит из просроченного основного долга - <данные изъяты>., просроченных процентов - <данные изъяты>., неустойки за просроченный основной долг - <данные изъяты>., неустойки за просроченные проценты <данные изъяты>

Просит расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Гуляевым А.М. Взыскать с Гуляева А.М, Артемьевой Т.В. солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № 8638 сумму долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 <данные изъяты>., в т.ч.: просроченный основной долг - <данные изъяты> просроченные проценты - <данные изъяты>., неустойку за просроченный основной долг - <данные изъяты> неустойку за просроченные проценты - <данные изъяты>. Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Гуляевым А.М. Взыскать с Гуляева А.М., Смирнова С.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № 8638 сумму долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.: в т.ч. просроченный основной долг - <данные изъяты>., просроченные проценты - <данные изъяты>., неустойку за просроченный основной долг - <данные изъяты>., неустойку за просроченные проценты - <данные изъяты>. Взыскать с Гуляева А.М, Артемьевой Т.В., Смирнова С.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № 8638 расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>. пропорционально удовлетворенным требованиям.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № 8638 по доверенности Серов А.А. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

В судебное заседание ответчики Гуляев А.М, Артемьева Т.В., Смирнов С.В. не явились, извещены надлежаще.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

При существенном нарушении договора одной стороной договор может быть расторгнут по решению суда по требованию другой стороны в силу п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ.

В соответствии со статьёй 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае расторжения договора обязательства считаются прекращенными с момента заключения соглашения сторон о расторжении договора, а при расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора. Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Гуляевым А.М. заключён кредитный договор согласно которому последнему предоставлен потребительский кредит в размере <данные изъяты> на срок 60 месяцев под 15,2 % годовых.

     ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Гуляевым А.М. заключён кредитный договор , согласно которому последнему предоставлен потребительский кредит в размере <данные изъяты> на срок 60 месяцев под 15,2 % годовых.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов по кредитному договору заключен договор поручительства от <данные изъяты> с Артемьевой Т.В.В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов по кредитному договору №803902 заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ со Смирновым С.В.

Согласно п.4.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно п. 4.2 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

График платежей подписан Гуляевым А.М. и выдан ему на руки.

Но ответчик нарушил условия кредитного договора, допустив нарушение сроков платежей.

Банк известил заемщика и поручителей о нарушении условий договора и возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в случае неисполнения указанного требования расторгнуть кредитный договор. Однако задолженность не погашена.

Согласно п.5.2.3 кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и / или уплате процентов за пользование кредитом по договору, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, предъявить аналогичные требования к поручителю.

Из статей 323, 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Однако кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно п. 2.1 договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по принудительному взысканию задолженности по кредитному договору и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

Пункт 2.2 договора поручительства указывает, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

На основании вышеизложенного, кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ подлежат расторжению.

Согласно представленным истцом расчетам, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила, в т.ч. по кредитному договору : просроченный основной долг <данные изъяты> просроченные проценты - <данные изъяты>., неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты>., неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> по кредитному договору просроченный основной долг - <данные изъяты>., просроченные проценты - <данные изъяты>., неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты> неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты>

Расчёты задолженности, представленные истцом, судом проверены, являются арифметически верными, ответчиками не оспорены. Доказательств уплаты задолженности, процентов, неустойки по кредитным договорам суду не представлено.

Следовательно, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию данная задолженность, проценты, неустойка по кредитным договорам.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Налоговым кодексом РФ не предусмотрена солидарная обязанность по уплате госпошлины.

Госпошлина с ответчиков подлежит возмещению в равных долях, т.е. по <данные изъяты>. с каждого.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 233-244 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8638 ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8638 ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░ ░░░ ░░░░░:    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ -    <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ -    <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8638 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8638 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░.    ░    ░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8638 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░    ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░:                      ░.░. ░░░░░░░     

    

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16 ░░░░ 2014 ░░░░.

2-5915/2014 ~ М-4455/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Сбербанк России" в лице Вологодского отделения № 8638
Ответчики
Артемьева Татьяна Валерьевна
Смирнов Станислав Васильевич
Гуляев Анатолий Михайлович
Суд
Вологодский городской суд Вологодской области
Судья
Зайцева Марина Владимировна
Дело на сайте суда
vologodskygor--vld.sudrf.ru
21.04.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.04.2014Передача материалов судье
25.04.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.04.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.04.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.05.2014Судебное заседание
11.06.2014Судебное заседание
16.06.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.06.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.07.2014Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее