Решение по делу № 2-3775/2014 ~ М-3744/2014 от 18.08.2014

№2-3775/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2014 года                                                                                                 г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Баторовой Д.А., при секретаре Цырендашиевой Т.В., с участием представителя ОАО АК «Байкал Банк» Сампиловой Б.М., действующей на основании доверенности от 07.10.2013 г., ответчиков Черновой О.Н., Черновой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АК «Байкал Банк» к Черновой О.Н., Черновой Н.Н.     о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец ОАО АК «БайкалБанк» обратился в суд с иском к Черновой О.Н., Черновой Н.Н., просит взыскать солидарно задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере         <данные изъяты>,<данные изъяты>     руб.

В судебном заседании представитель истца Сампилова иск поддержала в полном объеме.

Ответчики Чернова О.Н., Чернова Н.Н. в судебном заседании иск признали в полном объеме, представили письменное заявление о признании иска.

Истцу, ответчикам разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173, абз.4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ. Признание иска ответчиками изложено в заявлении, занесен в протокол судебного заседания, подписан ответчиком, заявление приобщено к материалам дела.

            Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

            Частью 1 ст. 173 ГПК РФ установлено, что заявление о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Заслушав мнение представителя истца, ответчиков, исследовав письменные доказательства по делу, в силу требований ст. 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска и принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку нормы Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не предусматривают возможность взыскания судебных расходов солидарно, суд определяет взыскание судебных расходов с ответчиков в равных долях.

Платежным поручением ... от 11.08.2014 г. подтверждаются судебные расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления по настоящему делу в размере 2570,75 руб., которые подлежат ко взысканию с ответчиков в пользу истца в размере 1285,38 руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиками Черновой О.Н., Черновой Н.Н..

Исковые требования ОАО АК «Байкал Банк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Черновой О.Н., Черновой Н.Н. в пользу ОАО АК «Байкал Банк» по кредитному договору ... от 28.02.2013 г. задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> руб., повышенные проценты за несвоевременный возврат основного долга -<данные изъяты> руб., штрафную неустойку за несвоевременный возврат процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.

Взыскивать солидарно с Черновой О.Н., Черновой Н.Н. в пользу ОАО АК «Байкал Банк» до дня фактического возврата суммы основного долга проценты за пользование кредитом по кредитному договору №... от 28.02.2013 г. по ставке 17,65% годовых с 06 августа 2014 года.

Взыскать с Черновой О.Н., Черновой Н.Н. в пользу ОАО АК «Байкал Банк» расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. с каждого.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                 Д.А. Баторова

2-3775/2014 ~ М-3744/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО АК "БайкалБанк"
Ответчики
Чернова Наталья Николаевна
Чернова Ольга Николаевна
Суд
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ
Судья
Баторова Дарима Александровна
18.08.2014[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.08.2014[И] Передача материалов судье
22.08.2014[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.08.2014[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.09.2014[И] Подготовка дела (собеседование)
04.09.2014[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.09.2014[И] Судебное заседание
10.09.2014[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.09.2014[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.09.2014[И] Дело оформлено
30.12.2014[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее