Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-44/2021 от 07.04.2021

Производство № г.

УИД 46RS0№-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пос. Тим Тимского района 25 мая 2021 года

Судья Тимского районного суда Курской области Горбунова С.В.,

рассмотрев в отношении Черных Екатерины Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ФИО3 <адрес>, гражданина РФ, проживающей по адресу: ФИО3 <адрес>, разведенной, имеющей несовершеннолетнего ребенка Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекалась,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

По протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Черных Е.С. не выполнила правила ведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 11 минут в торговом зале магазина «Пятерочка 5087», расположенного по адресу: ФИО3 <адрес> была выявлена гражданка Черных Екатерина Сергеевна, которая в нарушение пп. «в, г» п.4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, п. 20.2 ФИО3 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-рг «О введении режима повышенной готовности», находился в месте массового пребывания людей, не обеспечив ношение гигиенической маски для защиты органов дыхания в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ Черных Екатерина Сергеевна в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в протоколе <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, выразила свою позицию, что данное правонарушение не совершала.

Ходатайство Черных Е.С. об отложении судебного заседания не подлежит удовлетворению, поскольку нахождение на сессии в Областном бюджетном профессиональном образовательном учреждении «Советский Социально-аграрный техникум ФИО6» не является уважительной причиной неявки, поскольку данное обстоятельство не препятствует Черных Е.С. явке в судебное заседание по делу об административном правонарушении по вызову суда.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении Чаусов С.Ю. в судебное заседание не явился, уведомлен о дате и времени слушания дела надлежащим образом.

Обсудив доводы заявленного ходатайства, изучив материалы дела об административном правонарушении суд приходит к следующему.

Согласно части 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных часть. 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

В связи с угрозой распространения в ФИО3 <адрес> новой коронавирусной инфекции (COVID-19), в соответствии с подпунктом "б" пункта 6 статьи 4.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" и в целях обеспечения безопасности здоровья населения: принято решение ввести на территории ФИО3 <адрес> режим повышенной готовности.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

В силу пп. «в, г» п.4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно - эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

В соответствии с ФИО3 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-рг «О введении режима повышенной готовности» на территории ФИО3 <адрес> введен режим повышенной готовности.

Согласно п.20.2 ФИО3 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-рг «О введении режима повышенной готовности» граждане обязаны обеспечить ношение средств индивидуальной защиты органов дыхания ( масок, респираторов, повязок) в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья находит, что вина Черных Екатерины Сергеевны в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ объективно подтверждается имеющимися по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает:

- протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Черных Е.С. по ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, где отражены обстоятельства правонарушения, допущенного последней ( л.д. 2);

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> С.Ю,ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 11 минут Черных Е.С. находилась в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: ФИО3 <адрес>, находясь в месте массового пребывания людей, не обеспечила ношение гигиенической маски для защиты органов дыхания, тем самым не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации ( л.д. 3 );

- показаниями свидетеля Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ, который в судебном заседании пояснил, что он работает старшим оперуполномоченного ОУР ОМВД по <адрес> ФИО3 <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте, являлся свидетелем совершения Черных Е.С. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ в магазине « Пятерочка », расположенного по адресу: ФИО3 <адрес>, в дневное время ДД.ММ.ГГГГ. Черных Е,С. находилась в торговом помещении указанного магазина без маски, которую отказалась одеть, продавец магазина отказалась отпускать ей товар, Черных Е.С. производила видеосъемку на свой мобильный телефон. Черных Е.С. была привлечена УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО9 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ;

- объяснением Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д, 7), показаниями свидетеля Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что она работает директором ООО «Агроторг», ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 11 минут она находилась на рабочем месте в магазине «Пятерочка» расположенного по адресу: ФИО3 <адрес> Покупатель Черных Е.С. находилась в торговом помещении указанного магазина без маски, которую отказалась одеть, продавец магазина Свидетель №2 отказалась отпускать ей товар, Черных Е.С., отказалась одеть маску, которая была предложена продавцом в магазине бесплатно, производила видеосъемку на свой мобильный телефон работников магазина и сотрудников полиции, без их разрешения. Сотрудники полиции были вызваны ими в магазин в связи с вышеуказанным фактом. Черных Е.С. была привлечена УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО9 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

- объяснениями Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д, 8,9) из которых следует, что она работает продавцом в магазине «Пятерочка», ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 11 минут она находилась на рабочем месте в магазине «Пятерочка 5087», расположенного по адресу: ФИО3 <адрес>. Покупатель Черных Е.С. находилась в торговом помещении указанного магазина без маски, подошла к кассе и хотела расплатиться за товар, продавец магазина Свидетель №2 отказалась отпускать ей товар, Черных Е.С., отказалась одеть маску, которая была предложена продавцом в магазине бесплатно, производила видеосъемку на свой мобильный телефон работников магазина и сотрудников полиции, без их разрешения. Сотрудники полиции были вызваны ими в магазин в связи с тем, что Черных Е.С. в торговом помещении магазина была без маски, отказалась одеть гигиеническую маску. Черных Е.С. была привлечена УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО9 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

- Фототаблицей ( л.д. 4);

Совокупность исследованных в суде доказательств позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину Черных Е.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В суд поступили ходатайства Черных Е.С. об исключении из числа доказательств : ее объяснений об обстоятельствах совершения ею административного правонарушения, фото в магазине «Пятерочка», рапорта УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО9, протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Черных Е.С. по ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ.

Протокол об административных правонарушениях составлен с соблюдением положений ст. 28.2 КоАП РФ, он содержит описание события и состава административного правонарушения, которое позволяет установить, при каких обстоятельствах и какие действия были совершены ФИО1, квалифицировать по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Вопреки доводам, приведенным Черных Е.С. об исключении из числа доказательств протокола об административном правонарушении, указанный протокол не содержит существенных недостатков. Он составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Черных Е.С., отвечает требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административном и содержит все необходимые сведения. Черных Е.С. при составлении протокола разъяснены права, правом выразить несогласие с вмененным нарушением она воспользовалась.

Выявленные должностными лицами нарушения зафиксированы, в том числе на фотографии, представленной с протоколом об административном правонарушении при этом вопреки доводам ходатайства доказательствами по делу об административном правонарушении могут быть признаны любые документы, фотографии позволяющие установить какие либо обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении. Эти документы, фотографии могут быть приобщены к материалам дела на любой стадии, на которой не исключается возможность представления доказательств, что не противоречит Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований     сомневаться в достоверности данных, представленных должностным лицом, в чьи обязанности входят выявление и пресечение административных правонарушений санитарного законодательства.

Рапорт должностного лица выявившего административное правонарушение УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Тимскому району Чаусова С.Ю., допрос старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД по <адрес> ФИО3 <адрес> Свидетель №4, является допустимым доказательством по делу, поскольку Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не исключается возможность исследования документов, составленных должностным лицом выявившим правонарушение и вызова должностных лиц, присутствующих при выявлении правонарушения и обладающих специальными познаниями по обстоятельствам совершенного правонарушения в суд для выяснения возникших вопросов.

Видеозапись, представленная на диске Черных Е.С. не свидетельствует о ее невиновности в совершении административного правонарушения, не опровергает данных, указанных в протоколе об административном правонарушении, подтверждает, что Черных Е.С. находилась в магазине «Пятерочка» без средств индивидуальной защиты (гигиенической маски), в связи с чем, была сотрудниками ОМВД по <адрес> привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В судебном заседании была исследована необходимая и достаточная совокупность доказательств, которая оценивается судьей по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что Черных Е.С. в условиях введенного режима повышенной готовности, без каких-либо уважительных причин, нарушила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, не использовала средства индивидуальной защиты органов дыхания в общественном месте, в связи с чем, ее действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

При избрании наказания, суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

Исследовав в судебном заседании представленные материалы в их совокупности, оценив их с точки зрения относимости и допустимости, судья установил, что виновность Черных Е.С. в совершении указанного выше административного правонарушения доказана.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Черных Е.С., суд учитывает: наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, по делу отсутствуют.

При определении вида и размера наказания, судья учитывает обстоятельства дела, характер совершенного Черных Е.С. административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, материальное положение правонарушителя, судья приходит к выводу, что в отношении последней необходимо применить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 30.7-30.9 КоАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Черных Екатерину Сергеевну признать винновой в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 1000 ( одна тысяча ) рублей в доход государства.

Сумма административного штрафа должна быть внесена в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу одним платежом в размере 1000 рублей по следующим реквизитам: ОМВД России по <адрес> ФИО3 <адрес>, ИНН 4624001228, КПП 462401001, ОКТМО 38642000, р/с 03№ банк получателя в ГРКЦ ГУ Банка России по ФИО3 <адрес>, БИК 013807906, КБК 18№, назначение платежа: штраф, УИН №.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам ФИО3 областного суда через Тимский райсуд ФИО3 <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Горбунова С.В.