Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-140/2024 (2-2671/2023;) ~ М-2638/2023 от 13.11.2023

                                                                                         Дело №2-140/2024

86RS0005-01-2023-003816-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 января 2024 года                                                                          г. Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа — Югры в составе председательствующего судьи Бехтиной Н.Е., при секретаре Гилевской Е.С., с участием представителя ответчика ФИО4, действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения в рамках защиты прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилось в суд с иском к ответчику АО «ГСК «Югория», просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 100 304 рубля, сумму штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в сумме 50 152 рубля, стоимость услуг по договору об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечен участник ДТП- ФИО2.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, о чем в деле имеется оформленная телефонограмма.

Представитель ответчика ФИО5 в судебном заседании заявил ходатайство о передаче гражданского дела по месту регистрации истца в <адрес>, поскольку само ДТП случилось в Перми, все участники ДТП проживают в Перми, в том числе истица.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно, о чем в материалах дела имеется оформленная телефонограмма. Указал, что является участником ДТП и постоянно проживает в Перми.

Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

        В соответствии со ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца.

Согласно сведений, имеющихся в материалах гражданского дела истец ФИО1 Лия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения значится зарегистрированной по месту пребывания на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Ответчик в лице АО ГСК Югория находится по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>.

В данном случае, дело принято к производству Сургутского районного суда с нарушением правил территориальной подсудности, поскольку фактическое место жительства истца в <адрес> и относится к территориальной подсудности соответствующего суда <адрес> края.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения или при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает, что данное дело подлежит передаче по подсудности в Пермский районный суд.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО1 к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения в рамках защиты прав потребителя, передать для рассмотрения по подсудности в Пермский районный суд <адрес>. по адресу: №, <адрес> А, Тел№

Определение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 дней через Сургутский районный суд.

Председательствующий судья                                                        Н.Е.Бехтина

Копия верна

Копия верна:

Судья Сургутского районного суда                 ФИО7