Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4777/2023 ~ М-3441/2023 от 05.07.2023

Дело №...

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ гор. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Яковлевой А.С.,

При секретаре Михайлевской Е.А.,

С участием представителя Дергачева В.П. - Поповой О.В., представителя Ростовщиковой О.В. – Сахаровой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дергачева В. П. к Ростовщиковой О. В. о признании доли незначительной, выплате компенсации, признании права собственности, по встречному иску Ростовщиковой О. В. к Дергачеву В. П. о признании доли сособственника в праве общей долевой собственности незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности на долю,

У С Т А Н О В И Л:

Дергачев В.П. обратился в суд с иском к Ростовщиковой О.В. о признании доли 1/6 на ... г.Волгограда незначительной, выплате компенсации за 1/6 долю в праве собственности квартиры в размере 1278217 рублей 50 копеек, признании права собственности, прекращении право собственности.

Ростовщикова О.В. обратилась в суд со встречным иском к Дергачеву В.П. о признании доли сособственника в праве общей долевой собственности на ... г.Волгограда, нежилое помещение (гаражный бокс №...), расположенный по адресу: ...-А, ГСК «Транспортник» незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности на долю.

До рассмотрения спора по существу, в судебном заседании стороны изъявили желание окончить дело мировым соглашением. Просили утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, ст.221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

Представитель Дергачева В.П. - Попова О.В. в судебном заседании просила производство по делу прекратить в связи с заключением по делу мирового соглашения, по указанным в мировом соглашении условиях. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Представитель Ростовщиковой О.В. – Сахарова Е.Е. в судебном заседании просила производство по делу прекратить в связи с заключением по делу мирового соглашения, по указанным в мировом соглашении условиях. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

В судебное заседание Дергачев В.П. и Ростовщикова О.В. не явилась, о времени и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Суд, выслушав участников процесса, находит заявление сторон об утверждении мирового соглашения обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказа истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии ч. 3 ст. 173, п. 4 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утверждённого судом мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи, с чем подлежит утверждению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, п. 4 ст.220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Дергачевым В. П. и Ростовщиковой О. В. на следующих условиях:

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.39, 173, гл.14.1 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления сторонами искового и встречного искового заявлений соответственно.

Стороны добровольно определили сумму денежной компенсации за 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Волгоград, ..., а также компенсации за 1/6 доли нежилого помещения (гаражного бокса), расположенного по адресу: г. Волгоград, ...-А, ГСК «Транспортник», бокс №..., окончательно определив размер компенсации - 1 550 000 (один миллион пятьсот пятьдесят тысяч) рублей.

Стороны определили, что Деркачев В. П. выплачивает Ростовщиковой О. В. денежные средства в размере 1 550 000 рублей единовременно в течение пяти дней с момента подписания настоящего мирового соглашения путем перечисления денежных средств на расчетный счет Ростовщиковой О. В. по следующим реквизитам счета:

Получатель: РОСТОВЩИКОВА О. В.

Номер счета: 40№...

Банк получателя: Волгоградское отделение №... ПАО СБЕРБАНК

БИК: 041806647

Корр.счет: 30№...

ИНН: 7707083893

КПП: 344402001

ОКПО: 22564950

ОГРН: 1027700132195

Деркачев В. П. отказывается от предъявления Ростовщиковой О. В. каких-либо требований материального характера, связанных со взысканием с нее задолженности по оплате коммунальных платежей за квартиру, расположенную по адресу: г. Волгоград, ..., в том числе за период с октября 2019 года по март 2023 года.

С момента зачисления денежных средств на расчетный счет Ростовщиковой О.В. обязательства Деркачева В.П. по выплате денежной компенсации за 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Волгоград, ..., а также компенсации за 1/6 доли нежилого помещения (гаражного бокса), расположенного по адресу: г. Волгоград, ...-А, ГСК «Транспортник», бокс №..., считаются исполненными, после чего право собственности на 1/6 долей на каждый из указанных объектов переходит к Деркачеву В.П.

Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом №..., взаимному возмещению сторонами не подлежат, и являются расходами той стороны, которая их понесла.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Дергачева В. П. к Ростовщиковой О. В. о признании доли незначительной, выплате компенсации, признании права собственности, по встречному иску Ростовщиковой О. В. к Дергачеву В. П. о признании доли сособственника в праве общей долевой собственности незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности на долю.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд в течение 15 дней.

Судья подпись А.С. Яковлева