Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-465/2022 ~ М-248/2022 от 17.03.2022

Дело 2 – 465/2022

Поступило в суд 17.03.2022

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

10 ноября 2022 г.                                                                 р.п. Мошково, НСО

     Судья Мошковского районного суда Новосибирской области Лукьянова С.Г.

При секретаре Бойко О.В.

Рассматривал в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбуновой Т.С. к Администрации Мошковского района Новосибирской области о признании права собственности, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истица, обращаясь в суд, указывает, что является членом садоводческого некоммерческого товарищества «<данные изъяты>» (до переименования название было <данные изъяты>), что следует из членской книжки на ее имя. В указанном товариществе истец с 2002 года пользуется и владеет земельным участком № площадью 600 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>», что следует из справки № председателя СНТ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Изначально спорный участок в 1993 году в связи с трудовой деятельностью был предоставлен мачехе истицы - <данные изъяты> на основании Постановления администрации Мошковского района от ДД.ММ.ГГГГ № для ведения садоводства, что следует из свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. Мачеха истицы <данные изъяты> состояла в членстве СНТ <данные изъяты> однако членской книжки не сохранилось, имеется только указанное выше свидетельство. Вместе с тем, <данные изъяты> вместе с отцом истицы и самой истицей всегда пользовались спорным участком как семья.

<данные изъяты> вступила в брак с отцом истицы <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, что следует из справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом ЗАГС <данные изъяты>, и соответственно, приходилась мачехой истице. Отношения всегда были хорошие.

Родство <данные изъяты> и истицы (до брака <данные изъяты>, после брака Горбуновой) подтверждается свидетельством о рождении истицы, выданным ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, сделанная <данные изъяты>, а также свидетельством о браке и соответственно, смене фамилии с «<данные изъяты>» на «Горбунова», выданным ДД.ММ.ГГГГ серия № <данные изъяты>. После заключения брака истица, отец <данные изъяты> и мачеха <данные изъяты> жили все вместе одной семьей по адресу: <адрес>.

После предоставления <данные изъяты> в 1993 году спорного земельного участка для ведения садоводства, истица, её отец <данные изъяты> и супруга отца <данные изъяты> пользовались участком совместно одной семьей, обрабатывали участок, осуществляли там посадки, отдыхали все вместе в летний период. Своевременно оплачивали взносы, налоги. Задолженности никогда не было. Несли бремя по содержанию участка. На участке имеются хозяйственные постройки, необходимые для отдыха, уборки участка и т.д. В 2002 году <данные изъяты> заболела и не могла в полной мере осуществлять уход за спорным участком, тогда истица самостоятельно продолжала ухаживать за участком. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы <данные изъяты>, что следует из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС <данные изъяты> управления по делам ЗАГС Новосибирской области. На момент смерти отец истицы Кабаев <данные изъяты> и мачеха истицы <данные изъяты> находились в браке, спорный участок был предоставлен в браке в связи осуществлением трудовой деятельности <данные изъяты>. После смерти <данные изъяты> супруга <данные изъяты> и дочь Горбунова (<данные изъяты> до брака) Т.С. не оформляли наследство на открывшуюся 1/2 долю на спорный участок. Иных наследников нет.

При этом, <данные изъяты> и истица фактически приняли долю в спорном участке, поскольку после смерти <данные изъяты> продолжали пользоваться участком, ухаживать за ним, нести бремя по его содержанию и т.д.

Спорный участок был нажит супругами <данные изъяты> в период брака в 1993 году супруге <данные изъяты> в связи с трудовой деятельностью.

ДД.ММ.ГГГГ умерла <данные изъяты>, что следует из свидетельства о смерти серия № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС <данные изъяты> управления по делам ЗАГС Новосибирской области.

После смерти <данные изъяты> наследников первой, второй, третьей и последующих очередей нет (ст. 1145 Гражданского Кодекса РФ). Совместных детей у <данные изъяты> и <данные изъяты> не было. У Кабаевой <данные изъяты> детей от других браков не было.

Наследственных дел ни после смерти <данные изъяты>, ни после смерти супруга <данные изъяты> не открывалось, что следует из общедоступных сведений официального сайта Федеральной нотариальной палаты, а значит, с заявлением о принятии наследства после смерти <данные изъяты> никто не обращался.

Правопритязаний со стороны иных лиц в отношении спорного участка нет. Таким образом, истец считает себя единственным наследником как после смерти отца <данные изъяты>, так и после смерти мачехи <данные изъяты>, после которых остался в наследство спорный участок.

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского Кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Так после смерти <данные изъяты> (умер в <данные изъяты> г) наследниками первой очереди являются супруга <данные изъяты> и дочь Горбунова (до брака <данные изъяты>) Т. С..

Так, в силу пункта 3 ст. 1145 Гражданского Кодекса РФ если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

Как после смерти отца, так и после смерти мачехи истец не подавала заявление о принятии наследства, однако фактически его приняла, что следует из справки председателя СНТ, квитанций об оплате. В случае необходимости будут представлены в суд свидетельские показания.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского Кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

-вступил во владение или в управление наследственным имуществом; -принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

-произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; -оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Так истец еще при жизни наследодателей пользовалась спорным участком, обрабатывала его, несла совместно с наследодателями бремя его содержания, а после смерти наследодателей продолжала участок содержать.

После смерти мачехи истец была принята в члены СНТ как правопреемник после смерти <данные изъяты>., и на ее имя была выписана членская книжка в отношении спорного участка.

Истец в силу ст.ст. 1115, 1153 Гражданского Кодекса РФ обратилась на приём к нотариусу по месту открытия наследства - месту жительства наследодателей.

Однако, нотариусом было разъяснено, что пропущен срок принятия наследства, кроме этого, имеются не все документы на земельный участок, документ, удостоверяющий право на спорный участок, является устаревшим, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество сведения о зарегистрированных права отсутствуют, нужно подтверждать ранее возникшее право на участок.

При жизни <данные изъяты> не успела подтвердить свое право, подать необходимые документы в Росреестр для внесения сведений и обновления документов, в настоящее время истцу не представляется возможным осуществить это, поэтому она вынуждена обращаться в суд для оформления прав на участок. Просит суд признать за Горбуновой Т. С., право собственности на земельный участок, общей площадью 600 кв.м., кадастровый номер участка №, по адресу: <адрес>.

     Представитель истицы в судебном заседании исковое заявление просила удовлетворить.

     Третье лицо Кабаев И.С., надлежащим образом извещенный о дате судебного разбирательства, просил рассматривать дело в его отсутствие, относительно удовлетворения исковых требований Горбуновой Т.С. не возражал.

     Представитель администрации Мошковского района Новосибирской области просила рассматривать исковое заявление в ее отсутствие, относительно удовлетворения иска не возражала.

    Исследовав материалы дела, заслушав представителя истицы, суд находит иск, подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 34 Семейного Кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ст. 1150 Гражданского Кодекса РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.

Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно ст. 256 Гражданского Кодекса РФ в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского Кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Свидетельством о рождении <данные изъяты> Т.С. подтверждается, что ее родителями являются <данные изъяты>

Справкой о заключении брака подтверждается, что <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после чего жене присвоена фамилия <данные изъяты>.

Свидетельством о праве собственности на землю №, выданным от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что <данные изъяты> является собственником земельного участка <адрес> площадью 0,06 га.

Свидетельствами о смерти, выданными ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ

Так, в силу пункта 3 ст. 1145 Гражданского Кодекса РФ если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

    Согласно выписки из ЕГРН право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, не зарегистрировано.

    На Горбунову Т. С. оформлена членская книжка СНТ «<данные изъяты>». Справкой председателя СНТ «<данные изъяты>» подтверждается, что Горбунова Т.С. владеет участком № с мая 2002 г., членские взносы оплачивает своевременно, что подтверждается квитанциями, приобщенными к иску. Свидетельством о заключении брака подтверждается смена фамилии истицы с <данные изъяты> на Горбунову.

    Согласно ответа нотариуса, наследственное дело к имуществу <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ не открывалось. К имуществу <данные изъяты> открыто наследственное дело, с заявлением о принятии наследства по закону обратились дочь Горбунова Т.С., сын Кабаев И.С. от первого брака.

    Но основании изложенного, суд приходит к выводу, что не смотря на то, что спорный земельный участок, в состав наследственного имущества <данные изъяты> не входит, поскольку являлся единоличной собственностью <данные изъяты>, но Горбунова Т.С. является единственным наследником фактически принявшим наследство после смерти мачехи, вступила во владение земельным участком, производила за свой счет расходы на спорный земельный участок.

     Руководствуясь ст. 1194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Признать за Горбуновой Т. С. право собственности на земельный участок общей площадью 600 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца с момента изготовления мотивировочной части решения суда.

     Мотивированное решение суда изготовлено 18 ноября 2022 г.

Судья