Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-21/2023 от 17.01.2023

УИД 12RS0002-01-2022-001341-34

Дело № 2-584/2022; № 13-21/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о взыскании судебных расходов

<адрес>                          28 февраля 2023 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Александровой Е.П., при секретаре судебного заседания Чуйковой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя истца Сергеевой Лилии Г. С. Олега Владимировича о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску

Сергеевой Л. Г. к Рябининой Е. А. о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии,

установил:

Звениговским районным судом Республики Марий Эл рассмотрено вышеназванное гражданское дело, решением суда от <дата> иск Сергеевой Л.Г. удовлетворён. Постановлено: взыскать с Рябининой Е.А. в пользу Сергеевой Л.Г. материальный ущерб, причиненный в дорожно-транспортном происшествии 328 911,00 рублей, стоимость почтовых услуг по отправлению телеграммы 929,00 рублей, процессуальные издержки на оплату юридических услуг 5 000,00 рублей, по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд 6 559,00 рублей, всего взыскать 340 470,00 рублей. Решение вступило в законную силу <дата>.

Истец Сергеева Л.Г., в лице представителя С. О.В., обратилась в суд с заявлением о взыскании расходов, понесенных по делу, в связи с оплатой за юридические услуги Сочкову О.Г. по Договору об оказании юридических услуг от <дата> и Дополнительному соглашению № от <дата>, составлению заявления о взыскании судебных расходов, в сумме 27 000,00 рублей. Также заявлено о взыскании транспортных расходов 3 655,18 рублей. Всего предъявлено к взысканию 30 655,18 рублей.

Для рассмотрения данного заявления назначено судебное заседание.

Ответчиком Рябининой Е.А. представлено письменное возражение на заявление о взыскании судебных расходов. Сумму расходов на оплату услуг представителя в размере 27 000,00 рублей, за участие С. О.В. в 4-х предварительных судебных заседаниях, и 1 судебном заседании при рассмотрении дела по существу, считает завышенной, подлежащей снижению исходя из принципа разумности, дело не представляет сложности, рассмотрено за одно судебное заседание. Факт несения расходов на горюче-смазочные материалы Сергеевой Л.С. не подтвержден, документов, подтверждающих отплату Сочкову О.В. расходов на приобретение ГСМ не представлено, а потому сумма 3 655,18 рублей взысканию не подлежит.

В судебное заседание стороны, лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, заявление рассмотрено без их участия по правилам статей 113, 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, устанавливающей общий порядок распределения расходов между сторонами, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом Сергеевой Л.Г. <дата> был заключен договор на оказание юридических услуг № с С. О.В. В силу п. № договора, услуги оформляются дополнительным соглашением, новым техническим заданием, заявлением исполнителя, письменно согласованного заказчиком. Согласно Техническому заданию № от <дата>, исполнитель оказывает заказчику следующие услуги: подготовка в суд общей юрисдикции искового заявления, участие в судебных заседаниях с подготовкой необходимых процессуальных документов по делу, в том числе доверенностей, заявлений, ходатайств, отзывов и других (пункт №.). Стоимость и сроки уплаты указанных в пункте 1 заданий составляет 5 000,00 рублей – за подготовку мотивированного искового заявления оплачивается в срок не позднее <дата>; по 7 000 рублей за участие в одном судебном заседании и подготовку необходимых процессуальных документов, в том числе доверенностей, заявлений, ходатайств, отзывов и других.

Как следует из материалов дела, решением суда от <дата> иск Сергеевой Л.Г. удовлетворен. Постановлено: взыскать с Рябининой Е.А. в пользу Сергеевой Л.Г. материальный ущерб, причиненный в дорожно-транспортном происшествии 328 911,00 рублей, стоимость почтовых услуг по отправлению телеграммы 929,00 рублей, процессуальные издержки на оплату юридических услуг 5 000,00 рублей, по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд 6 559,00 рублей, всего взыскать 340 470,00 рублей. Решение вступило в законную силу <дата>, не обжаловалось.

Как следует из материалов дела, интересы истца Сергеевой Л.Г. представлял Сочков О.В. (доверенность от <дата>) принимавший участие в 4-х предварительных судебных заседаниях и одном судебном заседании при рассмотрении дела существу, проведённых судом первой инстанции.

Истцом Сергеевой Л.Г. оплачено представителю Сочкову О.В. за оказанные юридические услуги 15 500,00 рублей - <дата>, 7 750,00 рублей – <дата>, 7 500 рублей – <дата>, всего 30 750 рублей. Ко взысканию предъявлено 27 000,00 рублей.

Суд, проанализировав имеющиеся в деле доказательства, с учетом положений статьи 98 ГПК РФ, оценив характер и объем юридических действий, совершенных обозначенным выше представителем, полагает, что сумма, предъявленная к взысканию в размере 27 000 рублей, учитывая характер спорных правоотношений, количество судебных заседаний, проведенных по делу с участием представителя истца, является завышенной, подлежит снижению до 15 000 рублей (исходя из суммы 3 000 рублей за одно судебное заседание), по мнению суда, указанная сумма отражает в полной мере достаточность и соразмерность платы объему и качеству оказанных услуг.

По мнению суда, сумма в размере 3 000 рублей является достаточной платой и за составление заявление о взыскании судебных расходов по делу, подлежит взысканию с ответчика.

Также истец Сергеева Л.Г. просила взыскать транспортные расходы в сумме 3 655,18 рублей, понесенные на приобретение бензина на поездки в <адрес> представителя С. О.В. для участия в судебных заседаниях. Учитывая сумму, предъявленную ко взысканию, в сочетании датой и временем назначения судебных заседаний судом первой инстанции в которых непосредственно принимал участие Сочков О.В. и квитанций, в подтверждение приобретения топлива для автомобиля Шкода Октавия, гос.рег.знак №, собственником которого является Сочков О.В., сумма расходов, затраченных Сергеевой Л.Г. на приобретение топлива, согласно расчету, представленному в дело, составила 3 655,18 рублей. Указанный расчет судом проверен, признан верным. Стороной ответчика контррасчет не представлен. Сумма 3 655,18 рублей подлежит возмещению ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Взыскать с Рябининой Е. А. (ИНН №) в пользу Сергеевой Л. Г. судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 18 000 рублей, транспортные расходы 3 655,18 рублей, всего взыскать 21 655 (двадцать одна тысяча шестьсот пятьдесят пять) рублей 18 копеек.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей частной жалобы через Звениговский районный суд Республики Марий Эл.

Председательствующий Е.П. Александрова