Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-282/2022 ~ М-192/2022 от 06.06.2022

дело № 2-282/2022
РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации
21 июля 2022 года	п. Суксун Пермского края

Суксунский районный суд Пермского края в составе председательствующего Ярушиной А.А. при секретаре судебного заседания Вязовиковой О.Б. с участием:

истца Шестаковой Т.А.,

представителя ответчика Администрации Суксунского городского округа Пермского края, действующей по доверенности Овечкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шестаковой Т. А. к Администрации Суксунского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимость,

установил:

Шестакова Т.А. обратилась в суд с иском к администрации Суксунского городского округа, после уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ:

- об установлении факта принятия наследства Б.М.З., умершей ДД.ММ.ГГГГ, Шестаковой Т. А.;

- о признании за Шестаковой Т. А. в порядке наследования права собственности на одноэтажный жилой дом, кадастровый №, общей площадью 39,2 кв.м. и земельный участок площадью 798 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, категории земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования для индивидуального жилищного строительства, расположенные по адресу: <адрес>.

В обоснование требований указала, что она является наследником по завещанию, умершей ДД.ММ.ГГГГ Б.М.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которой на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал вышеуказанный одноэтажный жилой дом и на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал вышеуказанный земельный участок. В настоящее время по этому адресу никто не зарегистрирован и никто не проживает.

Истец, собрав необходимые документы, обратилась к нотариусу Суксунского нотариального округа в целях вступления в наследство и получения свидетельства о праве на наследство по завещанию. Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на дом пропуском срока для вступления в наследство. Истец считает, что фактически приняла наследство: распоряжалась имуществом сразу после смерти Б.М.З., оплачивала коммунальные услуги, обрабатывала земельный участок.

Истец Шестакова Т.А. в судебном заседании настаивала на заявленных требованиях в полном объеме, пояснила, что ухаживала за Б.М.З. до ее смерти. Присматривала за спорной недвижимостью, оплачивала расходы за коммунальные услуги после смерти (отопление, электричество, ТКО).

Представитель ответчика администрации Суксунского городского округа Овечкина Н.В., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании пояснила, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Пермскому краю, в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Из письменного отзыва следует, что в ЕГРН в отношении объектов недвижимого имущества:

земельный участок общей площадью 798 кв.м. с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> имеются сведения о регистрации права общей собственности Б.М.З. на основании: свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ № (номер регистрации №, дата ДД.ММ.ГГГГ). В настоящее время запись является актуальной;

жилой дом общей площадью 39.2 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, записи о правах отсутствуют (л.д.23-24).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельного требования относительно предмета спора, привлеченное к участию в деле определением судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, нотариус Суксунского нотариального округа Шестакова Л.В., в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие (л.д. 40).

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав пояснения истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Б.М.З., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

На момент смерти Б.М.З. на праве собственности принадлежал земельный участок общей площадью 798 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> на основании: свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права в Управлении Росреестра, номер регистрации 59-59-27/013/2012-174, дата ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.9 об.).

Кроме того, Б.М.З. на праве собственности принадлежал жилой дом общей площадью 39.2 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследства по закону от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что после смерти Б.М.З., умершего ДД.ММ.ГГГГ наследником является жена – Б.М.З., наследство состоит, в том числе из спорного вышеуказанного жилого дома (л.д.10).

Как следует из справки, выданной Кунгурским филиалом ГУП «Центр технической инвентаризации Пермского края» от ДД.ММ.ГГГГ, спорный жилой дом имеет общую площадь 39,2 кв. м., зарегистрировано право собственности за Б.М.З., на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, нотариус Кунгурской нотариальной палаты Пермской области, реестр №. Дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11 об.).

Право собственности умершей Б.М.З.. на указанный жилой дом и земельный участок никем не оспорено. В ЕГРН записи о государственной регистрации прав на данный жилой дом отсутствуют, что следует из отзыва Управления Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23-24).

Б.М.З. завещала все свое имущество, какое окажется ей принадлежащее ко дню ее смерти, где бы оно ни находилось и в чем бы оно ни заключалось Шестаковой Т. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, настоящее завещание удостоверено нотариусом Суксунского нотариального округа Шестаковой Л.В., зарегистрировано в реестре №, которое не отменялось, не изменялось, другого не удостоверялось, на день смерти завещателя Б.М.З., умершей ДД.ММ.ГГГГ, действительно. Факт смерти завещателя установлен (л.д.57).

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.В соответствии со ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В соответствии с пунктами 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1074 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Материалами дела установлено, что с заявлением о принятии наследства после смерти Б.М.З. в установленный законом срок Шестакова Т.А. не обращалась, что подтверждается заявлением о принятии наследства к нотариусу от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.56).

Между тем, в судебном заседании установлено, что Шестакова Т.А. в установленный законом шестимесячный срок после смерти Б.М.З. фактически приняла ее наследство, что следует из объяснений Шестаковой Т.А. о принятии ею в свое владение как ее личных вещей, так и другого имущества, в том числе жилого дома и земельного участка, после смерти Б.М.З. смотрела за домом, закрыла его, ключи от дома находятся у нее, огород обрабатывала, оплачивала коммунальные услуги (за газ, электроэнергию, водоснабжение, что подтверждается представленными квитанциями за период с октября по декабрь 2021 г.л.д.41-54). Факт принятия истцом наследства в виде спорного жилого дома и земельного участка также подтверждается показаниями свидетелей П.Л.З. и Р.З.Д., которые пояснили, что после смерти Б.М.З. за домом и земельным участком присматривала Шестакова Т.А., никто другой на это имущество не претендовал, за домом не смотрел.

Соответственно, Шестакова Т.А. фактически приняла наследство Б.М.З. в виде спорного жилого дома и земельного участка.

Обстоятельства фактического принятия Шестаковой Т.А. наследства Б.М.З. кем-либо не оспорены.

Таким образом, требование истца об установлении факта принятия им наследства после смерти Б.М.З. подлежит удовлетворению.

При изложенных обстоятельствах, на основании вышеприведенных правовых норм, суд пришел к выводу о том, что спорный жилой дом и земельный участок на момент смерти Б.М.З. принадлежали ей на праве собственности, вошли в состав ее наследства, которые Шестакова Т.А., являющаяся ее наследником по завещанию, в установленный законом срок фактически приняла.

Следовательно, Шестакова Т.А. в порядке наследования по завещанию приобрела право собственности на спорный жилой дом и земельный участок. Заявленные Шестаковой Т.А. исковые требования на основании абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

установить факт принятия наследства Б.М.З., умершей ДД.ММ.ГГГГ, Шестаковой Т. А..

Признать за Шестаковой Т. А. право собственности в порядке наследования на одноэтажный жилой дом, кадастровый №, общей площадью 39,2 кв.м., и земельный участок площадью 798 кв.м. с кадастровым номером №, категории земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования для индивидуального жилищного строительства, расположенные по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Суксунский районный суд Пермского края в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий	А.А. Ярушина

Мотивированное решение изготовлено 26 июля 2022 года