Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-809/2022 ~ М-85/2022 от 19.01.2022

Дело №2-809/2022 УИД 61RS0010-01-2022-000131-75

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 апреля 2022 года г. Батайск

Батайский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Орельской О.В.

при секретаре Рузавиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыльских О. В. к Сороке А. В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Рыльских О.В. обратилась в суд с настоящим иском и просит взыскать с Сороки А.В. задолженность по договору займа в размере 89 000 рублей, а также возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины и услуг представителя; обязать ответчика Сороку А.В. выплатить истцу единовременно оставшуюся сумму задолженности в размере 441 000 рублей.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче настоящего дела в Октябрьский районный суд Ростовской области – на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика.

Истец Рыльских О.В. в судебном заседании возражала относительно передачи настоящего дела по подсудности, настаивая, что ответчик Сорока А.В. проживает в г. Батайске по указанному ею в исковом заявлении адресу.

Ответчик Сорока А.В.. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался, однако, почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда за истечением срока хранения.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч. 1 ст. 38 ГПК РФ сторонами в гражданском процессе являются истец и ответчик. По смыслу указанной нормы закона стороны это лица, материально-правовой спор которых становится предметом судебного разбирательства. Из норм ГПК РФ, регулирующих правовое положение ответчика, следует, что ответчиком является лицо, к которому предъявлены исковые требования.В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В ч. 1 ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 года №5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» определено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.В силу ч. 3 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должно быть указано наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, её место нахождения. В исковом заявлении Рыльских О.В. указала адрес места жительства ответчика Сороки А.В.: <адрес>Между тем, из полученной по запросу суда адресной справке Отдела АСР УВМ ГУ МВД России по Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Сорока А.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.При таких обстоятельствах, поскольку на момент предъявления (направления) иска ДД.ММ.ГГГГ ответчик не был зарегистрирован на территории Батайского судебного района Ростовской области, а сведений о проживании ответчика на территории г. Батайска материалы дела не содержат, настоящий иск неподсуден Батайскому городскому суду Ростовской области и подлежит рассмотрению Октябрьским районным судом Ростовской области.На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, судОПРЕДЕЛИЛ:Передать гражданское дело № по иску Рыльских О. В. к Сороке А. В. о взыскании задолженности по договору займа в Октябрьский районный суд Ростовской области - для рассмотрения по подсудности.На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Батайский городской суд Ростовской области в течение 15-ти дней со дня изготовления в окончательной форме. Определение в окончательной форме изготовлено 8 апреля 2022 года.Судья О.В. Орельская