Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2673/2022 ~ М-1083/2022 от 18.02.2022

Дело №

УИД: 22RS0№-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 апреля 2022 года ....

Центральный районный суд .... края в составе:

председательствующего ФИО2,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АО «Согаз» к ФИО1 о расторжении договора, взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

АО «Согаз» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора страхования № IPU 0124 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1, взыскании с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» задолженности по оплате страховой премии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 916 руб. 86 коп. с последующим перерасчетом на дату расторжения договора судом, взыскании расходов по оплате государственной пошлины 6 400 руб.

В судебное заседание участвующие в деле лица в суд не явились, о месте и времени судебного разбирательства уведомлены надлежаще.

От истца поступило заявление об отказе от исковых требований, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ему известны.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, сделан истцом добровольно, полномочия представителя истца на отказ от исковых требований подтверждены доверенностью, суд считает возможным принять отказ АО «Согаз» от исковых требований к ФИО1 о расторжении договора, взыскании суммы и производство по делу прекратить.

В силу ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела.

На основании абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации 70% от уплаченной истцом государственной пошлины при подаче иска, что составляет 4 480 руб. (6 400 * 70%), подлежит возврату налоговым органом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ АО «Согаз» от исковых требований к ФИО1 о расторжении договора, взыскании суммы.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить АО «Согаз» государственную пошлину, уплаченную в бюджет по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 480 руб.

Определение может быть обжаловано в ....вой суд в течение 15 дней через Центральный районный суд .....

ФИО6

ФИО6

ФИО6

ФИО6