Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-96/2023 от 21.07.2023

Дело №

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новоаннинский «31» июля 2023 года

Судья Новоаннинского районного суда Волгоградской области Захаров Р.П.,

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «ПЛАТАН» к Ф. об индексации присужденных сумм,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПЛАТАН» обратилось в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с заявлением об индексации присужденных сумм. В обоснование заявленных требований указывает, что решением Новоаннинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ года по делу № удовлетворены исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Ф. о взыскании задолженности по соглашению № от 25.06.2013 года. Определением Новоаннинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года произведена замена взыскателя на ООО «ПЛАТАН». Задолженность в полном объеме взыскана 05.02.2019 года. В результате длительного не исполнения ответчиком решения суда по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ года, денежные средства определенные ко взысканию обесценились вследствие инфляции и роста цен. За период с 27.04.2016 года по 05.02.2019 сумма задолженности подлежит индексации на 5 781,68 рублей. Просит суд: - взыскать с Ф. в пользу ООО «ПЛАТАН» в качестве индексации присужденной решением Новоаннинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ года денежную сумму за период с 27.04.2016 года по 05.02.2019 года в размере 5 781 рубль 68 копеек.

Согласно части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Обсудив доводы заявления, изучив материалы дела, суд считает требования ООО «ПЛАТАН» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Исходя из смысла статьи 208 ГПК РФ, данные правила направлены на обеспечение реальной защиты прав взыскателя в условиях инфляции, когда от момента вынесения решения до его исполнения взысканные судом суммы обесцениваются. Данная норма является процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.

Из материалов дела следует, что решением Новоаннинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ года /л.д. 68/ удовлетворено исковое заявление Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, с Ф. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала взыскана задолженность по соглашению № от 25 июня 2013 года, образовавшуюся по состоянию на 12 апреля 2016 года, в размере 99 942 руб. 03 коп., из которых: - просроченный долг – 92 950 руб. 68 коп.; - проценты за пользование кредитом – 3 415 руб. 08 коп.; - неустойка за несвоевременный возврат основного долга – 3 351 руб. 72 коп.; - неустойка за несвоевременную уплату процентов – 224 руб. 55 коп.. Кроме того, с Ф. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала взысканы судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 3 198 рублей 26 копеек.

Решение суда не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании выданного судом исполнительного документа Новоаннинским РОСП УФССП по Волгоградской области в отношении должника Ф. ДД.ММ.ГГГГ года возбуждено исполнительное производство № /л.д. 108-134/.

Определением Новоаннинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 144-146/ произведена замена стороны по делу – акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала на общество с ограниченной ответственностью «ПЛАТАН».

05.02.2019 года задолженность Ф. перед ООО «ПЛАТАН» была погашена в полном объеме.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда РФ, изложенной в пункте 21 Обзора практики Конституционного Суда РФ за второй и третий кварталы 2018 года, утвержденного Решением Конституционного Суда РФ от 25 октября 2018 года, Конституционный Суд признал положение части первой статьи 208 Гражданского процессуального кодекса РФ не соответствующим Конституции РФ в той мере, в какой при отсутствии в системе действующего правового регулирования механизма индексации взысканных судом денежных сумм, с необходимостью признаваемого судебной практикой в качестве применимого, оно не содержит критериев, в соответствии с которыми должна осуществляться предусмотренная им индексация.

Конституционный Суд указал, что впредь до внесения в действующее регулирование соответствующих изменений судам надлежит использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной частью первой статьи 208 Гражданского процессуального кодекса РФ индексации утверждаемый Федеральной службой государственной статистики индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики в сети Интернет.

Длительное неисполнение Ф. судебного решения по выплате присужденной судом суммы, привело к утрате денежными средствами покупательской способности в результате инфляции, в связи с чем, данная сумма подлежит индексации в порядке ст. 208 ГПК РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

    Представленный ООО «ПЛАТАН» расчет судом проверен и признается исполненным правильно.

За период с 27.04.2016 года по 05.02.2019 года сумма индексации задолженности ответчика (103 140 руб. 29 коп.), с учетом произведенных выплат и взысканий, составила 5 681 рубль 31 копеек.

При таких обстоятельствах указанная сумма индексации подлежит взысканию с должника в пользу взыскателя.

Руководствуясь ст. 208, ст. ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «ПЛАТАН» к Ф. об индексации присужденных сумм, – удовлетворить.

Произвести индексацию суммы 103 140 рублей 29 копеек, взысканной решением Новоаннинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ с Ф. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПЛАТАН».

Взыскать с Ф. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПЛАТАН» индексацию согласно индексу потребительских цен за период с 27.04.2016 года по 05.02.2019 года в сумме 5 781 рубль 68 копеек.

Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи частной жалобы в Новоаннинский районный суд Волгоградской области.

Председательствующий судья: __________________ Р.П. Захаров