Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-651/2023 ~ М-507/2023 от 26.04.2023

Дело № 2-651/2023

УИД 71RS0004-01-2023-000605-95

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2023 года                                      г. Богородицк Тульской области

Богородицкий межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Агарковой Т.С.,

при секретаре Животовой Л.А.,

с участием истца Берлёвой С.А.,

третьего лица Скоропупова С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело                    № 2-651/2023 иску Берлёвой Светланы Александровны к Скоропуповой Людмиле Муслюмовне, Скоропупову Павлу Александровичу об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

    Берлёва Светлана Александровна обратилась в суд с иском к Скоропуповой Людмиле Муслюмовне, Скоропупову Павлу Александровичу об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований указано, что истец является наследником первой очереди после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти наследодателя открылось наследство, которое состоит из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Однако в установленном законом порядке право собственности наследодателя на указанное имущество не оформлено. Истец после смерти отца к нотариусу в установленном законом порядке не обратилась, но приняла наследство фактически, вступила во владение спорным домом и земельным участком, оплачивает налоги, коммунальные платежи. Другие наследники первой очереди к нотариусу не обращались, наследство фактически не приняли и принимать его не желают.

На основании, просит суд:

-установить факт принятия Берлёвой Светланой Александровной наследства после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- признать за Берлёвой Светланой Александровной право собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом с надворными постройками, общей площадью 71,4 кв.м, жилой площадью 34,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок, площадью 4100 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец Берлёва С.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Скоропупова Л.М., Скоропупов П.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом, представили письменные заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражали против удовлетворения заявленных требований.

Представитель третьего лица – администрации МО Товарковское Богородицкого района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, представил письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие и вынести решение в соответствии с нормами действующего законодательства.

Третье лицо Скоропупов С.П. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, указал, что не претендует на спорное имущество, наследство после смерти матери Скоропуповой А.К. и брата Скоропупова А.П. не принимал и принимать не намерен.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе об установлении факта принятия наследства.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование имущества умершего гражданина осуществляется, по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 Гражданского кодекса РФ).

На основании ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и ст. 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется, по общему правилу, подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также путем фактического принятия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязании третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу положений ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Закон устанавливает два способа принятия наследства - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступление во владение и управление имуществом и т.д.) (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с разъяснениями, содержащиеся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

По смыслу указанных норм права, подлежащих применению к спорным правоотношениям, при отсутствии заявления, либо подачи заявления нотариальному органу по месту открытия наследства о принятии наследства с пропуском установленного шестимесячного срока наследник Берлёва С.А. в силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации должна представить доказательства фактического принятия наследственного имущества.

Как видно из материалов дела Берлёва С.А., обращаясь в суд с иском, ссылается на то, что после смерти наследодателя приняла в свое пользование спорные жилой дом и земельный участок, заботился о сохранности имущества, несет бремя содержания имущества: оплачивает обязательные платежи, коммунальные расходы, в подтверждение чего представила письменные доказательства и показания свидетелей.

По смыслу действующего законодательства, право на получение материальной выгоды в виде унаследованного имущества имеют лица, состоящие в родстве.

В судебном заседании установлено, что Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, согласно справке-выписке из похозяйственней книги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ принадлежал ФИО2.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 состояла в браке со ФИО3, который согласно свидетельству о смерти умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являлись дети – ФИО1, ФИО4, ФИО8, что подтверждается соответствующими свидетельствами и записями акта о рождении.

ФИО2 по день смерти была зарегистрирована и проживала одна по адресу: <адрес>.

Наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось.

Судом установлено, что при жизни ФИО2 написала завещание, согласно которому все свое имущество завещала сыну ФИО2

Согласно справке, выданной администрацией МО Товарковское Богородицкого района завещание ФИО2, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, секретарём исполкома <данные изъяты>, зарегистрированное в реестре за №, не отменялось и не изменялось.

В соответствии с постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ главы Кузовской сельской администрации Богородицкого района Тульской области и приложению к нему д.№ по адресу: <адрес>, на праве собственности зарегистрирован за ФИО1

Из технического паспорта, составленного ГУ ТО «Областное БТИ» на жилой дом № в в <адрес>, следует, что общая площадь дома составляет 71,4 кв.м, жилая площадь 34,5 кв.м. право собственности на дом не зарегистрировано.

В Едином государственном реестре также отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на спорный жилой дом.

Согласно свидетельству № о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 решением главы администрации Кузовского с/Совета предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства в <адрес>, общей площадью 0,41га.

Данный участок имеет кадастровый №, право собственности в установленном порядке не зарегистрировано.

ФИО1 умер 15.03.20211 года, что подтверждается свидетельством о смерти.

Таким образом, указанное выше недвижимое имущество: жилой дом с надворными постройками, общей площадью 71,4 кв.м, жилой площадью 34,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок, площадью 4100 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, подлежат включению в наследственную массу после смерти ФИО1, поскольку право собственности на данное имущество возникло у наследодателя на законных основаниях.

Наследником первой очереди к имуществу ФИО1 являются супруга Скоропупова Л.М. и дети Берлёва С.А. и Скоропупов П.А., что подтверждается соответствующими свидетельствами о рождении, о заключении брака.

Наследственное дело к имуществу ФИО1 не открывалось, завещания не имеется.

Истец Берлёва С.А., являясь наследником первой очереди после смерти отца ФИО1, обращаясь в суд с заявленными требованиями, указала, что является единственным наследником, принявшим наследство фактически, однако надлежащим образом наследственные права не оформила.

Судом установлено, что иных наследников первой очереди, принявших наследство после смерти ФИО1, не имеется.

Данные обстоятельства не оспаривались сторонами по делу, а также подтверждаются показаниями свидетелей ФИО6 и ФИО7, которые пояснили, что проживают в <адрес>, семья Скоропуповых проживала в д. №. Изначально в этом доме проживали ФИО2 и ФИО3 с тремя сыновьями: ФИО1, ФИО4 и ФИО8. После смерти родителей ФИО1 использовал дом как дачу. В настоящее время домом и земельным участком пользуется дочь ФИО1- Берлёва Светлана.

Суд относит показания указанных свидетелей к числу относимых и допустимых доказательств по делу, поскольку они сообщены лицами, которым известны сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Их показания носят последовательный, непротиворечивый характер.

В соответствии со ст.ст.264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установление факта принятия наследства истцом Берлёвой С.А. после смерти отца ФИО1 основаны на законе, представленных доказательствах, подлежат удовлетворению.

        Истцом Берлёвой С.А. заявлено ходатайство о снижении суммы государственной пошлины до 5 000 рублей, с учетом её материального положения.

        Согласно ст.333.20 НК РФ суды общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

        В соответствии с положениями ст. 333.41 НК РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса.

        Определением судьи от 05.05.2023 года, с учетом материального положения истца Берлёвой С.А., цены иска в сумме 3 469 317 рублей, истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до вынесения решения суда по делу.

Согласно п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ при цене иска свыше 1 000 000 руб. госпошлина составляет 13 200 руб. + 0,5% суммы, превышающей 1 000 000 руб., но не более 60 000 руб.

Размер государственной пошлины, подлежащей уплате истцом Берлёвой С.А. составляет 25 546,58 рублей. Принимаю во внимание, что истцом уже уплачена государственная пошлина в размере 5000 рублей, с неё подлежит довзысканною государственная пошлина в размере 20 546,58 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Берлёвой Светланы Александровны к Скоропуповой Людмиле Муслюмовне, Скоропупову Павлу Александровичу об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ право собственности на:

- жилой дом с надворными постройками, общей площадью 71,4 кв.м, жилой площадью 34,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок, площадью 4100 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия Берлёвой Светланой Александровной наследства после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Берлёвой Светланой Александровной право собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на

- жилой дом с надворными постройками, общей площадью 71,4 кв.м, жилой площадью 34,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок, площадью 4100 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Взыскать с Берлёвой Светланы Александровны в доход бюджета муниципального образования Богородицкий район Тульской области государственную пошлину в сумме 20 546, 58 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богородицкий межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 28 июня 2023 года.