Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-40/2021 от 13.05.2021

Дело № 12-40/2021

УИД 21MS0031-01-2021-000983-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

........................ "___" ___________ г..

Судья Шумерлинского районного суда Чувашской Республики Никитин А.В.,

рассмотрев жалобу Бланк Натальи Геннадьевны, Степановой Фаины Владимировны, Швецова Алексея Геннадьевича на постановление мирового судьи судебного участка № ___________ ........................ Республики от "___" ___________ г. по делу об административном правонарушении в отношении Левочкиной Людмилы Николаевны о привлечении к административной ответственности по ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в виде дисквалификации на срок шесть месяцев,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № ___________ ........................ Республики от "___" ___________ г. Левочкина Л.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде дисквалификации на срок шесть месяцев

Не согласившись с данным постановлением, Бланк Н.Г., Степанова Ф.В., Швецов А.Г. подали жалобу, в которой просят постановление мирового судьи отменить, принять по делу новое решение, заменить административное наказание в виде дисквалификации сроком на шесть месяцев на административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 17.7 КоАП РФ.

Рассмотрев жалобу Бланк Н.Г., Степановой Ф.В., Швецова А.Г., прихожу к выводу о том, что жалоба подлежит возвращению заявителям без рассмотрения исходя из следующего.

Согласно ст. 1.1 КоАП РФ порядок производства по делам об административных правонарушениях устанавливается этим Кодексом, основанным на Конституции Российской Федерации, и принимаемыми в соответствии с ним законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.

Жалоба на постановление мирового судьи судебного участка № ___________ ........................ Республики от "___" ___________ г. подана Бланк Н.Г., Степановой Ф.В., Швецовым А.Г.

Бланк Н.Г., Степанова Ф.В., Швецов А.Г. не являются ни лицами, в отношении которых осуществлялось производство по делу об административном правонарушении, ни потерпевшими, ни законными представителями по делу.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу о том, что поданная Бланк Н.Г., Степановой Ф.В., Швецовым А.Г. жалоба подлежит возвращению, поскольку отсутствуют полномочия на обжалование постановления у лиц, подавших жалобу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить жалобу Бланк Натальи Геннадьевны, Степановой Фаины Владимировны, Швецова Алексея Геннадьевича на постановление мирового судьи судебного участка № ___________ ........................ Республики от "___" ___________ г. по делу об административном правонарушении в отношении Левочкиной Людмилы Николаевны о привлечении к административной ответственности по ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде дисквалификации на срок шесть месяцев.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в десятидневный срок через Шумерлинский районный суд.

Судья: