Гр.д. № 2-49
18RS0017-01-2020-000924-17
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
22 января 2021 года п. Кизнер УР
Судья Кизнерского районного суда Удмуртской Республики Насибулина Н.Л.,
при секретаре Чернышевой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Экспобанк» к Орехову Сергею Анатольевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора № 3641-А-02-18 от 21.09.2018 года, заключенного между сторонами, взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 705806,27 рублей по состоянию на 16.10.2020 года, из которых задолженность по кредиту-689471,43 руб., задолженность по процентам-9634,41 руб., задолженность по уплате процентов на основной долг 2736,46 руб., штрафная неустойка по кредиту – 2861,56 руб., штрафная неустойка по процентам 1102,41 руб., со взысканием 17,50 % годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного долга, начиная с 27.10.2020 года по дату расторжения кредитного договора, взыскания расходов по госпошлине в размере 16258,06 руб. и с обращением взыскания на автомобиль марки Renault Logan, VIN X7L4SRAVP60744022 номер кузова X7L4SRAVP60744022, 2018 года выпуска.
В судебное заседание, назначенное на 11.01., 22.01.2021 года представитель истца не явился.
Ответчик Орехов С.А. в судебное заседание не явился.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии со ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Участие в судебном заседании является правом истца, которым истец на данной стадии гражданского судопроизводства не воспользовался, а поскольку ответчик не требует о рассмотрении дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление истца без рассмотрения.
При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина согласно платежного поручения №666260 от 29.10.2020 года в размере 16258,06 рублей.
Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
На основании изложенного и в соответствие со ст.222,223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление ООО «Экспобанк» к Орехову Сергею Анатольевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке и заявлять ходатайство об отмене этого определения вследствие уважительности причин неявки в судебное заседание.
Возвратить истцу ООО «Экспобанк» государственную пошлину в размере 16258 рублей 06 копеек, уплаченную по платежному поручению №666260 от 29.10.2020 года.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Н.Л.Насибулина