Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-209/2023 (2-2988/2022;) ~ М-2684/2022 от 07.12.2022

Дело № 2-209/2023

УИД 26RS0024-01-2022-004871-53

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 февраля 2023 года г. Невинномысск

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Филатовой В.В.

при секретаре судебного заседания Хижняк И.А.,

рассмотрев в судебном заседании без ведения аудиопротоколирования материалы гражданского дела по исковому заявлению Розенбах И.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «СТАВСТАЛЬ» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда,

установил:

Розенбах И.М. обратилась в суд с исковым заявлением, предъявленным к Обществу с ограниченной ответственностью «СТАВСТАЛЬ» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда.

Истец Розенбах И.М. дважды не явилась в судебное заседание 18.01.2023 года и 01.02.2023 года, о причинах неявки суд не уведомила. Истец дважды надлежащим образом уведомлена о времени проведения судебного заседания. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает (л.д. 29-30, 50, 55-56, 58).

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с вышеизложенным суд считает необходимым исковое заявление к Розенбах И.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «СТАВСТАЛЬ» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения, разъяснив истцу право обратиться в Невинномысский городской суд с заявлением об отмене определения суда об оставлении искового заявления без рассмотрения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду

Руководствуясь изложенным, ст. ст. 222, 225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Розенбах И.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «СТАВСТАЛЬ» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Розенбах И.М. право на обращение в Невинномысский городской суд с заявлением об отмене определения суда об оставлении искового заявления без рассмотрения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья В.В. Филатова