Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-75/2023 (2-1476/2022;) ~ М-1222/2022 от 11.10.2022

№                                                                                                                    копия                                      

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

        Именем Российской Федерации

13 февраля 2023 года                 адрес

Петушинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи     Н.А. Карташовой,

при секретаре судебного заседания А.А. Чебаковой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ» к Лукьяновой Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

дата между Лукьяновой Н.В. и ООО "Микрокредитная компания "4ФИНАНС" (ранее ООО Микрофинансовая организация "4ФИНАНС") заключен договор микрозайма № на сумму *.

Согласно договору уступки прав требований (цессии) от дата, заключенному между ООО "Микрокредитная компания "4ФИНАНС" и ООО "ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ" право требование перешло к истцу.

ООО "ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ" обратилось с иском к Лукьновой Н.В. о взыскании задолженности по договору микрозайма в размере * и расходов на оплату государственной пошлины в сумме *.

В обоснование указано на нарушение заемщиком обязательств по договору.

В судебное заседание представитель ООО "ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ" не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Лукьянова Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по адресу ее регистрации, судебная корреспонденция была возвращена в связи с истечением срока хранения, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Третье лицо - ООО "Микрокредитная компания "4ФИНАНС", будучи извещенным, в судебное заседание представителя не направило.

Исследовав и оценив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что дата между Лукьяновой Н.В. и ООО "Микрокредитная компания "4ФИНАНС" (ранее ООО Микрофинансовая организация "4ФИНАНС") заключен договор микрозайма № на сумму * рублей.

Соглсно указанному договору кредитор обязался предоставить ответчику микрозайм, а заемщик обязался вернуть микрозайм, уплатить проценты за пользование микрозаймом (процентная ставка 427,050% годовых).

В соответствии с п. 2 договора настоящий договор действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему (в том числе фактического возврата займа), микрозайм подлежит возврату черезо 30 дней после получения.

Согласно индивидуальных условий договора потребительского микрозайма уплата суммы займа и процентов за пользование им производится единовременно заемщиком однократно единовременно в размере 8 600 руб. (п. 6).

В соответствии с п. 12 неустойка в виде пени, начисление которой начинается с первого дня ненадлежащего исполнения обязательств (просрочки платежа). Размер неустойки составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

Факт перечисления ответчику суммы кредита подтвержден материалами дела.

Свои обязательства по договору Лукьянова Н.В. не исполняет, задолженность до настоящего времени ею не погашена.

Согласно договору уступки прав требований (цессии) от дата, заключенному между ООО "Микрокредитная компания "4ФИНАНС" и ООО "ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ" право требование перешло к истцу.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что по состоянию на дата задолженность составляет * рублей, в том числе: основной долг - *; задолженность по срочным процентам за пользование займом - * рублей; задолженность по просроченным процентам за пользование займом - *

Данный расчет был проверен судом, признан арифметически верным и ответчиком не оспорен.

Таким образом, факт задолженности ответчика перед истцом подтвержден материалами дела, в опровержение указанного обстоятельства суду не было представлено иных доказательств, ответчиком сумма кредита не возвращена, кредитные обязательства не исполнены.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования и взыскать с Лукьяновой Н.В. задолженность по кредитному договору в заявленном размере.

Истцом оплачена при подаче иска государственная пошлина, в размере *, которая в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит возмещению ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО "ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ" удовлетворить.

Взыскать с Лукьяновой Н. В. (*) в пользу ООО "ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ" задолженность по кредитному договору от дата № по состоянию на дата в размере * рублей, в том числе:

- основной долг - * руб.;

- задолженность по срочным процентам за пользование займом - * рублей;

- задолженность по просроченным процентам за пользование займом - * руб.;

- задолженность по штрафам * руб.

Взыскать с Лукьяновой Н. В. (ИНН № в пользу ООО "ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ" расходы на оплату государственной пошлины в размере *.

Ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья        Н.А. Карташова

Мотивированное решение изготовлено дата

Судья        Н.А. Карташова