Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-133/2023 от 14.02.2023

Дело № 26 RS 0№-33 ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 29марта 2023 года

Октябрьский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Ткачука В.Н.,

при секретарях судебного заседания ФИО2-А., ФИО3,

с участием:

государственных обвинителей – старшего помощника

прокурора ФИО4, помощника прокурораФИО15,

подсудимогоШапиеваИ.А.,

его защитника – адвоката СавченкоВ.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Шапиев И.А., <данные изъяты>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 18 часов 00 минут Шапиев И.А., находясь в здании ТЦ «Европейский» по адресу: <адрес> нашел принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту №, открытую в АО «Тинькофф Банк», по адресу: <адрес>, корпус «А», стр. 26 с банковского счета которой № решил тайно похитить денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ Шапиев И.А., реализуя свой преступный умысел, действуя умышлено и из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, в 18 часов 55 минут, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес> «А» совершил оплату покупки банковской картой №, открытой в АО «Тинькофф Банк» на имя Потерпевший №1, бесконтактным способом (без введения пин-кода) на сумму 324 рубля 88 копеек, тем самым тайно похитив указанные денежные средства с банковского счета №. Тогда же, находясь в указанном магазине, в 18 часов 56 минут Шапиев И.А., продолжая действовать умышлено и корыстно, совершил оплату покупки банковской картой №, открытой в АО «Тинькофф Банк» на имя Потерпевший №1, бесконтактным способом (без введения пин-кода) на сумму 298 рублей, тем самым тайно похитил указанные денежные средства с банковского счета №. В продолжение своего преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 02 минуты Шапиев И.А., находясь в магазине «Делай праздник» по адресу: <адрес>, действуя умышлено, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, совершил оплату покупки банковской картой №,. открытой в АО «Тинькофф Банк» на имя Потерпевший №1, бесконтактным способом (без введения пин-кода) на сумму 600 рублей, тем самым тайно похитил указанные денежные средства с банковского счета №. Тогда же, находясь в указанном магазине, в 19 часов 03 минуты Шапиев И.А., продолжая действовать, умышлено и из корыстных побуждений, совершил оплату покупки банковской картой №, открытой в АО «Тинькофф Банк» на имя Потерпевший №1, бесконтактным способом (без введения пин-кода), на сумму 600 рублей, тем самым тайно похитил указанные денежные средства с банковского счета №. Продолжая реализовывать задуманное, ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 08 минут, Шапиев И.А., находясь в магазине «Бакалея» по адресу: <адрес>, действуя умышлено, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, совершил оплату покупки банковской картой №, открытой в АО «Тинькофф Банк» на имя Потерпевший №1, бесконтактным способом (без введения пин-кода) на сумму 803 рубля, тем самым тайно похитил указанные денежные средства с банковского счета №. В продолжение своего преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 12 минут Шапиев И.А., находясь в магазине «Дымный дом» по адресу: <адрес>, действуя умышлено, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, совершил оплату покупки банковской картой №, открытой в АО «Тинькофф Банк» на имя Потерпевший №1, бесконтактным способом (без введения пин-кода) на сумму 800 рублей, тем самым тайно похитил указанные денежные средства с банковского счета №. Далее, реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 16 минут Шапиев И.А., находясь в магазине «Красное & Белое» по адресу: <адрес>, действуя умышлено, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, совершил оплату покупки банковской картой №, открытой в АО «Тинькофф Банк» на имя Потерпевший №1, бесконтактным способом (без введения пин-кода) на сумму 736 рублей 89 копеек, тем самым тайно похитил указанные денежные средства с банковского счета №. Тогда же, находясь в указанном магазине, в 19 часов 17 минут, Шапиев И.А., продолжая действовать умышлено и их корыстных побуждений, совершил оплату покупки банковской картой №, открытой в АО «Тинькофф Банк» на имя Потерпевший №1, бесконтактным способом (без введения пин-кода) на сумму 568 рублей 74 копейки, тем самым тайно похитил указанные денежные средства с банковского счета №. Тогда же, находясь в указанном магазине, в 19 часов 19 минут Шапиев И.А., продолжая действовать, умышлено и из корыстных побуждений, совершил оплату покупки банковской картой №, открытой в АО «Тинькофф Банк» на имя Потерпевший №1, бесконтактным способом (без введения пин-кода) на сумму 219 рублей 89 копеек, тем самым тайно похитил указанные денежные средства с банковского счета №. В результате совершенного преступления Шапиев И.А. с банковского счета №, открытого в АО «Тинькофф Банк», тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 4951 рубль 40 копеек, чем причинил последнему ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Шапиев И.А. в судебном заседании показал, что он полностью признает вину в предъявленном обвинении, раскаивается в содеянном, добровольно написал явку с повинной без оказания незаконного воздействия сотрудников полиции, полностью возместил ущерб потерпевшему, принёс ему свои извинения, поддерживает ранее данные им показания в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, после чего от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.

Вина Шапиев И.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого Шапиев И.А., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут он вместе с ФИО5 находился в ТЦ «Европейский» по адресу: <адрес>, где на первом этаже подошёл к терминалу банка «Тинькофф», на поверхности терминала он обнаружил банковскую карту банка «Тинькофф» на неизвестное ему имя. В тот момент он решил оставить данную банковскую карту себе, чтобы в дальнейшем использовать ее по своему назначению. Он положил указанную банковскую карту в свой карман, направился домой. Примерно в 18 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ он зашел в магазин «Пятерочка» по адресу: <адрес>А, где примерно в 18 часов55 минут он приобрел продукты питания на сумму 324 рубля 88 копеек, оплата была совершена с использованием банковской карты «Тинькофф», которая была им найдена ним ранее в ТЦ «Европейский» по адресу: <адрес>. Так он понял, что на указанной банковской карте имеются денежные средства. Примерно в 18 часов 56 минут совершил покупку в том же магазине «Пятерочка» на сумму 298 рублей, оплату которой произвел с использованием найденной им банковской карты «Тинькофф. Далее он отправился в магазин «Делай праздник» на цокольном этаже по адресу: <адрес>, где совершил 2 покупки в период времени с 19 часов 02 минут до 19 часов 03 минуты на сумму 600 и 600 рублей, а всего на 1200 рублей с использованием той же найденной им банковской карты. Затем он отправился в овощной магазин «Бакалея» по адресу: <адрес>-3, <адрес>, где примерно в 19 часов 08 минут приобрел овощи на сумму 803 рубля с использованием вышеназванной найденной им банковской карты «Тинькофф». После этого он отправился в магазин «Дымный дом» по адресу: <адрес>.4, где примерно в 19 часов 12 минут он приобрел жидкость для электронной сигареты, стоимостью 800 рублей, оплату за которую совершил названной найденной картой. Затем он пошёл в магазин «Красное&Белое» по адресу: <адрес>, где в период времени с 19 часов 16 минут до 19 часов 19 минут совершил 3 покупки на суммы 736 рублей 89 копеек, 568 рублей 74 копейки, 219 рублей 89 копеек, а всего на общую сумму 1525 рублей 52 копеек бесконтактным способом той же найденной картой «Тинькофф». После этого ту банковскую карту «Тинькофф» он выбросил. В магазинах с ним находился его знакомый ФИО5, который не знал, что он нашел чужую карту и с ее помощью расплачивался за покупки. Таким образом, им были оплачены покупки в магазинах банковской картой «Тинькофф», принадлежащей Потерпевший №1, на общую сумму 4951 рубль 40 копеек. В ходе предварительного следствия он возместил причиненный им ущерб Потерпевший №1 в полном объеме. Вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаялся, по данному факту обратился в отдел полиции с явкой с повинной (л.д. 37-41, 163-164, 173-175).

Из оглашенных в соответствии со ст.281 УПК РФ показаний потерпевшего Потерпевший №1 в судебном заседании следует, что он является студентом третьего курса СтГАУ. У него в пользовании имелась дебетовая банковская карта АО «Тинькофф» №, оформленная на его имя, расчетный счет №. Указанная карта имеет функцию бесконтактного способа оплаты и у него отключен лимит по таким операциям. К банковской карте АО «Тинькофф» у него была подключена услуга «Мобильный банк», а также подключена услуга смс-уведомления о движениях денежных средств по указанной карте. Банковская карта «Тинькофф» была привязана к абонентскому номеру телефона №.ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут он находился в здании ТЦ «Европейский» по адресу: <адрес>, где, используя терминал для снятия и внесения денежных средств «Тинькофф», внес на расчетный банковский счет указанной банковской карты денежные средства в сумме 5100 рублей, после чего вышел из указанного здания, по невнимательности оставив данную банковскую карту на терминале. Примерно в 18 часов 55 минут этого дня ему стали приходить смс-сообщения о списании денежных средств с расчетного счета его указанной банковской карты: в 18 часов 55 минут- 324 рубля 88 копеек, в 18 часов 56 минут - 298 рублей, в 19 часов 02 минуты - 600 рублей, в 19 часов 03 минуты - 600 рублей, в 19 часов 08 минут - 803 рубля, в 19 часов 12 минут- 800 рублей, в 19 часов 16 минут- 736 рублей 89 копеек, в 19 часов 17 минут- 568 рублей 74 копейки, в 19 часов 19 минут - 219 рублей 89 копеек. Он заблокировал указанную карту, так данные операции им не совершались, и совершать их кому-либо он не разрешал, карту сам не передавал. Он совершил только перевод денежных средств в сумме 170 рублей в 22 часа 32 минуты на свою другую банковскую карту. В последующем ему стало известно, что его денежные средства в сумме 4951 рубль 40 копеек похитил Шапиев И.А. Действиями Шапиев И.А. ему причинен ущерб на общую сумму 4951 рубль 40 копеек. В ходе следствия Шапиев И.А. принес извинения и возместил ему в полном объеме материальный ущерб на сумму 5000 рублей. В ходе предварительного следствия выдал справку с реквизитами его банковского счета № АО «Тинькофф банк» по банковской карте № от ДД.ММ.ГГГГ и справку с движением денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ по банковскому счету № АО «Тинькофф банк» (л.д. 60-62, 122-123).

Согласно оглашенным в соответствии со ст.281 УПК РФ в судебном заседании показаниям свидетеля оперуполномоченного ОУР ОП № УМВД России по <адрес> ФИО6, в отдел полиции № УМВД России по <адрес> поступило заявление Потерпевший №1 по факту неправомерного списания у него денежных средств с банковского счета № с утерянной им банковской карты АО «Тинькофф банк» №. В ходе проведенных им оперативно- розыскных мероприятий был установлен Шапиев И.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который добровольно написал явку с повинной (л.д.72).

Согласно оглашенным в соответствии со ст.281 УПК РФ показаниям свидетеля ФИО5в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов он встретился со своим знакомым Шапиев И.А. Вместе они зашли в помещение ТЦ «Европейский» по адресу: <адрес>, Шапиев И.А. подошёл к банкомату «Тинькофф», а он ждал за ним. После того, как Шапиев И.А. пополнил свой банковский счет, они вышли из ТЦ «Европейский», в 18 часов 55 минут зашли вместе с Шапиев И.А. в магазин «Пятерочка» по адресу: <адрес>, где Шапиев И.А. что-то купил. Потом они отправились в магазин «Делай праздник» по адресу: <адрес>, где ФИО7 купил красную шкатулку и снежинки, расплачиваясь банковской картой. Потом они отправились в магазин «Дымный дом» по адресу: <адрес>. В 19 часов 12 минут в данном магазине Шапиев И.А. купил себе жидкость для электронной сигареты, расплатившись банковской картой, так как у него не было наличных денежных средств. Потом они отправились в магазин «Красное и Белое» по адресу: <адрес>, где Шапиев И.А. купил себе алкогольную продукцию, расплатившись банковской картой в 19 часов 17 минут. Потом они разошлись по домам. У Шапиев И.А. не было наличных денежных средств, он везде расплачивался банковской картой (л.д 154-155).

Из протокола осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрено помещение ТЦ «Европейский» по адресу: <адрес>, с участием заявителя Потерпевший №1 и последний указал на терминал для снятия и внесения денежных средств «Тинькофф» как на место, где последний раз видел свою банковскую карту (л.д. 6-8).

Согласно протоколу осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено помещение магазина «Дымный дом» по адресу: <адрес>, где имеется терминал для оплаты банковскими картами, ФИО8 добровольно выдала компакт-диск с видеозаписями (л.д. 85-89).

Из протокола осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрено помещение магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес> А, где имеются терминалы для оплаты банковскими картами (л.д. 94-98).

Согласно протоколу осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено помещение магазина «Красное и Белое» по адресу: <адрес>, где имеются терминалы для оплаты банковскими картами (л.д. 99-103).

Из протокола осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрено помещение магазина «Делай Праздник» по адресу: <адрес>, где имеются терминалы для оплаты банковскими картами, ФИО9 добровольно выдала компакт-диск с фрагментом видеозаписи (л.д. 110-114).

Согласно протоколу осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено помещение магазина «Бакалея» по адресу: <адрес> -3, <адрес>, где имеется терминал для оплаты банковскими картами (л.д. 117-121).

Из протокола осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ следует, что с участием подозреваемого Шапиев И.А. и его защитника адвоката ФИО10 осмотрены компакт-диски и видеозаписи, на которых Шапиев И.А. опознал самого себя: изъятый из магазина «Делай праздник» по адресу: <адрес>, на которых зафиксировано, как ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 08 минут он расплачивается банковской картой за товар; изъятый из магазина «Делай праздник» по адресу: <адрес>, на которых зафиксировано, как ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 17 минут Шапиев И.А. расплатился банковской картой за красную шкатулку (л.д. 147-150).

Согласно протоколу выемки ДД.ММ.ГГГГ, у потерпевшего Потерпевший №1 изъяты справки с реквизитами счета №bb309fот ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф банк» по банковскому счету №, справки о движении денежных средств №If0fl6ffот 18.01.2023г. АО «Тинькофф» по банковскому счету №, справки по банковскому счету № АО «Тинькофф банк» от 18.01.2023г.: №КБ-JS20952 на сумму 600 рублей, №КБ- JS120909 на сумму 324 рубля 88 копеек, №КБ- JS121111 на сумму 568 рублей 74 копейки, №КБ- JS120955 на сумму 298 рублей, №КБ- JS121051 на сумму 800 рублей, №КБ- JS120909 на сумму 324 рубля 88 копеек, №КБ- JS121111 на сумму 219 рублей 89 копеек, №КБ- JS121017 на сумму 600 рублей, №КБ- JS121010 на сумму 803 рубля, №КБ- JS121111 на сумму 736 рублей 89 копеек (л.д. 125-129).

Из протокола осмотра документов ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрены признанные вещественными доказательствами справки с реквизитами счета №bb309fот ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф банк» по банковскому счету №, справка о движении денежных средств № If0fl6ffот 18.01.2023г. АО «Тинькофф» по банковскому счету №, справки по банковскому счету № АО «Тинькофф банк» от 18.01.2023г.: №КБ-JS20952 на сумму 600 рублей, №КБ- JS120909 на сумму 324 рубля 88 копеек, №КБ- JS121111 на сумму 568 рублей 74 копейки, №КБ- JS120955 на сумму 298 рублей, №КБ- JS121051 на сумму 800 рублей, №КБ- JS120909 на сумму 324 рубля 88 копеек, №КБ- JS121111 на сумму 219 рублей 89 копеек, №КБ- JS121017 на сумму 600 рублей, №КБ- JS121010 на сумму 803 рубля, №КБ- JS121111 на сумму 736 рублей 89 копеек; в справке о движении денежных средств № If0fl6ffот 18.01.2023г. АО «Тинькофф» по банковскому счету № зафиксированы следующие операции по банковскому счёту ДД.ММ.ГГГГ: в 18 час. 55 мин.- оплата в размере 324 рубля 88 копеек в PYATEROCHKA, в 18 час. 56 мин.- оплата в размере 298 рублей в PYATEROCHKA, в 19 час. 02 мин.- оплата в размере 600 рублей в DELAYPRAZDNIKMikhailovskRUS, в 19 час. 03 мин.- оплата в размере 600 рублей в DELAYPRAZDNIKMikhailovskRUS, в 19 час. 08 мин.- оплата в размере 803 рубля в FRUKTYOVOSHHIStavropolRUS, в 19 час. 12 мин.- оплата в размере 800 рублей в DYMNYJDOMMikhailovskRUS, в 19 час. 16 мин.- оплата в размере 736 рублей 89 копеек в KRASNOE&BELOEMikhailovskRUS, в 19 час. 17 мин.- оплата в размере 568 рублей 74 копейки в KRASNOE&BELOEMikhailovskRUS, в 19 час. 19 мин.- оплата в размере 219 рублей 89 копеек в KRASNOE&BELOEMikhailovskRUS (л.д. 130-133).

Согласно протоколу проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ, Шапиев И.А. указал на терминал банка «Тинькофф» по адресу: <адрес>- как на место, где ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов обнаружил и присвоил себе банковскую карту банка «Тинькофф», Шапиев И.А. указал на магазин «Пятёрочка» по адресу: <адрес>, как на место, где ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 55 мин. и 18 час. 56 мин. совершил 2 покупки на суммы 324,88 рубля и 298 рублей, Шапиев И.А. указал на магазин «Делай праздник» по адресу: <адрес>, как на место, где ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 02 мин. и 19 час. 03 мин. совершил 2 оплаты по 600 рублей, Шапиев И.А. указал на магазин «Бакалейная лавка» по адресу: <адрес>- 3 <адрес>, как на место, где ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 08 мин. совершил покупку на сумму 803 рубля, Шапиев И.А. указал на магазин «Дымный дом» по адресу: <адрес>, как на место, где ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 12 мин. совершил покупку на 800 рублей, Шапиев И.А. указал на магазин «Красное Белое» по адресу: <адрес>. 8, как на место, где ДД.ММ.ГГГГ с 19 час. 16 мин. до 19 час. 19 мин. совершил 3 оплаты на суммы 736,98 рубля, 568,74 рубля, 219,89 рубля (л.д. 43-51).

Из протокола явки с повинной Шапиев И.А. следует, что он ДД.ММ.ГГГГ добровольно сознался в присвоении найденном на банкомате «Тинькофф» в ТЦ «Европейский» по адресу: г. <адрес>- банковской карты и хищении денежных средств с её банковского счёта в общей сумме 5000 рублей (л.д. 31).

По сообщению Михайловского территориального отдела Администрации Шпаковского муниципального округа <адрес> «Радуга» находится в пределах границ <адрес> (л.д. 157).

В судебном заседании также были исследованы вещественные доказательства: справка с реквизитами счета №bb309fот ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф банк» по банковскому счету № (л.д. 135), справка с движением денежных средств №If0fl6ffот ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф» по банковскому счету № (л.д.136-137), справки по банковскому счету № АО «Тинькофф банк» от ДД.ММ.ГГГГ №КБ-JS20952 на сумму 600 рублей, №КБ- JS120909 на сумму 324 рубля 88 копеек, №КБ- JS121111 на сумму 568 рублей 74 копейки, №КБ- JS120955 на сумму 298 рублей, №КБ- JS121051 на сумму 800 рублей, №КБ- JS120909 на сумму 324 рубля 88 копеек, №КБ- JS121111 на сумму 219 рублей 89 копеек, №КБ- JS121017 на сумму 600 рублей, №КБ- JS121010 на сумму 803 рубля, №КБ- JS121111 на сумму 736 рублей 89 копеек (л.д. 138-146).

Представленное стороной обвинения в качестве доказательства заявление Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ о хищении с его банковского счёта 5000 рублей (л.д. 4) согласно ст.140 УПК РФ является поводом для возбуждения уголовного дела, при этом не является доказательством по делу в силу ст.74 УПК РФ и подлежит исключению из перечня доказательств в соответствии со ст.75 УПК РФ.

Кроме того суд не кладет в основу приговора показания свидетеля ФИО6 в части воспроизведения пояснений Шапиев И.А., где он пояснил, что нашёл банковскую карту АО «Тинькофф Банк» и использовал её для оплаты своих покупок, учитывая позицию Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированную в определениях от 06.02.2004 №44-О, 19.06.2012 №1068-О, согласно которой указанные лица могут быть допрошены только по фактическим обстоятельствам задержания или проведения процессуальных действий.

Суд также считает необходимым исключить из числа доказательств в соответствии со ст.75 УПК РФ - протокол допроса свидетеля ФИО8 (л.д. 82-84), так как допрос указанного свидетеля в нарушение ст.189 УПК РФ осуществлён после возбуждения уголовного дела на предварительном следствии оперуполномоченным ОУР ОП № УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, хотя настоящее уголовное дело было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, кроме того протокол составлен с нарушением требований ст.190 УПК РФ, поскольку фамилия, имя и отчество допрошенного свидетеля указаны неразборчивым почерком, при этом копия документа, удостоверяющего личность свидетеля, не приложена, протокол допроса подписан от имени «следователя (дознавателя)».

Протокол допроса свидетеля ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 104-105) также подлежит исключению из числа доказательствв соответствии со ст.75 УПК РФ, так как допрос свидетеля в нарушение ст.189 УПК РФ осуществлён оперуполномоченным ОУР ОП № УМВД России по <адрес>, в тоже время настоящее уголовное дело было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ.

Суд также исключает из числа доказательств в соответствии со ст.75 УПК РФ протокол допроса свидетеля ФИО9 (л.д. 106-109), так как в нарушение ст.189 УПК РФ допрос свидетеля в нарушение ст.189 УПК РФ осуществлён оперуполномоченным ОУР ОП № УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в то время, как настоящее уголовное дело было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, кроме того протокол составлен и изготовлен разными чернилами и почерками, протокол допроса подписан от имени «следователя (дознавателя)».

Протокол допроса свидетеля ФИО12 (л.д. 115-116) также подлежит исключению из числа доказательствв соответствии со ст.75 УПК РФ, так как в нарушение ст.189 УПК РФ допрос свидетеля осуществлён оперуполномоченным ОУР ОП № УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, однако настоящее уголовное дело было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, протокол подписан от имени «следователя (дознавателя)».

Суд также исключает из числа доказательств в соответствии со ст.75 УПК РФ протокол допроса свидетеля Щёкиной Е.М. (л.д. 90-93), так как в нарушение ст.189 УПК РФ допрос свидетеля осуществлён оперуполномоченным ОУР ОП № УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в то же время настоящее уголовное дело было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, кроме того протокол составлен и изготовлен разными чернилами и почерками, протокол допроса подписан от имени «следователя».

Вместе с тем, другие представленные стороной обвинения доказательства по уголовному делу с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а также с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела и взаимной связи друг с другом полностью подтверждают доказанность вины подсудимого Шапиев И.А.в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ.

О направленности прямого умысла подсудимого Шапиев И.А. на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1, свидетельствуют действия Шапиев И.А., который, преследуя корыстный мотив, с единым преступным умыслом, ДД.ММ.ГГГГ совершил следующие покупки, расплачиваясь путём бесконтактной оплаты банковской картой, принадлежащей Потерпевший №1: в магазине «Пятёрочка» по адресу: <адрес>- в 18 час. 55 мин. на сумму 324 рубля 88 копеек; в 18 час. 56 мин.- на сумму 298 рублей; в магазине «Делай праздник» по адресу: <адрес>- в 19 час. 02 мин. на сумму 600 рублей, в 19 час. 03 мин.- на сумму 600 рублей; в магазине «Бакалея» по адресу: <адрес>-3 <адрес>- в 19 час. 08 мин.- на сумму 803 рубля; в магазине «Дымный дом» по адресу: <адрес>. 4- в 19 час. 12 мин.- на сумму 800 рублей; в магазине «КРсное & Белое» по адресу: <адрес>. 8- в 19 час. 16 мин.- на сумму 736 рублей 89 копеек, в 19 час. 17 мин.- на сумму 568 рублей 74 копейки, в 19 час. 19 мин.- на сумму 219 рублей 89 копеек.

Доказательствами, подтверждающими виновность подсудимого Шапиев И.А.в предъявленном ему обвинении, являются его признательные показания в совершении кражи, которые являются достоверными, поскольку полностью согласуются и не противоречат показаниям, оглашенным в судебном заседании потерпевшим Потерпевший №1 о фактических обстоятельствах совершения Шапиев И.А.кражи денежных средств с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1, на общую сумму 4951 рубль 40 копеек.

Кроме того вышеуказанные показания подсудимого Шапиев И.А., потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей ФИО6, ФИО5в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании о том, что Шапиев И.А. совершил покупки товаров в магазинах «Пятёрочка», «Делай праздник», «Бакалея», «Дымный дом», «Красное&Белое» с использованием банковской карты, выпущенной на имя Потерпевший №1, являются достоверными, поскольку они последовательны, согласуются как между собой, так и с протоколами следственных действий, явкой с повинной, иными доказательствами, исследованными в судебном заседании, которые не оспорены стороной защиты.

Квалифицирующий признак кражи - «совершенной с банковского счета» также нашел свое полное подтверждение в судебном заседании, поскольку подсудимый Шапиев И.А.действовал с единым преступным умыслом на совершение кражи, когда он ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, к которому привязана банковская карта № на имя Потерпевший №1 в АО «Тинькофф Банк» по адресу: <адрес> совершил кражу денежных средств путем бесконтактной оплаты товара в магазинах «Пятёрочка», «Делай праздник», «Бакалея», «Дымный дом», «Красное&Белое» на общую сумму 4951 рубль 40 копеек, тем самым тайно похитил с банковского счета денежные средства, принадлежащие потерпевшему Потерпевший №1, и распорядился ими по своему усмотрению.

Нарушений уголовно- процессуального закона при получении доказательств по уголовному делу, исследованных в судебном заседании признанных допустимыми и достоверными, судом не установлено.

Суд квалифицирует действия подсудимого Шапиев И.А. по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Шапиев И.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, которая характеризуется удовлетворительно по месту жительства и работы, состояние его здоровья,с учетом того, что он не состоит на учете психиатра и нарколога, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с п.п.«и, к» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Шапиев И.А., суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, поскольку он добровольно сообщил о совершенном с его участием преступлении и без оказания незаконного воздействия на него сотрудников полиции, а также представил предварительному следствию правдивую информацию, выразившуюся в последовательных показаниях в ходе его допроса, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, кроме того, он полностью добровольно возместил имущественный ущерб, причиненный в результате совершенного преступления потерпевшему Потерпевший №1 в размере 4951 рубль 40 копеек, что подтверждается представленной суду распиской Потерпевший №1

Также, согласно ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Шапиев И.А., суд признает полное признание вины подсудимым в предъявленном обвинении, раскаяние в содеянном, принесение извинения потерпевшему, отсутствие судимостей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Шапиев И.А., предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.

Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствие отягчающих обстоятельств, посколькуШапиев И.А. назначается не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, оснований для назначения ему наказания с применением ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, суд не усматривает.

Учитывая принцип справедливости, изложенный в ч.1 ст.6 УК РФ, исходя из того, что наказание, применяемое к Шапиев И.А., совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, суд считает необходимым в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, назначить Шапиев И.А. наказание в виде штрафа с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осуждённого, пояснившего в судебном заседании, что он имеет ежемесячный доход в размере 40000 рублей, с применением ст.64 УК РФ ниже низшего предела, который в соответствии со ст.44 УК РФ является наиболее мягким видом основного уголовного наказания, принимая во внимание наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, учитывая при этом положения ч.ч.1,2 ст.64 УК РФ, а также совокупность всех признанных судом смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п.«и,к»» ч.1 ст.61 УК РФ и ч.2 ст.61 УК РФ.

Наказание в виде штрафа с применением ст.64 УК РФ, а не иное альтернативное наказание полностью обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных ст.ст.6,43,60 УК РФ в отношении Шапиев И.А. и будет справедливым.

При рассмотрении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.296-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Шапиев И.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа с применением ст.64 УК РФ в размере 30000 рублей.

Реквизиты на перечисление суммы штрафа Управления МВД России по <адрес>: получатель – УМВДРоссии по <адрес>, ИНН 2635130373, КПП 263401001, расчетный счет 40№, Отделение Ставрополь <адрес>, БИК-040702001, ОКТМО-07701000, КБК-18№.

Меру пресечения в отношении Шапиев И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: компакт-диски с видеозаписями в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Дымный дом» и в магазине «Делай праздник»; справку с реквизитами счета от ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк»; справку о движении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк»; справки по банковскому счету от ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» - на сумму 600 рублей, на сумму 324 рубля 88 копеек, на сумму 568 рублей 74 копейки, на сумму 289 рублей, на сумму 800 рублей, на сумму 324 рубля 88 копеек, на сумму 219 рублей 89 копеек, на сумму 600 рублей, на сумму 803 рубля, на сумму 736 рублей 89 копеек,

хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Октябрьский районный суд г.Ставрополя Ставропольского края в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.Н. Ткачук