Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2129/2022 ~ М-1373/2022 от 18.05.2022

                            Дело №2-2129/22

УИД: 63RS0044-01-2022-002994-13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 августа 2022 года                      г. Самара

Судья Железнодорожного районного суда г. Самары Пименова Е.В.,

при секретаре судебного заседания Вальберг В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2129/2022 по исковому заявлению АО «АктивКапитал Банк» в лице конкурсного управляющего ГК Агентство по страхованию вкладов к ФИО6, с участием третьих лиц: ООО «Алпен Тек», Конкурсного управляющего ООО «Алпен Тек» Кириллова Олега Аркадьевича о взыскании задолженности по договору поручительства,

УСТАНОВИЛ:

АО «АктивКапитал Банк» в лице конкурсного управляющего ГК Агентство по страхованию вкладов обратилось в суд с иском к Копылову Александру Юрьевичу о взыскании задолженности по договору поручительства.

Согласно представленным сведениям ОЗАГС <адрес> ЗАГС <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается записью акта о смерти № от 21.10.2021г.

В связи с чем судом поставлен на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу.

Представитель истца в судебном заседании оставил решение вопроса о прекращении производства по делу на усмотрение суда.

Третьи лица: ООО «Алпен Тек», Конкурсный управляющий ООО «Алпен Тек» Кириллов О.А., в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Выслушав доводы представителя истца, изучив сведения ОЗАГС <адрес> ЗАГС <адрес>, что производство по делу в отношении ответчика ФИО2 подлежит прекращению по следующим основаниям.

В силу ст. 17 Гражданского кодекса РФ, гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Согласно представленным сведениям ОЗАГС <адрес> ЗАГС <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается записью акта о смерти № от 21.10.2021г.

Судом установлено, что исковое заявление АО «АктивКапитал Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поручительства, поступило в Железнодорожный районный суд <адрес> – ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом на квитанции об отправке по электронной почте, то есть после смерти ответчика.

Из положений статьи 17 Гражданского кодекса РФ, статей 44, 215, 217 Гражданского процессуального кодекса РФ следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.

В соответствии со п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В данном случае требования заявлены к лицу (ФИО2), которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью ДД.ММ.ГГГГ и прекращением в связи с этим его правоспособности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что производство по гражданскому делу № по исковому заявлению АО «АктивКапитал Банк» в лице конкурсного управляющего ГК Агентство по страхованию вкладов к ФИО2, с участием третьих лиц: ООО «Алпен Тек», Конкурсного управляющего ООО «Алпен Тек» Кириллова Олега Аркадьевича о взыскании задолженности по договору поручительства, подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу № 2-2129/2022 по исковому заявлению АО «АктивКапитал Банк» в лице конкурсного управляющего ГК Агентство по страхованию вкладов к ФИО2, с участием третьих лиц: ООО «Алпен Тек», Конкурсного управляющего ООО «Алпен Тек» Кириллова Олега Аркадьевича о взыскании задолженности по договору поручительства– прекратить.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья              .     Е.В. Пименова

.

.

.