Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-211/2024 от 24.05.2024

№ 5-211/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 июня 2024 г. г. Абакан

Судья Абаканского гарнизонного военного суда Миронов Константин Владимирович, при секретаре судебного заседания Чочиевой А.Ю., рассмотрев в помещении суда, расположенного по адресу: Республика Хакасия, г. Абакан, ул. Ивана Ярыгина, д. 20, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части ####,

Воронкова Алексея Вячеславовича, ,

установил:

Воронков в 4 часа 21 минуту 6 мая 2024 г. в районе дома № 2а по ул. Московская г. Кызыла оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в демонстративном размахивании руками, хватании за форменное обмундирование сотрудника полиции и попытке скрыться бегством.

Воронков, будучи извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыл, посредством телефонной связи просил рассмотреть дело без его участия и сообщил, что проходит .

Вина Воронкова в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении #### #### от 6 мая 2024 г. в 4 часа 21 минуту этих же суток в районе дома № 2а по ул. Московская г. Кызыла Воронков не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, выразившееся в демонстративном размахивании руками, хватании за форменное обмундирование сотрудника полиции и попытке скрыться бегством. В этом же документе отражено, что Воронков проходит .

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются рапортом инспектора ОР ДПС ГИБДД МВД по Республике Тыва от 6 мая 2024 г. Кроме того, в этом же рапорте отражено, что Воронков своим поведением создавал препятствия в проведении процессуальных действий в отношении ФИО1, управлявшего автомобилем с признаками опьянения.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон) основным направлением деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

В силу п. 11 ст. 12 Закона на полицию возложена обязанность по пресечению административных правонарушений.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что они являются относимыми, допустимыми, достоверными, их совокупность достаточна для принятия решения по данному делу, судья приходит к выводу, что действия Воронкова образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку он в 4 часа 21 минуту 6 мая 2024 г. в районе дома № 2а по ул. Московская г. Кызыла оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в демонстративном размахивании руками, хватании за форменное обмундирование сотрудника полиции и попытке скрыться бегством.

Как следует из положений ст. 2.5 КоАП РФ, за административные правонарушения, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 этой же статьи, военнослужащие несут дисциплинарную ответственность

При этом в ч. 2 ст. 2.5 КоАП РФ административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ отсутствует.

Согласно ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Поскольку Воронков является военнослужащим и совершенное им административное правонарушение не входит в перечень правонарушений, за которые военнослужащие несут административную ответственность на общих основаниях, судья приходит к выводу о том, что производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению, а материалы дела – направлению командиру войсковой части #### для привлечения Воронкова к дисциплинарной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 2.5, ч. 2 ст. 24.5, ч. 2 ст. 28.9, ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Воронкова Алексея Вячеславовича прекратить.

На основании ч. 2 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях материалы дела передать командиру войсковой части #### для привлечения Воронкова А.В. к дисциплинарной ответственности.

Разъяснить командиру войсковой части ####, что Воронков А.В. должен привлекаться к дисциплинарной ответственности по указанному делу не за административное правонарушение, а по основаниям, установленным статьей 28.2 Федерального закона «О статусе военнослужащих», и в порядке, предусмотренном этим Федеральным законом и Дисциплинарным уставом Вооруженных Сил Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья К.В. Миронов