Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1483/2020 ~ М-9673/2020 от 30.11.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-1483/2020

УИД 18RS0022-01-2020-002189-31

23 декабря 2020 года с. Малая Пурга УР

Малопургинский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Прохоровой Т.В.,

с участием помощника прокурора Малопургинского района УР Дементьева О.А.

при секретаре Шадриной М.В.

с участием истца Петровой Т.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П. Т. П. к Феденко В. И. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

установил:

    Истец Петрова Т.П. обратилась в суд с иском к Феденко В.И. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Требования мотивирует тем, что она, П. Т. П., является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. В указанной квартире зарегистрирован ответчик, Феденко В.И. Регистрация ответчика в указанной квартире нарушает ее права, поскольку ей приходится нести расходы на коммунальные услуги, несмотря на то, что в данной квартире он уже не проживает. Она зарегистрировала Феденко В.И. в своей квартире, поскольку, с его слов, ему нужна была регистрация для трудоустройства, они с ним сожительствовали. В данный момент местонахождение ответчика ей неизвестно, вместе они не проживают. Регистрация и проживание ответчика в указанной квартире нарушает ее права, создает ей материальные трудности, так как она необоснованно несет расходы на коммунальные услуги. Ответчик не снимается с регистрационного учета в ее квартире добровольно. Согласно уведомлению, направленного ответчику 25.11.2020 г., ответчик уведомлен о том, что она отказывается от предоставления ему для регистрации и проживания в ее квартире по адресу: <адрес>. Следовательно, ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением и обязан сняться с регистрационного учета. Считает, что ответчик, Феденко В. И., подлежит снятию с регистрационного учета из ее квартиры, так как ответчик собственником спорного жилого помещения и членом ее семьи не является, она возражает против дальнейшей

регистрации ответчика в указанном жилом помещении. Регистрация ответчика в ее жилом помещении значительно нарушает ее права, как собственника. Просит признать ответчика, Феденко В. И., утратившим право пользования жилым помещением (квартирой) по адресу: <адрес> со снятием с регистрационного учета.

В судебном заседании.

Истец Петрова Т.П. исковые требования уточнила, просит признать ответчика, Феденко Валерия Игоревича, прекратившим право пользования жилым помещением (квартирой) по адресу: <адрес> со снятием с регистрационного учета.

Ответчик Феденко В.И. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания (почтовая корреспонденция вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения»).

Свидетель Бекмачева О.Л. суду показала, что ответчик Федченко В.И. ранее сожительствовал с истцом, но в настоящее время выехал на постоянное место жительства в Кировскую область, вывез из квартиры истца все свои вещи.

Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом согласия истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, свидетеля, прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 26.04.2011 года Петрова Т.П., Петрова Д.М., Петрова П.М. являются собственниками по 1/3 доле в праве каждый, квартиры по адресу: <адрес>.

Согласно поквартирной карточке по адресу: <адрес> зарегистрированы Петрова Т.П., Петрова Д.М., Петрова П.М., Феденко В.И.

Добытые доказательства необходимо оценивать следующим образом.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ, ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

Согласно ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Разрешая спор по существу, суд приходит к выводу о прекращении ответчиком права пользования жилым помещением по адресу: Удмуртская Республика, Малопургинский район, с. Малая Пурга, ул. Пионерская, д. 39, кв. 19 в соответствии со ст. 35 Жилищного кодекса РФ, ст. ст. 209, 292 Гражданского кодекса РФ, поскольку истец Петрова Т.П. является собственником спорного жилого помещения, ответчик членом семьи истца не является, совместно не проживает, отсутствует ведение общего хозяйства, соглашение о порядке пользования жилым помещением между сторонами не заключалось, ответчик не производит оплату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 01.04.2019) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда, поэтому ответчики подлежат снятию с регистрационного учета.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск П. Т. П. удовлетворить.

Признать Феденко В. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять с регистрационного учета Феденко В. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>.

Полный текст заочного решения изготовлен 28 декабря 2020 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд УР в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд УР в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Т.В. Прохорова