Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-327/2023 от 27.10.2023

Мировой судья Баймуратова Л.Н.

УИД 74MS0125-01-2023-005269-59

Дело № 12-215/2023

№ дела первой инстанции 3-645/2023

РЕШЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

         13 ноября 2023 года         г.Магнитогорск

Судья Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Исаева Ю.В.,

при секретаре Челмаковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Астафьева Д.В. на постановление мирового судьи судебного участка №5 Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области от 20 октября 2023 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области от 20 октября 2023 года Астафьев Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 руб.

Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, Астафьев Д.В. обратился с жалобой, в которой просит вышеуказанное постановление отменить, оспаривая законность привлечения к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации

Астафьев Д.В. в судебном заседании при надлежащем извещении участия не принимал.

Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, полагает необходимым постановление мирового судьи оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ судья, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, на основании доказательств, оценка которых должна основываться на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Согласно п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В силу положений ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Частью 1 ст. 32.2 КоАП РФ предусмотрено, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФА ПОДД ГАИ ГУ МВД России по Челябинской области № 18810574230703043418 от 03 июля 2023 года Астафьев Д.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения в виде штрафа в размере 1000 руб.

Указанное постановление было получено Астафьевым Д.В. 21 июля 2023 года, что подтверждается отчетом «Почты России» об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, не обжаловалось и соответственно вступило в законную силу 01 августа 2023 года.

Доводы жалобы заявителя о том, что он не совершал правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежат отклонению. Сведений о том, что постановление инспектора по ИАЗ ЦАФА ПОДД ГАИ ГУ МВД России по Челябинской области № 18810574230703043418 от 03 июля 2023 года было отменено в установленном законом порядке не имеется.

Таким образом, Астафьев Д.В. был обязан уплатить административный штраф не позднее 29 сентября 2023 года, однако штраф им в предусмотренный законом срок оплачен не был.

Указанные обстоятельства были установлены мировым судьей при рассмотрении дела на основании доказательств, имеющихся в материалах дела. Оснований для переоценки доказательств не имеется.

При таких обстоятельствах, деяние Астафьева Д.В. было правильно квалифицировано по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Каких-либо данных, которые могли бы свидетельствовать о предвзятости мирового судьи при рассмотрении дела об административном правонарушении не имеется.

Обстоятельства дела выяснены мировым судьей всесторонне, полно и объективно, доказательства оценены в соответствии с правилами ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ. Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст.ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ соблюдены.

Постановление мирового судьи отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, в нем приведены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, доказательства вины, исследованные в судебном заседании, содержится мотивированное решение по делу.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены, административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа назначено Астафьеву Д.В. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, оно является справедливым и соразмерным содеянному. Оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области от 20 октября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Астафьева Дмитрия Витальевича оставить без изменения, жалобу Астафьева Д.В. - без удовлетворения.

       Судья