Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-158/2024 от 01.02.2024

                 № 1-158/2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2024 года                                                                                                                                      г. Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Котовой Н.В.,

при секретаре Ибрагимовой И.К.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Дзержинского района г. Волгограда Антоновой М.С.

подсудимого Осипянца Д.Г.

потерпевшей Чениной Е.В.

защитника подсудимой – адвоката Стожарова А.И., действующего на основании ордера № 034-01-2024-01275499 от 19 февраля 2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Осипянца Дмитрия Багратовича, <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Осипянц Д.Г. совершил кражу, тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 20 минут Осипянц Д.Г. следовал по <адрес>, более точное место в ходе предварительного следствия не установлено, где обнаружил на земле кошелек золотого цвета, принадлежащий Потерпевший №1 и не представляющий материальной ценности для Потерпевший №1, внутри которого находилась банковская карта АО «Альфа Банк», эмитированная на имя Потерпевший №1, привязанная к банковскому счету №, открытому на имя ФИО8 в отделении АО «Альфа Банк», расположенном по адресу: <адрес>, которую ФИО8 утеряла по собственной невнимательности. Осипянц Д.Б. поднял обнаруженную им банковскую карту, осмотрев которую, увидел на лицевой стороне карты графическую отметку, свидетельствующую о наличии возможности производства оплат приобретения товаров и услуг стоимостью до 1 000 рублей данной картой бесконтактным способом, то есть без введения специального пин-кода, который был ему неизвестен, путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты.

    Примерно в 12 часов 22 минуты ДД.ММ.ГГГГ, у Осипянца Д.Б., который понимал, что данная банковская карта утеряна кем-либо из числа прохожих и ему не принадлежит, а на банковском счету данной карты могут находиться денежные средства, которые также ему не принадлежат, в связи с трудным материальным положением и отсутствием денежных средств для удовлетворения личных потребностей, возник единый продолжаемый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета вышеуказанной банковской карты посредством производства многократных бесконтактных оплат товаров и услуг для удовлетворения своих личных потребностей. С целью реализации своего преступного умысла, Осипянц Д.Б., удерживая при себе обнаруженную им банковскую карту АО «Альфа Банк», эмитированную на имя ФИО9 привязанную к банковскому счету №, открытому на имя ФИО8 в отделении АО «Альфа Банк», расположенном по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, направился в магазин «Культ Вкуса», расположенный по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 44 минуты, приобрел товарно-материальные ценности на сумму 149 рублей 00 копеек, расплатившись банковской картой АО «Альфа Банк», эмитированной на имя ФИО8 привязанной к банковскому счету №, открытому на имя ФИО8 в отделении АО «АльфаБанк», расположенном по адресу: <адрес>, имеющей функцию бесконтактной оплаты, тем самым, тайно похитил указанные денежные средства с банковского счета.

    Продолжая реализацию своего единого продолжаемого преступного умысла, Осипянц Д.Б. действуя из корыстных побуждений, находясь в магазине «Культ Вкуса», расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 50 минут, приобрел товарно-материальные ценности на общую сумму 60 рублей 00 копеек, расплатившись банковской картой АО «Альфа Банк», эмитированной на имя ФИО8 привязанной к банковскому счету №, открытому на имя ФИО8 в отделении АО «Альфа Банк», расположенном по адресу: <адрес>, имеющей функцию бесконтактной оплаты, тем самым, тайно похитил указанные денежные средства с банковского счета.

    Продолжая реализацию своего единого продолжаемого преступного умысла, Осипянц Д.Б., действуя из корыстных побуждений, находясь в магазине «Культ Вкуса», расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 50 минут, приобрел товарно-материальные ценности на общую сумму 859 рублей 40 копеек, расплатившись банковской картой АО «Альфа Банк», эмитированной на имя ФИО9 привязанной к банковскому счету №, открытому на имя ФИО8 в отделении АО «Альфа Банк», расположенном по адресу: <адрес>, имеющей функцию бесконтактной оплаты, тем самым, тайно похитил указанные денежные средства с банковского счета.

    Продолжая реализацию своего единого продолжаемого преступного умысла, Осипянц Д.Б., действуя из корыстных побуждений, находясь в магазине «Культ Вкуса», расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 04 минуты, приобрел товарно-материальные ценности на общую сумму 704 рублей 40 копеек, расплатившись банковской картой АО «Альфа Банк», эмитированной на имя ЧенинойЕ.В.привязаннойкбанковскомусчету№, открытому на имя ФИО8 в отделении АО «Альфа Банк», расположенном по адресу: <адрес>, имеющей функцию бесконтактной оплаты, тем самым, тайно похитил указанные денежные средства с банковского счета.

    Продолжая реализацию своего единого продолжаемого преступного умысла, Осипянц Д.Б., действуя из корыстных побуждений, направился в магазин «Продукты», расположенный по адресу: <адрес>, переулок Костромской, <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 22 минуты, приобрел товарно-материальные ценности на общую сумму 690 рублей 00 копеек, расплатившись банковской картой АО «Альфа Банк», эмитированной на имя ФИО8 привязанной к банковскому счету №, открытому на имя ФИО8 в отделении АО «Альфа Банк», расположенном по адресу: <адрес>, имеющей функцию бесконтактной оплаты, тем самым, тайно похитил указанные денежные средства с банковского счета.

    Продолжая реализацию своего единого продолжаемого преступного умысла, Осипянц Д.Б., действуя из корыстных побуждений, находясь в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, переулок Костромской, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 58 минут, приобрел товарно-материальные ценности на общую сумму 774 рубля 00 копеек, расплатившись банковской картой АО «Альфа Банк», эмитированной на имя ФИО8 привязанной к банковскому счету №, открытому на имя ФИО8 в отделении АО «Альфа Банк», расположенном по адресу: <адрес>, имеющей функцию бесконтактной оплаты, тем самым, тайно похитил указанные денежные средства с банковского счета.

    Продолжая реализацию своего единого продолжаемого преступного умысла, Осипянц Д.Б., действуя из корыстных побуждений, находясь в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, переулок Костромской, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 59 минут, приобрел товарно-материальные ценности на общую сумму 375 рублей 00 копеек, расплатившись банковской картой АО «Альфа Банк», эмитированной на имя ФИО8 привязанной к банковскому счету №, открытому на имя ФИО8 в отделении АО «Альфа Банк», расположенном по адресу: <адрес>, имеющей функцию бесконтактной оплаты, тем самым, тайно похитил указанные денежные средства с банковского счета.

    Таким образом, Осипянц Д.Б. в период времени примерно с 12 часов 44 минут по 13 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, путём производства оплат покупки товаров, находясь в различных торговых точках <адрес>, тайно похитила с банковского счета №, банковской карты АО «Альфа Банк», эмитированной на ФИО8, открытого в отделении АО «Альфа Банк», расположенного по адресу: <адрес>, денежные средства на общую сумму 3611 рублей 80 копеек.

Выражая в судебном заседании свое отношение к предъявленному обвинению, подсудимый Осипянц Д.Б. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, от дачи показаний в ходе судебного следствия отказался, воспользовавшись своим конституционным правом не свидетельствовать против самого себя, не возражал против оглашения показаний, данных на досудебной стадии производства по уголовному делу.

Из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ полученных на стадии предварительного следствия показаний Осипянца Д.Б. следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 20 минут он прогуливался по <адрес>, и увидел, что на поверхности земли лежит кошелек, белого цвета, подняв кошелек, он увидел, что в нем лежит банковская карта АО «Альфа банк», денежных средств и еще каких-либо документов в кошельке не было. Далее, он вытащил указанную карту из кошелька и начала осматривать, после чего, он обнаружил, что данная карта имеет возможность бесконтактной оплаты. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 22 минуты, в связи с трудным материальным положением, у него возник преступный умысел, направленный на хищение банковской карты, найденной им на поверхности земли по <адрес>, и он понимал, что карта обладает бесконтактной функцией оплаты, то есть он сможет расплатиться указанной картой в магазинах. Он решил похитить указанную карту, чтобы в дальнейшем похитить денежные средства, находящиеся на банковском счете банковской карты, путем бесконтактной оплаты, и, осмотревшись по сторонам, он убедился, что за его действиями никто не наблюдает, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 23 минуты, он положил указанную карту в карман надетых на нем брюк, чтобы скрыть факт нахождения данной банковской карты от посторонних лиц, а кошелек положил обратно на поверхность земли. При этом, он понимал, что кто-то потерял данный кошелек с банковской картой на улице, и он должен карту вернуть владельцу, однако, никаких действий, направленных на поиск собственника данной банковской карты он не предпринял, и решил не обращаться в полицию либо к сотрудникам банка, чтобы найти владельца указанной карты. Для того, чтобы узнать, имеются ли на указанной карте денежные средства, он решил пойти в ближайший магазин и совершить покупку на небольшую сумму, расплатившись найденной им банковской картой. После чего, он сразу же прошел в сторону магазина «Культ Вкуса», расположенного по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 44 минуты, он оплатил товары на сумму 149 рублей и на сумму 60 рублей, расплатившись банковской картой АО «Альфа банк», в 12 часов 50 минут в этом же магазине он оплатил товары на сумму 859 рублей 40 копеек, расплатившись банковской картой АО «Альфа банк», далее, в 13 часов 04 минут в этом же магазине он оплатил товары на сумму 704 рублей 40 копеек, расплатившись банковской картой АО «Альфа банк», имеющей функцию бесконтактной оплаты без введения специального кода. Тем самым он убедился, что на данной карте имеются денежные средства, и он может и дальше расплачиваться найденной им банковской картой АО «Альфа банк», имеющей функцию бесконтактной оплаты без введения специального кода. Затем он решил, что будет продолжать совершать покупки с карты. При этом, он понимал, что денежные средства, находящиеся на банковском счете найденной им банковской карты банка АО «Альфа банк» ему не принадлежат, и что он не может ими распоряжаться, ДД.ММ.ГГГГ он направился в продуктовый магазин, расположенный по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 22 минуты, он приобрел товары на общую сумму 690 рублей, которые оплатил на кассе, расплатившись найденной им банковской картой АО «Альфа банк», в этом же магазине в 13 часов 58 минут, он приобрел товары на общую сумму 774 рубля, которые оплатил на кассе, расплатившись найденной им банковской картой АО «Альфа банк», далее, в 13 часов 59 минут, в этом же магазине, он приобрел товары на общую сумму 375 рублей, которые оплатил на кассе, расплатившись найденной им банковской картой АО «Альфа банк», имеющей функцию бесконтактной оплаты без введения специального кода. После чего, с приобретенными товарами, он направилась домой по адресу: <адрес>, по пути найденную им карту АО «Альфа банк» он бросил на поверхность земли около остановки общественного транспорта, расположенной на <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут, к нему домой постучался мужчина, открыв дверь, мужчина представился сотрудником полиции, продемонстрировав ему служебное удостоверение, анкетных данных сотрудника он не запомнил, и сообщил, что им необходимо проехать в ОП-3 УМВД Росси по <адрес> для дачи объяснения по факту произошедшей кражи денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ по прибытию в ОП № УМВД России по <адрес>, находясь в служебном кабинете, расположенном на 3 этаже ОП №, при общении с сотрудником полиции, он сознался в совершенной им ДД.ММ.ГГГГ краже денежных средств с банковского счета путем бесконтактной оплаты найденной им банковской картой АО «Альфа банк» в различных магазинах <адрес>, и попросил бланк протокола явки с повинной. Сотрудник полиции передал ему бланк протокола явки с повинной, и он собственноручно, без оказания какого-либо воздействия со стороны оперативных сотрудников или иных лиц, заполнил указанный бланк, где указал, что он ДД.ММ.ГГГГ совершил хищение денежных средств с банковского счета путем бесконтактной оплаты в различных магазинах <адрес> найденной им банковской картой банка АО «Альфа банк» на общую сумму 3 611 рублей 80 копеек. Вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. (том 1 л.д. 93-97, 98)

        Оглашенные показания Осипянц Д.Б. подтвердил, указав, что ущерб возместил потерпевшей в полном объеме, с потерпевшей примирился.

Оценивая вышеприведенные показания с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к следующему выводу. Материалами дела установлено, что показания Осипянца Д.Г. получены с участием защитника, с надлежащим соблюдением требований уголовно-процессуального закона, с разъяснением прав в полном объеме. Достоверных данных о самооговоре суду не представлено.

В связи с чем, оглашенные показания могут быть признаны допустимым доказательством при подтверждении совокупности иных исследованных по делу доказательств.

Виновность подсудимого Осипняца Д.Б. в инкриминируемом деянии, при вышеописанных обстоятельствах, помимо собственных признательных показаний подсудимого, подтверждается иными исследованными в ходе судебного следствия материалами уголовного дела, включая показания потерпевшей и свидетеля, а также письменными материалами уголовного дела.

Потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что у нее в пользовании находится карта АО «Альфа банк» с функцией бесконтактной оплаты. Примерно ДД.ММ.ГГГГ она потеряла указанную карту. ДД.ММ.ГГГГ с указанной карты было произведено списание денежных средств на общую сумму около 7 000 рублей. В этой связи она обратилась в полицию. В настоящий момент ущерб ей возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому она не имеет, с ним примирилась.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он состоит в должности старшего о/у ОУР ОП № УМВД РФ по <адрес> он работает с 2018 года. У него на исполнение находился материал процессуальной проверки, зарегистрированный в КУСП ОП № УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, по факту кражи денежных средств с банковской карты банка АО «Альфа банк», открытой на имя Потерпевший №1, которую Потерпевший №1 по собственной невнимательности потеряла, путем бесконтактной оплаты в магазине «Культ Вкуса», расположенного по адресу: <адрес> в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, переулок Костромской, <адрес>, и еще двух неустановленных магазинах, на общую сумму 7125 рублей 89 копеек. В ходе проведения процессуальной проверки стало известно, что Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут утеряла кошелек белого цвета, внутри которого находилась принадлежащая Потерпевший №1 банковская карта АО «Альфа банк» по <адрес>. Им был осуществлен выезд в указанные магазины и просмотрены камеры видеонаблюдения за указанный период времени. В ходе просмотра камер видеонаблюдения, было установлено, что ранее неизвестный мужчина ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 44 минуты по 13 часов 04 минуты на кассовой зоне в магазине «Культ Вкуса» приобретал различные товары и совершал оплаты банковской картой. При просмотре камер видеонаблюдения, установленных на прилегающей территории к магазину, установлено, что мужчина, совершавший оплаты проследовал к дому № по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минуты по прибытии в <адрес>, дверь открыл Осипянц Дмитрий Багратович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по внешним признакам схожий с мужчиной совершавшего оплаты банковской картой, принадлежащей Потерпевший №1, в ходе разговора он предложил Осипян Д.Б. проследовать с ним в ОП-3 УМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства, на что Осипянц Д.Б. согласился. В ОП № УМВД России по <адрес> он оформил явку с повинной. (том 1 л.д. 72-75)

Показания потерпевшей, свидетеля последовательны, согласуются между собой, дополняют друг друга и соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Поскольку оглашенные показания свидетеля были получены в соответствии с требованиями закона, прав допрашиваемого лица, суд признает их допустимыми.

У потерпевшей, свидетеля отсутствовали какие-либо основания для оговора. В материалах дела отсутствуют какие-либо сведения о наличии у свидетеля обвинения оснований давать недостоверные показания против подсудимого. По изложенным причинам у суда не имеется оснований сомневаться в достоверности показаний названных лиц, вследствие чего они могут быть положены в основу приговора.

Кроме показаний вышеуказанных лиц, причастность Осипянца Д.Б. в совершении преступления, подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит провести процессуальную проверку по факту хищения денежных средств с ее банковской карты ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 7 125 рублей 89 копеек. (том 1 л.д. 3)

    -протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому зафиксирована обстановка на месте совершения преступления в магазине «Культ Вкуса» по адресу: <адрес>, в ходе осмотра ничего обнаружено и изъято не было. (том 1 л.д. 4-8)

- протоколом выемки с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшей Потерпевший №1 были изъяты: светокопии выписки по кредитной карте АО «Альфа банк», светокопия истории денежных операций, светокопия справки № от ДД.ММ.ГГГГ. (том 1 л.д. 22-24)

- протоколом осмотра документов с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены светокопии выписки по кредитной карте АО «Альфа банк», светокопия истории денежных операций, светокопия справки № от ДД.ММ.ГГГГ, указанные документы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела. (том 1 л.д. 25-29, 30-31)

    -протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому зафиксирована обстановка на месте совершения преступления в магазине «Продукты» по адресу: <адрес>, переулок Костромской, <адрес>, в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было. (том 1 л.д. 78-82)

Согласно светокопии справки № от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с банковской карты Потерпевший №1 были похищены денежные средства на общую сумму 7 125 рублей 89 копеек. (том 1 л.д. 32)

Согласно светокопии выписки по кредитной карте АО «Альфа банк», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности Потерпевший №1 на банковском счету составляет 7 125 рублей 89 копеек. (том 1 л.д. 33-34)

Согласно светокопии истории денежных операций в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с банковской карты Потерпевший №1 были совершены оплаты в различных магазинах, расположенных на территории <адрес> на общую сумму 7 125 рублей 89 копеек. (том 1 л.д. 35-36)

    В протоколе явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Осипянц Д.Б. признался в совершенном им преступления, а именно в краже ДД.ММ.ГГГГ денежных средств на общую сумму 3 611 рублей 80 копеек, принадлежащих Потерпевший №1, с принадлежащей ей банковской карты АО «Альфа банк», путем бесконтактной оплаты в магазинах, расположенных на территории <адрес>. (том 1 л.д. 40)

    В протоколе проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему отражено, что подозреваемым Осипянцом Д.Б. была восстановлена обстановка совершенного им ДД.ММ.ГГГГ тайного хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с принадлежащей ей банковской карты АО «Альфа банк», путем бесконтактной оплаты банковской картой в магазинах: «Культ Вкуса» расположенном по адресу: <адрес>; магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, переулок Костромской, <адрес>. (том 1 л.д. 60-65)

Оценив доказательства в совокупности, суд находит вину Осипянца Д.Б. доказанной в полном объеме и квалифицирует его действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счёта.

Исследовав материалы дела, проанализировав сведения о личности подсудимого, а также адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, суд приходит к убеждению о вменяемости Осипянца Д.Б. и о возможности, в соответствии со ст.19 УК РФ привлечения к уголовной ответственности и назначении наказания за совершенное преступление.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на условия его жизни и жизни его семьи.

В соответствии с ч.4 ст. 15 УК РФ Осипянц Д.Б. совершил преступление, относящееся к категории тяжких.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Осипянца Д.Б. суд относит в соответствии с п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние беременности сожительницы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Осипянца Д.Б., предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.

В числе данных о личности Осипянца Д.Б. суд учитывает, что он является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, на учёте в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, не судим.

При определении размера наказания Осипянцу Д.Б. суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учётом изложенных обстоятельств, требований уголовного закона, данных о личности Осипянца Д.Б., в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд, исходя из обстоятельств дела, считает необходимым назначить Осипянцу Д.Б. наказание в виде лишения свободы, без реальной изоляции от общества, однако, в условиях осуществления за ним контроля, путем применения условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Принимая во внимание его материальное положение, оценивая достижимость целей наказания, суд полагает возможным дополнительное наказание в виде штрафа в доход государства не назначать.

Оснований для назначения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает, поскольку применение меры наказания в виде лишения свободы достаточно для осуществления контроля за осужденным.

С учётом характера и степени общественной опасности, совершённого Осипянцом Д.Б. преступления, данных о его личности, оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию при условии, что за совершение тяжкого преступления осуждённому назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое, более мягкое наказание.

По смыслу закона изменение категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ позволяет обеспечить индивидуализацию ответственности осужденного за содеянное и является реализацией закрепленных в ст.ст. 6, 7 УК РФ принципов справедливости и гуманизма.

В судебном заседании установлено, что действиями Осипянца Д.Б. потерпевшей Потерпевший №1 причинён материальный ущерб на сумму 3611 рублей 80 копеек, обстоятельств, отягчающих Осипянцу Д.Б. наказание не установлено, тогда как имеется ряд смягчающих наказание обстоятельств, в том числе и обстоятельство, предусмотренное п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение причинённого ущерба.

Принимая во внимание способ совершения преступления, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности суд приходит к выводу о наличии оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ

При таких обстоятельствах, суд с учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также данных о личности Осипянца Д.Б., наличия смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельств, считает возможным изменить категорию совершённого Осипянцом Д.Б. преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.

Кроме того, согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 5 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 мая 2018 года № 10 "О практике применени░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 6 ░░░░░░ 15 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░", ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░, ░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ 10 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 76 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░. 2 ░. 5 ░░. 302 ░░░ ░░).

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 296-299, 303, 304, 307, 308, 309 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░.3 ░░. 158 ░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░         ░░░░░░░                                                                                                                             ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

«░░░░░ ░░░░░»░░░░░____________░.░.░░░░░░░░░░░░░░░_______░.░. ░░░░░░░░░░                   (░░░░░░░░, ░░░░░░░)«___»_________2024 ░.