Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-101/2021 (2-1472/2020;) ~ М-1540/2020 от 16.12.2020

Гр. дело № 2-101/2021 Мотивированное решение составлено: 29 января 2021 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 января 2021 года город Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Тычинской Т.Ю.

при секретаре Протасевич А.Е.

с участием истца Головина М.В. и ответчика Головиной А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Головина Михаила Владимировича к Головиной Альбине Александровне, к Комитету по управлению имуществом Администрации г Апатиты Мурманской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и республике Карелия о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Головин М.В. обратился в суд с иском к Головиной А.А., к Комитету по управлению имуществом Администрации г Апатиты Мурманской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и республике Карелия о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования.

Требования мотивирует тем, что 30 июля 2019 года умерла <.....>, со смертью которой открылось наследство в виде 3/4 доли жилого помещения, расположенного по адресу: г<адрес>. Наследником <.....> являлась её дочь <.....> При жизни <.....> не подавала заявление на принятие наследства после смерти матери, при этом поживала в спорной квартире, а также являлась собственником 1/4 доли в праве собственности на указанную квартиру. 16 июня 2020 года <.....> умерла. Единственным наследником <.....> была её тетя <.....>, которая отказалась от наследства.

Согласно пункту 2 статьи 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Двоюродной сестрой <.....> является Головина А.А., которая к принятию наследства не призывается. Он, как двоюродный племянник, является единственным наследником <.....> В силу юридической неграмотности он не подал заявление на принятие наследства в установленный 6-ти месячный срок, при этом совершил действия, направленные на принятие наследства, а именно: предпринял меры для сохранения квартиры, оплатил счета за коммунальные услуги.

Просит включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти Варгиной Т.Е. 3/4 доли квартиры, расположенной по адресу <адрес> признать за ним право собственности на указанную квартиру.

В судебном заседании истец уточнил заявленные требования, просил включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти <.....> 3/4 доли квартиры, расположенной по адресу <адрес> признать его наследником, принявшим наследство по закону, признать за ним право собственности на указанную квартиру. Суду дополнительно пояснил, что у его двоюродной тети <.....> родители умерли, супруга и детей не было, он является единственным наследником, согласившимся принять наследство в виде спорной квартиры. Его бабушка и мать отказались от наследства. После смерти тети он вносит оплату за жилье и коммунальные услуги, в том числе, передавая деньги матери Головиной А.А. на оплату, следит за состоянием квартиры.

Ответчик Головина А.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований, суду пояснила, что <.....> является её двоюродной сестрой. Ее (ответчика) мать <.....> отказалась принимать наследство в виде спорной квартиры, она также не претендует на нее. Её сын Головин М.В. после смерти <.....> взял на себя бремя содержания квартиры, оплачивает жилье и коммунальные услуги, в частности, он передавал ей деньги для оплаты квартиры, которые она вносила за него в счет оплаты. Других наследников, которые могли бы претендовать на указанную квартиру, не имеется.

Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом Администрации г. Апатиты (далее – КУИ администрации г. Апатиты) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда.

Представитель Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и республике Карелия (далее – МТУ Росимущество) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие представителей ответчиков КУИ администрации г. Апатиты, МТУ Росимущество.

Заслушав истца, ответчика Головину А.А., исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации в части 4 статьи 35 гарантирует право наследования.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

В качестве оснований наследования статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации называет завещание и закон, закрепляя, что наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (статья 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления (статья 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из положений пунктов 1,2 статьи 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

В качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

Определяя состав наследственного имущества, статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статьям 1113 и 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина; временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В силу норм статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1); принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2); принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 2 названной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно положениям статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1).

Согласно пункту 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Выморочное имущество в виде жилого помещения согласно пункту 2 вышеназванной нормы переходит в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа.

Судом установлено, что 16 июня 2020 года в г. Апатиты Мурманской области умерла <.....>, <дата> рождения., которая являлась собственником 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве наследства по закону, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 12 января 2021 года.

3/4 доли указанной квартиры принадлежали её матери <.....>, которая умерла 30 июля 2019 года.

После смерти матери <.....> оставалась проживать в квартире <.....> дома 4 по ул. <.....> в г. Апатиты, в которой была зарегистрирована с 22 марта 2002 года по день своей смерти 16 июня 2020 года, что подтверждается справкой формы № 7 МКУ «МФЦ г. Апатиты».

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума № 9 от 29.05.2012«О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Таким образом, <.....> после смерти своей матери <.....> пользовалась спорной квартирой, несла бремя её содержания, то есть фактически приняла наследство в виде 3/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Данные обстоятельства ответчиками не оспорены.

В связи с чем, 3/4 доли указанной квартиры подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти <.....>

Как установлено в судебном заседании, после смерти <.....> наследственные дела не заводились, что подтверждается сообщениями от нотариусов г. Апатиты.

Наследников первой и второй очереди у <.....> не имеется. Отец наследодателя <.....> умер 8 ноября 2005 года. Супруга, детей, братьев, сестер у <.....> не было.

У <.....> имеется тетя <.....>, <дата> года рождения, которая приходится родной сестрой <.....> (отец <.....> (л.д. 13, 16, 18), и в силу положений пункта 1 статьи 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации, является наследником третьей очереди.

<.....> 12 октября 2020 года отказалась от наследства, открывшегося после смерти <.....> что подтверждается её заявлением (л.д. 20).

Головина А.А. приходится дочерью <.....> (л.д. 11, 17), которая, как следует из её объяснений, на спорную квартиру не претендует.

Сын Головиной А.А. - истец Головин М.В. (л.д. 15), приходится наследодателю <.....> двоюродным племянником, и в силу абзаца 4 пункта 2 статьи 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации, является её наследником шестой очереди.

После смерти <.....> Головин М.В. вносит оплату за жилье и коммунальные услуги за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, поддерживает её в надлежащем состоянии, что подтверждается квитанциями (л.д. 28), пояснениями сторон.

Таким образом, Головин М.В. после смерти своей двоюродной тети <.....> фактически принял наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <.....>, и за ним должно быть признано право собственности на указанную квартиру.

Иных наследников <.....>, претендующих на наследственное имущество, судом не установлено.

Определяя круг надлежащих ответчиков, суд удовлетворяет иск Головина М.В. к Головиной А.А., как лицу, имеющему право наследовать на наследство после смерти Варгиной Т.Е. по закону.

КУИ Администрации г. Апатиты, МТУ Росимущество не являются надлежащими ответчиками по данному спору и в иске к ним надлежит отказать, поскольку истец вступил в права наследования после смерти <.....> по закону, в связи с чем имущество не является выморочным.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Головина Михаила Владимировича к Головиной Альбине Александровне о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить 3/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> 18, общей площадью 43,9 кв.м., в состав наследства, открывшегося после смерти <.....>, умершей 16 июня 2020 года.

Признать Головина Михаила Владимировича, <адрес> года рождения, уроженца г. <.....>, принявшим наследство, открывшимся после смерти <.....>, умершей 16 июня 2020 года.

Признать за Головиным Михаилом Владимировичем право собственности в порядке наследования на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 43,9 кв.м.

Решение суда является основанием для регистрации за Головиным Михаилом Владимировичем права собственности на объект недвижимого имущества - жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 43,9 кв.м. в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимость.

В удовлетворении исковых требований Головина Михаила Владимировича к Комитету по управлению имуществом Администрации г. Апатиты Мурманской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и республике Карелия о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования отказать.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Апатитский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Т. Ю. Тычинская