Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2110/2021 ~ М-1811/2021 от 24.06.2021

Дело

УИД 86RS0-77

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 октября 2021 года              (адрес)

Нефтеюганский районный суд (адрес)-Югры в составе:

председательствующего судьи Заремба И.Н.

при секретаре Михайловой Н.Р.

с участием

представителя ответчика Марданова А.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Газпромбанк» (акционерное общество) к наследственному имуществу умершего заёмщика Новикова Анатолия Валентиновича о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

установил:

акционерное общество «Газпромбанк» обратилось в суд с исковым заявлением, к наследственному имуществу умершего заёмщика НАВ, в котором просит расторгнуть кредитный договор -ПБ/20 от 07.10.2020 года, заключённый между Банком и НАВ с даты вступления решения суда в законную силу, взыскать с наследников НАВ задолженность по кредитному договору по состоянию на (дата) в размере 603 315,75 рублей, в том числе 575 998,02 рублей – сумма основного долга; 17 288,75 рублей – проценты за пользование кредитом; 433,34 рубля – проценты на просроченный основной долг по кредиту; 8 939,39 рублей – неустойку, начисленную на сумму не возвращенного в срок кредита; 656,25 рублей – неустойку, начисленную на сумму не уплаченных в срок процентов; неустойку в размере 0,1 % за каждый день просрочки возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом за период с 29.04.2021 по дату расторжения кредитного договора, а также расходы по оплате госпошлины в размере 15 233,16 рублей. Признать ООО «Страховая компания» Ренессанс Жизнь» третьим лицом, не заявляющим самостоятельные требования, включить в состав наследственной массы наследодателя НАВ право требования по договору страхования жизни и здоровья заёмщиков кредита от 07.10.2020 года в размере 595 415,47 рублей.

Требования мотивированы тем, что в соответствии с кредитным договором -ПБ/20 от 07.10.2020 года Банк предоставил НАВ потребительский кредит в сумме 595 415,47 рублей на срок по 20.12.2024 включительно под 9,9 % годовых. В соответствии с п. 6 индивидуальных условий кредитного договора погашение кредита и уплата процентов должны осуществляться Заемщиком ежемесячно, 20 числа каждого календарного месяца, в сумме 14 582 руб. Условия кредитного договора о погашении суммы кредита и процентов за пользование были неоднократно заемщиком нарушены, погашение задолженности производилось несвоевременно и не в полном объеме. По состоянию на 28.04.2021 сумма невозвращенного кредита составляет 575 998,02 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 17 288,75 руб., задолженность по уплате процентов, начисленных на просроченный основной долг - 433,34 руб. С 15.04.2021 проценты по кредиту не начисляются. Сумма неуплаченной неустойки на 28.04.2021 за просрочку возврата кредита составляет 8 939,39 руб., за просрочку уплаты процентов - 656,25 руб. Расчет неустоек произведен из расчета 20 % годовых по 14.04.2021 включительно, с 15.04.2021 - из расчета 0,1 %, поскольку с 15.04.2021 проценты по кредиту не начисляются. (дата) заемщик умер. Согласно информации из реестра наследственных дел, после смерти НАВ открыто наследственное дело Нотариусом Игдисамовым Р.Г. Банк не располагает информацией о наследниках и составе наследственного имущества НАВ В соответствии с пунктом 10 индивидуальных условий кредитного договора исполнение обязательств Заемщика обеспечено страхованием от рисков смерти заемщика и постоянной утраты им трудоспособности (в добровольном порядке) по договору страхования жизни и здоровья заемщиков кредита от 07.10.2020, заключенному Заемщиком (застрахованное лицо) с ООО «СК «Ренесанс Жизнь». Срок страхования установлен по 20.12.2024, страховая сумма является постоянной и установлена в размере кредита - 595 415,47 рублей. Выгодоприобретателем по договору страхования по страховому случаю «Смерть Застрахованного по любой причине» являются наследники застрахованного лица по закону или по завещанию. При наступлении страхового случая страховая выплата осуществляется путем перечисления денежных средств на банковский счет выгодоприобретателя. В состав наследства НАВ подлежит включению, в том числе с иным имуществом, имущественными правами и обязанностями, право требования к ООО «СК «Ренессанс жизнь» по договору страхования в размере 595 415,47 рублей.

Определением суда от 23.07.2021 года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники принявшие наследство после умершего заёмщика НАВ - Новикова В.И., Новиков В.А.

Определением суда от 30.07.2021 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечено ООО «Страховая Компания «Ренессанс Жизнь».

Далее Банк уточнил исковые требования и просил расторгнуть кредитный договор -ПБ/20 от 07.10.2020, заключенный между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и НАВ, с даты вступления решения суда в законную силу, взыскать с наследников НАВ задолженность по кредитному договору -ПБ/20 от 07.10.2020 по

состоянию на 03.09.2021 в размере 636 068,67 рублей, в том числе: 575 998,02 рублей - основной долг; 16 387,75 рублей - проценты за пользование кредитом; 433,34 рубля - проценты на просроченный основной долг по кредиту; 42 047,85 рублей - неустойка, начисленная на сумму не возращенного в срок кредита; 1 201,71 рубль - неустойка, начисленная на сумму не уплаченных в срок процентов; неустойку в размере 0,1 % за каждый день просрочки возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом за период с 04.09.2021 по дату расторжения кредитного договора; сумму государственной пошлины в размере 15 233,16 рубля.

В судебное заседание не явился представитель истца, и представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, о дне и месте слушания дела были надлежаще извещены.

В судебное заседание не явились ответчики, о дне и месте слушания дела были надлежаще извещены. Ответчик ФИО2 в суд направила представителя МАБ

Суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Представитель ответчиков МАБ в судебном заседании возражал против заявленных требований. Дополнительно пояснил, что страховая компания выплатила наследникам страховку пропорционально наследуемого имущества. С учетом того, что ФИО2 обращалась о добровольной оплате и что, страховая компания долго не выплачивала страховку, необходимо снизить размер неустойки 42 047,85 рублей начисленной на сумму невозвращенного кредита. Неустойка не соразмерна нарушенному обязательству. Вина ответчиков отсутствует, так как страховая компания долго не производила страховые выплаты. Кредит ответчики ещё не выплатили. В банке Новиковой В.И. сказали, что деньги в первую очередь уйдут на погашение пени и ей порекомендовали заявить ходатайство о снижении размера неустойки по пени. Наследники ничего не нарушали, человек умер, жизнь застрахована, а страховая компания намерено долго не выплачивала страховку.

Исследовав представленные доказательства, заслушав мнение представителя ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.

Требованиями норм статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предписано, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонних отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что 07.10.2020 года между Банком и НАВ был заключен кредитный договор -ПБ/20, в соответствии с которым Банк предоставил НАВ потребительский кредит в сумме 595 415,47 рублей на срок по (дата) включительно под 9,9 % годовых.

Согласно п.4 Кредитного договора, за пользование кредитом заемщик уплачивает Кредитору проценты из расчета 16.9 % годовых. Из расчета 9.9 % годовых в случае оформления (в добровольном порядке) договора индивидуального личного страхования, полис-оферта от "07" октября 2020 г. . В случае расторжения договора страхования, реквизиты которого указаны в п.4.1.1 Индивидуальных условий в течение срока действия Кредитного договора Кредитор вправе принять решение об изменении процентной ставки по Кредитному договору. В случае принятия Кредитором данного решения подлежит применению наименьшее из следующих значений процентной ставки: указанное в пункте 4.1 Индивидуальных условий или установленное (действующее) на дату изменения (указывается в уведомлении об изменении процентной ставки) по программе кредитования, в рамках которой заключен Кредитный договор, но не меньше определенного в п. 4.1.1. Индивидуальных условий. Измененная процентная ставка применяется с даты, указанной в уведомлении.

Согласно п.6 Кредитного договора, ежемесячные платежи по возврату Кредита и уплате процентов Заемщик производит 20 числа каждого текущего календарного месяца (дата платежа). Периодом (интервалом), за который начисляются проценты по Кредиту, является месячный период, считая с 21 числа предыдущего календарного месяца по 20 число текущего календарного месяца, при этом обе даты включительно. Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный на дату подписания Заемщиком настоящих Индивидуальных условий составляет 14 582 рубля. Последний платеж по кредиту включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы кредита и уплате начисленных процентов и подлежит внесению не позднее 20 декабря 2024 г. Количество, размер и периодичность (сроки) платежей приведены в графике погашения задолженности.

Согласно п.12 Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, указанных в кредитном договоре, взимаются пени в размере: двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности (в случае, если по условиям Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются) начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов; 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (если по условиям Кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются) начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями Кредитного договора должен быть возвращен Заемщиком в полном объеме, по дату фактического исполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно). В случае неуплаты Заемщиком пеней Кредитор вправе списывать пени со Счета Заемщика/карты немедленного предоставления/карты «МНР» в порядке, предусмотренном Общими условиями. При отсутствии денежных средств на Счете Заемщика/карте немедленного предоставления/ карте «МИР» с иных счетов на основании распоряжения Заемщика.

В соответствии с пунктом 10 индивидуальных условий кредитного договора исполнение обязательств Заемщика обеспечено страхованием от рисков смерти заемщика и постоянной утраты им трудоспособности (в добровольном порядке) по договору страхования жизни и здоровья заемщиков кредита от (дата), заключенному Заемщиком (застрахованное лицо) с ООО «СК «Ренессанс Жизнь». Срок страхования установлен по 20.12.2024 года, страховая сумма является постоянной и установлена в размере кредита - 595 415,47 рублей. Выгодоприобретателем по договору страхования по страховому случаю «Смерть Застрахованного по любой причине» являются наследники застрахованного лица по закону или по завещанию. При наступлении страхового случая страховая выплата осуществляется путем перечисления денежных средств на банковский счет выгодоприобретателя.

Как указывает истец, условия кредитного договора заемщиком НАВ были неоднократно нарушены, погашение задолженности производилось несвоевременно и не в полном объеме.

(дата) заемщик НАВ умер.

По состоянию на 28.04.2021 года сумма невозвращенного кредита составляла 575 998,02 рублей.

Из наследственного дела оконченного (дата) следует, что наследство после НАВ приняли его супруга Новикова В.И., и сын Новиков В.А.

Наследственное имущество состоит из: квартиры, расположенной по адресу: (адрес), (адрес) (адрес); квартиры, расположенной по адресу: (адрес), (адрес); жилого строения, расположенного по адресу: (адрес), (адрес) (адрес); земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: (адрес), (адрес), а также права требования выплаты денежных средств со всеми процентами и способами восстановления и обеспечения сохранности ценности денежных сбережений, учитываемых на счетах, открытых в ПАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Пунктами 60 и 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников. Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Истец в обоснование заявленных требований ссылается на заключенный между сторонами кредитный договор, а также на сумму невозвращённого кредита. Стороной ответчика данные факты не оспорены.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что кредитный договор -ПБ/20 от 07.10.2020, заключенный между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и НАВ подлежит расторжению с даты вступления решения суда в законную силу.

Кроме того, поскольку после смерти НАВ, его супруга Новикова В.И. и сын Новиков В.А. фактически приняли наследство в виде доли наследодателя в вышеуказанном имуществе, которого достаточно для погашения кредитной задолженности, то соответственно они отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Представителем ответчика заявлено ходатайство о применении положений ст.333 Гражданского кодекса РФ, и снижении размера неустойки (42 047,85 рублей), начисленной на сумму невозвращенного в срок кредита.

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка (пени, штраф) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 года N 8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", следует, что при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333 Гражданского Кодекса Российской Федерации) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 14.10.2004 года N 293-О, право и обязанность снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств, что является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в пункте 1 статьи 333 Гражданского Кодекса Российской Федерации речь идет не о праве суда, а о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения. Неустойка служит средством, обеспечивающим исполнение обязательства, а не средством обогащения за счет должника.

Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезвычайно высокий процент неустойки; значительное превышение неустойкой размера убытков, которые могут возникнуть вследствие неисполнения обязательств (убытки, которые включают в себя не только реально понесенный ущерб, но и упущенную выгоду (неполученный доход) кредитора (статья 15 Гражданского Кодекса Российской Федерации), длительность неисполнения принятых обязательств.

Согласно расчету истца неустойка начислялась на сумму невозвращённого в срок кредита с 21.01.2021 года по 04.09.2021 года, и составляла сумму 82 667,14 рублей. При этом истец по заявлению ответчика произвел отмену неустоек с даты смерти заемщика (дата) по дату вступления наследниками в наследство 22.06.2021 года, и размер неустойки составил 42 047,85 рублей.

Доводы представителя ответчика о том, что Новикова В.И. не возвращала кредит, так как ждала страховую выплату, суд признает не состоятельными, поскольку обязанность наследников по возврату кредита и иные вытекающие из договора с банком обязанности не зависят от факта ненадлежащего исполнения страховой компанией обязанности по перечислению суммы страхового возмещения. Наследники, принявшие наследство становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, следовательно, они были обязаны исполнять кредитный договор до момента исполнения страховщиком своих обязательств по выплате страхового возмещения, поскольку ни условиями кредитного договора, ни условиями договора добровольного кредитного страхования жизни не предусмотрено прекращение обязательств заемщика при наступлении страхового случая.

Согласно Программы страхования ООО «СК «Ренессанс Жизнь» для получения страховой выплаты Застрахованный (Выгодоприобретатель, Законный представитель) обязан предоставить документы, подтверждающие факт наступления страхового случая. Выгодоприобретатель (в связи со смертью Застрахованного) в том числе должен предоставить нотариально заверенную копию свидетельства о праве на наследство (для наследников).

Как следует из материалов дела 17.03.2021 года Новикова В.И. до принятия наследства (еще не вступив в наследство) обратилась в страховую компанию с заявлением о страховой выплате.

22.06.2021 года Новикова В.И. и Новиков В.А. вступили в наследство.

08.07.2021 года Новиков В.А. после принятия наследства также обратился в страховую компанию с заявлением на страховую выплату.

30.08.2021 года страховщиком после предоставления всех необходимых документов был составлен страховой акт, согласно которому смерть НАВ признана страховым случаем, и принято решение о страховой выплате в размере ссудной задолженности по кредиту на дату наступления страхового случая в соответствии с первоначальным графиком платежей, которая к моменту смерти застрахованного НАВ составила 575 998,02 рублей.

03.09.2021 года страховщик произвел выплату в размере 143 999,50 рублей на банковские реквизиты Новиковой В.Е. (в размере ? от общей страховой суммы) и 15.09.2021 года в размере 431 998,52 рублей на банковские реквизиты ФИО3 (в размере ? от общей страховой суммы), что подтверждается платежными поручениями от (дата) и от (дата).

Следовательно, доводы представителя ответчика о том, что страховая компания намеренно затянула страховые выплаты, ничем не подтверждены.

Между тем, несмотря на произведенные ООО «СК «Ренессанс Жизнь» страховые выплаты, на дату настоящего судебного заседания ответчики задолженность по кредиту не погашали.

В связи с чем, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что неустойка в размере 42 047,85 рублей является соразмерной нарушенному обязательству, обеспечивает баланс интересов сторон, и поскольку стороной ответчика не доказано наличие оснований для освобождения от указанного вида ответственности, то правовые основания для снижения неустойки отсутствуют.

Также суд признает не состоятельными возражения представителя ответчика на требования о взыскании неустойки в размере 0,1 % за каждый день просрочки возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом за период с 04.09.2021 по дату расторжения кредитного договора, поскольку данные штрафные санкции предусмотрены п.12 Кредитного договора, с условиями которого заемщик НАВ был согласен, и заключил его на добровольной основе.

Таким образом, учитывая достаточность наследственного имущества позволяющего взыскать с ответчиков в пользу истца указанную задолженность, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и солидарном взыскании с наследников в пользу Банка задолженности по кредитному договору -ПБ/20 от (дата) по состоянию на 03.09.2021 года в размере 636 068,67 рублей.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что при подаче искового заявления Банком понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 233,16 рублей, то данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ -░░/20 ░░ 07.10.2020 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░» (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ -░░/20 ░░ (░░░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 03.09.2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 636 068 ░░░░░░ 67 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: 575 998 ░░░░░░ 02 ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░; 16 387 ░░░░░░ 75 ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; 433 ░░░░░ 34 ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░; 42 047 ░░░░░░ 85 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░;

1 201 ░░░░░ 71 ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 0,1 % ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 04.09.2021 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 233 ░░░░░ 16 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░.

2-2110/2021 ~ М-1811/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Газпромбанк"
Ответчики
Новиков Валентин Анатольевич
Новиков Анатолий Валентинович
Новикова Вера Ивановна
Другие
Марданов Азер Балай оглы
Левушевская Светлана Николаевна
ООО "Страховая компания "Ренессанс Жизнь"
Суд
Нефтеюганский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Судья
Заремба Ирина Николаевна
Дело на сайте суда
uganskray--hmao.sudrf.ru
24.06.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.06.2021Передача материалов судье
25.06.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.07.2021Подготовка дела (собеседование)
30.07.2021Подготовка дела (собеседование)
15.09.2021Подготовка дела (собеседование)
15.09.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.09.2021Судебное заседание
18.10.2021Подготовка дела (собеседование)
18.10.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.10.2021Судебное заседание
29.10.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.03.2022Дело оформлено
14.12.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее