Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4885/2022 ~ М-4525/2022 от 04.10.2022

Дело №2-4885/2022

<номер обезличен>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 ноября 2022 года г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Калининой Э.В.

при секретаре Мурсаиковой И.В.

с участием представителя истца ООО «Домоуправ-М» Друговой Н.Г., действующей на основании доверенности от 17 января 2022 года,

ответчика Бобылева А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Домоуправ-М» к Бобылеву А.В. о взыскании задолженности по договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Домоуправ-М» обратился в суд с иском с учетом уточнения к Бобылеву А.В. о взыскании задолженности по договору оказания услуг от 13 марта 2016 года по содержанию территорий общего пользования, вывозу ТБО с территории поселка <данные изъяты> контрольно-пропускному режиму при въезде и выезде, обслуживанию газового, водо-канализационного трубопроводов, электросетей, расположенных на территории поселка за период с 01 июня 2020 года по 31 октября 2022 года в размере 28 149,20 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 765 руб., расходов по оплате почтового отправления в размере 233,47 руб.

21 ноября 2022 года в судебном заседании от сторон поступило мировое соглашение с просьбой утвердить его судом.

Представитель истца ООО «Домоуправ-М» Другова Н.Г., действующая на основании доверенности от 17 января 2022 года и ответчик Бобылев А.В. в судебном заседании подтвердили свое добровольное намерение заключить мировое соглашение, пояснили, что условия и последствия заключения мирового соглашения им разъяснены и понятны.

Мировое соглашение подписано сторонами: истцом и ответчиком, согласно условий мирового соглашения:

Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления.

1. По настоящему мировому соглашению Ответчик в течении одного дня с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения оплачивает в пользу истца сумму в размере 30 147,67 (Тридцать тысяч сто сорок семь)рублей 67 копеек из которых:

- 28 149,20 (Двадцать восемь тысяч сто сорок девять) рублей 20 копеек - задолженность по договору оказания услуг № __от 13.03.2016г. за период с 01.06.2020г. по 31.10.2022г.

- 1 765 (Одна тысяча семьсот шестьдесят пять) рублей - расходы на оплату гос.пошлины,

- 233,47 (Двести тридцать три) рубля 47 копеек - почтовые расходы на отправку копии искового заявления в адрес ответчика.

2. Иные судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, кроме указанных в п. 1 настоящего мирового соглашения, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

3. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

4. Мировое соглашение составлено в 3 (Трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

5. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

В силу ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Мировое соглашение утверждается судом.

На основании ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны по гражданскому делу просят суд утвердить принятое ими настоящее мировое соглашение на условиях, ими оговоренных, и прекратить судебное производство по указанному делу.

Мировое соглашение подписано сторонами.

    Условия мирового соглашения сторон внесены в протокол судебного заседания, приобщены к материалам дела.

    Судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, которые сторонам понятны, о чем имеются их подписи в протоколе судебного заседания.

Заслушав представителя истца и ответчика, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела и оценив их в совокупности, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на данных условиях и прекратить производство по делу.

В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение по делу №2-4885/2022 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Домоуправ-М» (ИНН <номер обезличен> к Бобылеву А.В. (паспорт <номер обезличен>) о взыскании задолженности по договору, на следующих условиях:

Бобылев А.В. в течении одного дня с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения оплачивает в пользу истца сумму в размере 30 147,67 (Тридцать тысяч сто сорок семь)рублей 67 копеек из которых: 28 149,20 (Двадцать восемь тысяч сто сорок девять) рублей 20 копеек - задолженность по договору оказания услуг № __от 13.03.2016г. за период с 01.06.2020г. по 31.10.2022г.; 1 765 (Одна тысяча семьсот шестьдесят пять) рублей - расходы на оплату государственной пошлины; 233,47 (Двести тридцать три) рубля 47 копеек - почтовые расходы на отправку копии искового заявления в адрес ответчика.

Производство по делу № 2-4885/2022 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Домоуправ-М» к Бобылеву А.В. о взыскании задолженности по договору прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий: