Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-501/2019 ~ М-378/2019 от 24.04.2019

Дело № 2-501/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 июня 2019 года город Лаишево

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Губаевой Д.Ф.,

при секретаре судебного заседания Сирусиной Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Сафиной С. В. к Антипову А. АлексА.у, ГИБДД МВД по Республики Татарстан об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

С.В.Сафина обратилась в суд с исковым заявлением к А.А.Антипову, ГИБДД МВД по РТ и просит освободить от ареста автомобиль <данные изъяты>, гос.номер № отменив запрет на совершение регистрационных действий, наложенный по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника А.А.Антипова; обязать ГИБДД МВД по РТ произвести регистрацию отмены указанного запрета.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между А.А.Антиповым и С.В.Сафиной заключен договор купли-продажи вышеуказанного автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ стороны обратились в отделение ГИБДДД для внесения изменений о собственнике транспортного средства, однако получили отказ по причине наличия запрета в отношении транспортного средства, наложенного по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ. Как стало известно истцу при рассмотрении дела №, исполнительное производство было окончено ДД.ММ.ГГГГ, однако отменить запрет самостоятельно судебные приставы не могут в связи утратой электронного образа исполнительного производства. Для восстановления своих прав истец просила отменить арест в судебном порядке.

В судебное заседание истец и её представитель С.Н.Иванов, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, не явились дважды, рассмотреть дело в своё отсутствие не просили.

Ответчик А.А.Антипов в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель ГИБДД МВД по РТ в суд не явился, извещены. Участвующий в судебном заседании представитель МВД про РТ Ч.У.Рахманкулов рассмотрения дела по существу не требовал.

Представитель третьего лица Лаишевского РОСП УФССП России по РТ в суд не явился, извещены. В заявлении просят снять обременение с автомашины, рассмотреть дело без их участия.

Выслушав представителя МВД по РТ, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец не явилась в суд дважды, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, иск должен быть оставлен без рассмотрения.

Руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Сафиной С. В. к Антипову А. АлексА.у, ГИБДД МВД по Республики Татарстан об освобождении имущества от ареста оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право заявить ходатайство об отмене указанного определения вследствие уважительности причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Губаева Д.Ф.