Дело № 4/14-8/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 января 2024 года г. Верещагино
Верещагинский районный суд Пермского края в составе председательствующего Ковальногих А.В.,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
с участием прокурора ФИО4,
представителя инспекции ФИО5,
осужденного ФИО1,
защитника адвоката ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО7 в отношении
ФИО1, <данные изъяты>
о вменении дополнительной обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО7 обратилась в суд с представлением о вменении ФИО1 по приговору Верещагинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в целях профилактики дополнительной обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного периодичностью один раз в месяц в дни определенные контролирующим органом.
В судебном заседании представитель инспекции настаивал на удовлетворении представления.
Осужденный ФИО1 в судебном заседании с вменением дополнительной обязанности согласен.
Защитник считает, что оснований для вменения дополнительной обязанности нет.
Прокурор считает, что представление подлежит удовлетворению.
Суд, выслушав участников судебного заседания, исследовав предоставленные материалы, а также материалы личного дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может дополнить ранее установленные для осужденного обязанности.
В соответствии с ч. 2 ст. 1 УИК РФ и Положением об уголовно-исполнительных инспекциях, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № на уголовно-исполнительные инспекции возложены обязанности по организации и проведению работы с осужденными, целью которых является предупреждение совершения нового преступления, формирование правопослушного поведения, исправления осужденного.
В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ и на основании п. 8 ст. 397 УПК РФ суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может в течение испытательного срока отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
Приговором Верещагинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.
Судом на осужденного возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; пройти обследование у врача нарколога, на предмет алкогольной зависимости, и при необходимости пройти лечение.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ осужденный поставлен на учет в филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>. Осужденному ДД.ММ.ГГГГ разъяснены условия и порядок отбывания наказания, а также обязанности, возложенные приговором.
Осужденный ФИО1 был вызван в инспекцию на ДД.ММ.ГГГГ для проведения профилактической беседы. Однако в назначенный день осужденный не явился. ДД.ММ.ГГГГ осужденный явился в инспекцию по вызову для проведения профилактической беседы. В своем объяснении ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он шел по улице в пьяном виде и его избили неизвестные. В инспекцию не явился ДД.ММ.ГГГГ, так как на лице были гематомы, уважительных причин нет, инспекцию о случившемся не уведомил.
С учетом изложенного, суд считает, что в целях предупреждения совершения новых преступлений осужденным, формирования законопослушного поведения, осужденному необходимо вменить дополнительную обязанность: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного периодичностью один раз в месяц в дни определенные контролирующим органом.
В соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки, понесенные в суде в размере 3785,80 руб. взысканию с осужденного не подлежат, поскольку защитник был назначен по инициативе суда.
Вопрос о процессуальных издержках разрешен отдельным постановлением.
Руководствуясь п. 8 ст. 397, п. 5 ч. 1 ст. 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника филиала по <адрес> Федерального казенного учреждения уголовно-исполнительной инспекции Главного управления федеральной службы исполнения наказания по <адрес> ФИО7 в отношении ФИО1 удовлетворить.
ФИО1 по приговору Верещагинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вменить дополнительную обязанность: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного периодичностью один раз в месяц в дни определенные контролирующим органом.
ФИО1 от процессуальных издержек, понесенных в суде, освободить.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Верещагинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.
.
.
Судья А.В. Ковальногих
.