Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-292/2023 от 30.06.2023

УИД 61RS0020-01-2023-001541-84

ДЕЛО №1-292/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Новошахтинск                                       13 сентября 2023г.

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи ШИШ С.А.,

с участием государственного обвинителя – и.о.заместителя прокурора г.Новошахтинска БУТРИМЕНКО Ю.Д.,

подсудимой ХРИСТЕНКО Н.В.,

защитника – адвоката ТРЕГУБОВОЙ Н.Ю.,

при секретаре ПОПОВОЙ Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ХРИСТЕНКО Н.В., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Христенко Н.В., из корыстных побуждений, имея умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, в период времени с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 08.04.2015, с целью хищения бюджетных денежных средств, главным распорядителем которых является Пенсионный фонд Российской Федерации, обратилась с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалид II группы» на основании п.1 ст.28.1 Федерального закона РФ от 24.11.1995г. № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (далее – УПФР в <адрес>), расположенное по адресу: <адрес>, указав в нем заведомо ложные сведения, о том что ей с 07.04.2015 установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, хотя таковая не установлена. При этом, будучи предупрежденной специалистом УПФР в <адрес>, о том, что физические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления ежемесячной денежной выплаты, а также о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного Фонда Российской Федерации об обстоятельствах влияющих на изменение размера ежемесячной денежной выплаты, а также влекущих прекращение ее выплаты, предоставила в УПФР в <адрес>, имеющуюся у нее справку серии МСЭ - 2014 № 2343898 от 07.04.2015, содержащую заведомо ложные сведения об установлении ей второй группы инвалидности с 07.04.2015 на бессрочный срок, полученную с нарушением п.п.15 и 19.1 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом», согласно требований которых, гражданин направляется на медико-социальную экспертизу медицинской организацией независимо от ее организационно-правовой формы, органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, либо органом социальной защиты населения, о чем в единую систему межведомственного электронного взаимодействия и подключаемых к ней региональных систем вышеуказанными организациями вносятся соответствующие сведения. Таким образом, путем обмана сотрудника УПФР в <адрес>, выразившегося в сокрытии от последнего факта отсутствия у нее оснований для назначения ежемесячной денежной выплаты и фиктивности справки серии МСЭ - 2014 № 2343898 от 07.04.2015, Христенко Н.В. незаконно приобрела право на назначение и последующее получение ежемесячной денежной выплаты по категории «Инвалид II группы», после чего, в период времени с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 08.04.2015, продолжая находиться в УПФР в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, подала заявление о доставке вышеуказанной ежемесячной денежной выплаты через кредитную организацию путем зачисления на ее банковский счет №, открытый в подразделении ПАО «<данные изъяты>»                           №, расположенном по адресу: <адрес>.

            Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, Христенко Н.В., в период времени с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 08.04.2015, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения бюджетных денежных средств, главным распорядителем которых является Пенсионный фонд Российской Федерации, на основании ст.3 Федерального закона РФ от 15.12.2001г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», и в соответствии со статьями 9, 16 Федерального закона РФ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» обратилась в УПФР в <адрес>, расположенное по адресу: <адрес> в УПФР в                       <адрес>, расположенное по адресу: <адрес> с заявлением о назначении ей страховой пенсии по инвалидности с установлением фиксированной выплаты к указанной страховой пенсии, указав в нем заведомо ложные сведения, о том что ей с 07.04.2015 установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, хотя таковая не установлена. При этом, будучи предупрежденной специалистом УПФР в <адрес>, о том, что в соответствии со ст. 28 Федерального Закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», физические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, а также о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного Фонда Российской Федерации о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, путем обмана сотрудника УПФР в <адрес>, выразившегося в сокрытии от последнего факта отсутствия у нее оснований для назначения пенсии Христенко Н.В. незаконно приобрела право на назначение и последующее получение пенсионных выплат, после чего в период времени с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 08.04.2015 подала заявление о доставке вышеуказанных выплат через кредитную организацию путем зачисления на ее банковский счет №, открытый в подразделении ПАО «<данные изъяты>» №, расположенном по адресу: <адрес>.

            Она же, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 22.12.2015, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения бюджетных денежных средств, главным распорядителем которых является Управление социальной защиты населения Администрации города <адрес>, обратилась в МБУ <адрес> «МФЦ», расположенного по адресу: <адрес>, для подачи в УСЗН Андминистрации <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, заявления на предоставление ей мер социальной поддержки в виде назначения ежемесячной денежной выплаты на оплату коммунальных услуг, на основании ст. 28.2 Федерального закона РФ от 24.11.1995г. № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и Постановления правительства <адрес> № 212 от 15.12.2011 «О порядке расходования субвенций, поступающих в областной бюджет из федерального бюджета на финансовое обеспечение расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, оказываемых отдельным категориям граждан», указав в нем заведомо ложные сведения, о том что ей с 07.04.2015 установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, хотя таковая не установлена. При этом, будучи предупрежденной специалистом МБУ г<адрес> «МФЦ» за достоверность предоставляемых ей сведений и документов, в которых они содержатся, предоставила последнему, имеющуюся у нее справку серии МСЭ - 2014 № 2343898 от 07.04.2015, содержащую заведомо ложные сведения об установлении ей второй группы инвалидности с 07.04.2015 на бессрочный срок, полученную с нарушением п.п. 15 и 19.1 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом», согласно требований которых, гражданин направляется на медико-социальную экспертизу медицинской организацией независимо от ее организационно-правовой формы, органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, либо органом социальной защиты населения, о чем в единую систему межведомственного электронного взаимодействия и подключаемых к ней региональных систем вышеуказанными организациями вносятся соответствующие сведения. Таким образом, путем обмана сотрудника МБУ <адрес> «МФЦ» и сотрудников УСЗН Администрации <адрес>, выразившегося в сокрытии от последних факта отсутствия у нее оснований для назначения пенсии и фиктивности справки серии МСЭ - 2014 № 2343898 от 07.04.2015, Христенко Н.В. незаконно приобрела право на назначение и последующее получение мер социальной поддержки в виде ежемесячной денежной выплаты на оплату коммунальных услуг, после чего, в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 22.12.2015, продолжая находиться в МБУ <адрес> «МФЦ», расположенного по адресу: <адрес>, для производства в ее адрес выплат от УСЗН Администрации <адрес>, предоставила сведения с реквизитами банковского счета №, открытого на ее имя в подразделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>.

            На основании поданных Христенко Н.В. заявления о назначении ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалид II группы» от 08.04.2015, и заявления о назначении страховой пенсии от 08.04.2015, а также представленных ею документов, УПФР в <адрес> приняты решения о назначении последней ежемесячно: 1) с 08.04.2015 на бессрочный срок – ежемесячной денежной выплаты по категории «Инвалид II группы» в размере 2 240 рублей 74 копейки, в соответствии с п.1 ст.28.1 Федерального закона от 24.11.1995 №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации»; 2) с 07.04.2015 на бессрочный срок – страховой пенсии по инвалидности и фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности в суммарном размере 8494 рубля 61 копейку, в соответствии со ст.ст. 9 и 16 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», после чего в период времени с 07.05.2015 по 09.11.2020 Пенсионным фондом Российской Федерации на банковский счет Христенко Н.В. №, открытый в подразделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>, были перечислены денежные средства в виде: ежемесячной денежной выплаты в сумме 164 155 рублей 33 копейки, страховой пенсии по инвалидности в сумме 643 387 рублей 77 копеек и единовременной выплаты в размере 5000 рублей, а всего в общей сумме 812 543 рубля 10 копеек, а также Управлением социальной защиты населения Администрации города <адрес>, на основании поданного Христенко Н.В. заявления на предоставление ей мер социальной поддержки в виде назначения ежемесячной денежной выплаты на оплату коммунальных услуг от 22.12.2015, принято решение о назначении последней с 01.01.2016 мер социальной поддержки, после чего в период времени с 25.02.2016 по 21.09.2022 Управлением социальной защиты населения Администрации горда <адрес> на банковский счет Христенко Н.В.                                №, открытый в подразделении ПАО «<данные изъяты>» №, расположенном по адресу: <адрес>, были перечислены денежные средства в общей сумме 45 054 рубля 36 копеек. Завладев вышеуказанными денежными средствами, Христенко Н.В. вышеуказанные суммы похитила и распорядилась ими по своему усмотрению, чем причинила Пенсионному фонду Российской Федерации, в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, материальный ущерб в крупном размере в общей сумме 812 543 рубля 10 копеек, а также причинила материальный ущерб Управлению социальной защиты населения Администрации горда <адрес> в сумме <данные изъяты>, а всего материальный ущерб в крупном размере на общую сумму <данные изъяты>.

Допрошенная в судебном заседании в качестве подсудимой Христенко Н.В. виновной себя признала полностью и на основании ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась, пояснив, что обстоятельства изложенные в обвинительном заключении, оглашенные государственным обвинителем в судебном заседании, соответствуют совершенному ею преступлению.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ были оглашены показания Христенко Н.В., данные на предварительном следствии, согласно которым у нее не сохранилась справка МСЭ-2014 № 2343898 от 07.04.2015, так как она ее выкинула, после того, как ей перестали выплачивать пенсию. В УСЗН <адрес> за получением жилищно-коммунальных льгот, она не обращалась, но обращалась в Управление социальной защиты населения Администрации города <адрес> за получением жилищно-коммунальных услуг, и в настоящее время она не возместила причиненный Управлению социальной защиты населения Администрации города <адрес> ущерб на общую сумму 45054 рубля 36 копеек, но обязуется возместить в полном объеме по мере материальной возможности. В настоящее время материальный ущерб причиненный государству, а именно УПФР она возместила частично, обязуется возместить в полном объеме, а также обязуется возместить материальный ущерб УСЗН Администрации города <адрес>, в полном объеме. В другие <адрес> за получением жилищно-коммунальных и иных льгот она не обращалась. (л.д. 61-64, 203-205)

Выслушав подсудимую, огласив ее показания, которые она полностью подтвердила, огласив с согласия сторон показания не явившихся представителя потерпевшего, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о виновности подсудимой в объеме, изложенном в приговоре.

    Ее вина подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями представителя потерпевшего ФИО9, данными в судебном заседании, согласно которым Христенко Н.В. состояла на учете в базе данных УСЗН как инвалид 2 группы и пользовалась мерами социальной поддержкив виде компенсации на ЖКУ с 01.01.2016 по справке МСЭ-2014 №2343898 от 07.04.2015 выданой Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>». Меры социальной поддержки ответчику предоставлены по 30.09.2022 на лицевой счет получателя в ПАО «<данные изъяты>». С 01.10.2022 предоставление мер социальной поддержки было приостановлено на основании запроса службы ОУР Отдела МВД России по <адрес> от 21.07.2022 №11977. Данный запрос поступил в УСЗН 30.09.2022 №1902. За период с 01.01.2016 по 30.09.2022 Христенко Н.В. получила меры социальной поддержки в виде компенсации на ЖКУ в сумме – 45 054, 36 рублей. В настоящее время ущерб возмещен в сумме 6000 рублей, остаток ущерба 39054, 36 рублей. Достоверно зная об отсутствии законных оснований на получение мер социальной поддержки в виде компенсации на ЖКУ ответчик, обратилась за их получением в УСЗН Администрации города <адрес>, предоставив необходимый пакет документов. В соответствии с п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 настоящего Кодекса. Гражданский иск в сумме 39054, 36 рублей поддерживает и просит его удовлетворить.

Показаниями представителя потерпевшего ФИО8, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, согласно которым по доверенности от 09.01.2023 № 15-01/41, выданной ей руководством Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, она уполномочена представлять интересы данной организации. В соответствии с действующим законодательством, а именно: ст. 9 Федерального Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по инвалидности имеют граждане из числа застрахованных лиц, признанные инвалидами I, II или III группы. Данная пенсия устанавливается независимо от причины инвалидности, продолжительности страхового стажа застрахованного лица, продолжения трудовой и (или) иной деятельности, а также от того, наступила ли инвалидность в период работы, либо до поступления на работу или после ее прекращения. Кроме того, в соответствии со ст. 28.1 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», инвалиды и дети-инвалиды дополнительно имеют также право на ежемесячную денежную выплату (далее ЕДВ). Согласно и на основании Административного регламента предоставления Пенсионным фондом РФ государственной услуги по установлению ежемесячной денежной выплаты № 353н от 30.10.2012, утвержден перечень документов для предоставления гражданином при обращении в государственное учреждение, а именно в Пенсионный Фонд РФ лично предоставляет следующие документы: факт наличия у лица инвалидности (справка), заявление, документы удостоверяющие личность, документ о регистрации на территории РФ. ЕДВ гражданину назначается с момента его обращения. Затем на основании утвержденного регламента по предоставлению государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы № 59н от 29.01.2014, из государственного органа, по почте предоставляется выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, утвержденная приказом Минздравсоцразвития России № 1031н от 24.11.2010, которая служит для назначения страховой пенсии по инвалидности и уже данная выписка приобщается к заявлению о назначении страховой пенсии по инвалидности. На основании Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по инвалидности имеют граждане из числа застрахованных лиц, признанные инвалидами, что подтверждается из государственного органа выпиской из акта освидетельствования гражданина, и уже в соответствии с утвержденным правительством перечнем документов, на основании приказа №958 от 28.11.2014 года «Об утверждении перечня документов необходимых для установления пенсии», гражданин лично предоставляет уже для назначения страховой пенсии по инвалидности: документы удостоверяющие личность, заявление, трудовую книжку, копии документов об образовании, документ о регистрации на территории РФ. Дополнительно может отметить, что в соответствии с п.3 ст.25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов опровергающих достоверность сведений, предоставленных в подтверждение права на указанную пенсию; истечения срока признания лица инвалидом; приобретения трудоспособности лицом получающим пенсию по случаю потери кормильца; поступления на работу или возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж). При этом, в соответствии с п.2 ч.2 ст.10 Федерального Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», выплаты прекращаются с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены вышеуказанные обстоятельства. Кроме того, согласно п.16 Приказа Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 22.01.2015 № 35н «Об утверждении Порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации», приостановление, продление и возобновление ЕДВ производится в порядке, определенном для выплаты страховой пенсии в соответствии с Федеральным Законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Относительно производства выплат в адрес Христенко Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, может пояснить следующее: 08.04.2015 последняя лично обратилась в УПФР <адрес>, то есть в территориальный орган Пенсионного Фонда РФ по месту своего фактического нахождения, поскольку у нее имелась регистрация по адресу: <адрес>. При обращении последней были поданы заявления: 1) о назначении ей страховой пенсии по инвалидности, в соответствии с положениями Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»; 2) о назначении ей ежемесячной денежной выплаты в соответствии с Федеральным законом от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации». При обращении Христенко Н.В. предоставила пакет необходимых документов в соответствии с перечнем, требуемым для оформления данного вида пенсии, подтверждающие право получения пенсии, а также сотрудником пенсионного фонда ей были разъяснены положения Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и Приказа Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 22.01.2015 № 35н «Об утверждении Порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации», влекущие изменение размера пенсии и ЕДВ или прекращение их выплат. В числе представленных для назначения ЕДВ документов находилось: справка серии МСЭ-2014 №, выданная 07.04.2015г. Бюро № филиала ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>»; паспорт гражданина РФ; заявление о доставки пенсии; заявление о назначении. То есть, инспектором принимающим документы у Христенко Н.В. на основании ее документов была установлена личность, так как это входит в обязанность сотрудника принимающего документы. При этом из самого Бюро № филиала ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>», в адрес УПФР в <адрес> была направлена выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2014 №, выданная 07.04.2015г. Бюро № филиала ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>», которая непосредственно хранится в пенсионном деле № на имя Христенко Н.В. Изучив предоставленные документы, руководствуясь вышеуказанными нормативно-правовыми актами, руководителем ПФР в <адрес> было вынесено решение о назначении Христенко Н.В. страховой пенсии по инвалидности от 27.04.2015 года, а также, решение о назначении ЕДВ от 09.04.2015 и в отношении последней в УПФР в <адрес> было заведено пенсионное дело №, к материалам которого были приобщены предоставленные Христенко Н.В. документы. Согласно указанной выписки Христенко Н.В. с 07.04.2015 г. впервые установлена инвалидность второй группы по общему заболеванию бессрочно. Таким образом, в соответствии с положениями Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», вышеуказанный документ послужил основанием для назначения Христенко Н.В. страховой пенсии по инвалидности и ЕДВ, о чем УПФР <адрес>, в лице руководителя ФИО6, вынесены соответствующие решения, согласно которых последней за период с 07.04.2015 по 30.11.2020 выплачены денежные средства в общей сумме 812 543 рубля 10 копеек (из них выплата страховой пенсии по инвалидности составила <данные изъяты>, выплата ЕДВ – <данные изъяты> и ЕВП- 5000 рублей). Так, Христенко Н.В. с 07.04.2015г. была назначена страховая пенсия по инвалидности в размере <данные изъяты>, с 08.04.2015 вышеуказанной гражданке была назначена ЕДВ в размере 2240 рублей 74 копейки, в том числе 930 рублей 12 копеек, на оплату социальных услуг. Согласно заявления Христенко Н.В. доставка социальных выплат осуществлялась через кредитную организацию ПАО «<данные изъяты>» на открытый на ее имя счет Сбербанк № на счет №. 21.09.2017 в УПФР в <адрес> из Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> поступило информационное письмо № от 13.09.2017, из которого следовало, что в производстве следователя по особо важным делам второго отдела по расследованию особо важных дел (о преступлениях против государственной власти и в сфере экономики) находится уголовное дело №, возбужденное в отношении должностных лиц ФКУ ГБ МСЭ по <адрес>, в ходе расследования которого установлены факты получения гражданами <адрес> выписок из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом в отсутствие законных к тому оснований, а именно: без предоставления необходимых медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в порядке, установленном Правилами признания лица инвалидом, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 №. К данному информационному письму прилагался список лиц, фактически прошедших медико-социальную экспертизу в установленном порядке, в котором Христенко Н.В. отсутствовала. То есть, сотрудниками УПФР в <адрес> была получена информация, что выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2014 № 2343898 от 07.04.2015, выданная Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» и предоставленная Христенко Н.В. в УПФР <адрес> в качестве основания для назначения ей страховой пенсии по инвалидности и ЕДВ, получена последней незаконно. Таким образом, Христенко Н.В. умышленно скрыла данное обстоятельство с целью получения выплат в виде пенсии по инвалидности и ЕДВ, что повлекло за собой перерасход средств Пенсионного Фонда Российской Федерации в общей сумме 812 543 рубля 10 копеек. В связи с установлением данного факта, решениями начальника УПФР в <данные изъяты> от 23.11.2020 №/б/н, Христенко Н.В. были прекращены выплаты страховой пенсии и ЕДВ, поскольку они осуществлялись в отсутствие к тому законных оснований. По данному факту УПФР в <адрес> был составлен протокол о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии, после чего Христенко Н.В. проинформирована о необходимости возмещения в бюджет ранее выплаченных ей денежных средств. В настоящее время вышеуказанным лицом требуемые суммы не возвращены. С учетом изложенного, в рамках расследования настоящего уголовного дела в отношении Христенко Н.В. будет заявляться гражданский иск. Также хочет дополнить, что пенсионное (выплатное) дело Христенко Н.В. на основании ее заявления формировалось в УПФР в <адрес>, выплаты начислялись и выплачивались также в УПФР в <адрес>, приостанавливались и прекращались выплаты ГУ УПФР в <адрес> (межрайонное). Пенсионное (выплатное) дело Христенко Н.В. в иное УПФР, ни по каким основаниям не передавалось. Таким образом, Христенко Н.В. были совершены преступные действия направленные на хищение бюджетных денежных средств главным распорядителем которых является в настоящее время Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>. (л.д.87-93)

        Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, согласно которым она проживает по адресу: <адрес> с 2002 года. Гражданка Христенко Н.В., ей не знакома, по вышеуказанному адресу та никогда не проживала. (л.д.115-116)

А также материалами уголовного дела:

        Чеком об оплате ущерба причиненного Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> на сумму 10000 рублей 00 копеек. (л.д.70)

            Протоколом выемки от 01.06.2023, у руководителя клиентской службы (на правах отдела) в <адрес> Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> ФИО7 пенсионного дела № на имя Христенко Н.В. (л.д.120-122)

           Протоколом выемки от 02.06.2023, у начальника отдела адресной социальной помощи УСЗН Администрации <адрес>, ФИО9 личного дела № 19586 на имя Христенко Н.В. (л.д.125-127)

Протоколом осмотра предметов и документов от 14.06.2023 с фототаблицей: пенсионного дела № 139765 на имя Христенко Н.В., документы на получение выплат по группе инвалидности; оптического DVD-RW диска, с представленной на нем выпиской по счету № ПАО «<данные изъяты>», открытого на имя Христенко Н.В., согласно которой установлено, что из Пенсионного фонда Российской Федерации, были перечислены денежные средства в сумме 812543 рубля 10 копеек, а также, что из УСЗН Администрации <адрес>, были перечислены денежные средства в сумме 45054 рубля 36 копеек; личного дела № 19586 на имя Христенко Н.В., согласно которого последняя предоставила в УСЗН Администрации <адрес> документы на получение меры социальной поддержки по оплате коммунальных услуг. (л.д.128-136)

              Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств: пенсионное дело № на имя Христенко Н.В.; оптический DVD-RW диск, с представленной на нем выпиской по счету № ПАО «<данные изъяты>», открытому на имя Христенко Н.В.; - личное дело № на имя Христенко Н.В.. (л.д.137-152, 153-159, 160-161,162)

Ответом ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>» № от 23.05.2022, согласно которому установлено, что в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе (ЕАВИИАС), используемой с января 2014 года при проведении медико-социальной экспертизы, данные по освидетельствованию Христенко Н.В. отсутствуют. (л.д.164)

Ответом ГБУ РО «Центральная городская больница в <адрес>» №-вт от 15.03.2023, согласно которого Христенко Н.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, в службу медико-социальной экспертизы не направлялась. ( л.д.166-167)

Ответом МБУЗ «Центральная городская больница <адрес>» № 677 от 18.05.2022, согласно которого Христенко Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в службу медико-социальной экспертизы не направлялась. (л.д.169)

        Информацией УСЗН МО «<адрес>» <адрес> от 27.07.2022, согласно которой установлено, что в базе данных УСЗН МО «<адрес>» РО Христенко Н.В. не зарегистрирована. (л.д.171)

Информацией по выплате УСЗН Администрации <адрес> от 03.10.2022, согласно которой Христенко Н.В. были предоставлены меры социальной поддержки по оплате коммунальных услуг на сумму 45054 рубля 36 копеек.                                                                                                                            (л.д.173)

Информацией о фактически произведенных выплатах Христенко Н.В. установлена переплата пенсии (иных выплат) за период времени с 07.04.2015 по 31.11.2020 в сумме <данные изъяты>. (л.д.175-176)

            Ответом из ТФОМС <адрес> от 20.06.2023 № 08/К/2906 в отношении Христенко Н.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с информацией об обязательном медицинском страховании и оказании медицинской помощи последней (из электронного реестра оплаченных счетов, полученных фондом от медицинских организаций). (л.д.178-179)

            Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности подсудимой Христенко Н.В. в мошенничестве при получении иных социальных выплат.

Все доказательства, собранные в ходе предварительного следствия, были проверены судом в ходе судебного следствия, которые были получены с соблюдением норм Уголовно-процессуального законодательства и признаются судом допустимыми.

Действия подсудимой Христенко Н.В. суд квалифицирует по ч.3 ст.159.2 УК РФ как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, положительно характеризующейся как по месту жительства, так и по месту работы, вину признавшей, раскаявшейся, обстоятельствами смягчающими наказание подсудимой суд признает частичное возмещение материального ущерба причиненного преступлением, <данные изъяты>, обстоятельств отягчающих наказание подсудимой судом не установлено.

Суд принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, привлекающейся к уголовной ответственности впервые, занимающейся общественно-полезным трудом, и приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно без изоляции ее от общества, но в условиях контроля за ней со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных. Суд назначая подсудимой наказание в виде лишения свободы условно, не применяет дополнительные виды наказания. Суд, назначает наказание в виде лишение свободы условно, с учетом положений ч.6, 60, ч.1 ст.62 УК РФ.

                Гражданские иски, заявленные ОСФР по РО о взыскании с Христенко Н.В., ущерба причиненного преступлением в сумме <данные изъяты> и УСЗН Администрации города <адрес> о взыскании с Христенко Н.В., ущерба, причиненного преступлением в сумме <данные изъяты> подсудимая признала. Учитывая фактические обстоятельства настоящего уголовного дела и руководствуясь принципами справедливости и соразмерности, суд находит заявленные исковые заявления обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

                    С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

    Руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ХРИСТЕНКО Н.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ и назначить ей наказание по ч.3 ст.159.2 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы.

        На основании ст.73 УК РФ назначенное Христенко Н.В. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

            В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать осужденную Христенко Н.В. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства и место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной.

                Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

                Гражданский иск, заявленный Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о взыскании с Христенко Н.В., ущерба причиненного преступлением в сумме <данные изъяты> - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с осужденной Христенко Н.В. в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, в сумме 802 543 (восемьсот две тысячи пятьсот сорок три) рубля 10 копеек.

                Гражданский иск, заявленный УСЗН Администрации города <адрес> о взыскании с Христенко Н.В., ущерба, причиненного преступлением в сумме 39 054 рублей 36 копеек - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с осужденной Христенко Н.В. в пользу Управления социальной защиты населения Администрации города <адрес> в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, в сумме 39 054 (тридцать девять тысяч пятьдесят четыре) рубля 36 копеек.

            Вещественные доказательства по делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд с подачей жалобы, представления через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор изготовлен судьей в совещательной комнате.

Судья