копия
дело № 12-199/2023
24RS0041-01-2023-000074-29
РЕШЕНИЕ
22 марта 2023 года г. Красноярск
Судья Октябрьского районного суда Х Черных А.В., рассмотрев жалобу А1 на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Х в Х У от 00.00.0000 года по делу о привлечении А1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Х в Х У от 00.00.0000 года А1 привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 200 рублей.
Не согласившись с вышеуказанным постановлением, А1 обжаловала его в суд, мотивировав жалобу формальным рассмотрением дела без учета всех обстоятельств.
Изучение материалов дела об административном правонарушении позволяет прийти к следующим выводам.
В силу части 1 статьи 1.6 КоАП лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
Согласно материалам дела, протокол об административном правонарушении был составлен в отношении А1 00.00.0000 года в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
В соответствии ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие.
Следовательно, протокол об административном правонарушении может быть составлен в отсутствие выше указанных лиц при их надлежащем извещении о дате, времени и месте его составления.
В материалах дела отсутствует надлежащее уведомление А1 о составлении в отношении А3 протокола об административном правонарушении на 00.00.0000 года в 16 час. 30 мин. Справка ст. инспектора ОУУПиДН ОП У МУ МВД России «Красноярское» майора полиции А4 не может свидетельствовать о выполнении требований ст. 25.15 КоАП РФ, поскольку не обеспечивает фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.
Таким образом, протокол об административном правонарушении от 00.00.0000 года был составлен в отношении А1 незаконно, с нарушением требований ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что повлекло нарушение права А1 на защиту.
Указанное нарушение установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальных норм и прав лица по своей сути является существенным, неустранимым при рассмотрении дела об административном правонарушении.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.
К таковым обстоятельствам п. 2. ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ отнесено отсутствие состава правонарушения.
Следовательно, постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Х в Х У от 00.00.0000 года по делу об административном правонарушении вынесено с нарушением требований законодательства и подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании п.2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Х в Х У от 00.00.0000 года по делу о привлечении А1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, отменить, производство по делу прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ.
Настоящее решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 10-дневный срок со дня получения его копии через суд Октябрьского района г. Красноярска.
Судья А.В. Черных