Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-834/2022 ~ М-488/2022 от 15.04.2022

Дело № 2-834/2022 УИД 54RS0006-01-2022-000939-48

Поступило в суд 15.04.2022г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«08» июня 2022 г.                                    г. Барабинск, Новосибирская область

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи           Чечётка И.Ф.,

при секретаре                                        Михальченко В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павленко Сергея Анатольевича к Завориной Ольге Павловне о взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ. Павленко С.А. обратился в суд с требованием к Завориной О.П. о взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов. В обосновании заявленных требований Павленко С.А. указал, что ДД.ММ.ГГГГ Заворина О.П. взяла у него в долг денежную сумму в размере 10 000 руб., в подтверждение получения указанной суммы выдала ему расписку, по которой обязалась выплачивать ему проценты (10,5%) с данной суммы каждые две недели (14 дней) в размере 1050 руб.. Так же Заворина О.П. обязалась вернуть и основной долг 10 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ, что оговорено в расписке. Заворина О.П. с момента написания расписки совсем не выполняла свои обязательства. В указанный в расписке срок не вернула и основной долг.

Просит взыскать с Завориной Ольги Павловны ДД.ММ.ГГГГ г.р. родившейся в <адрес> сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 96100 руб. из которых 10 000 руб. основной долг и 86 100 рублей - проценты по условиям расписки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день подачи заявления о выдаче судебного приказа).

Так же просит взыскать с Завориной О.П. расходы по оплате госпошлины при подаче заявления на вынесение судебного приказа и после отмены судебного приказа, при обращении с настоящим заявлением в общей сумме 3084 руб.

Истец Павленко С.А. в судебное заседание не явился, согласно представленному заявлению просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Заворина О.П. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причину неявки не сообщила, суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствии ответчика, надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив основания и требования иска, письменные материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ч.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из ст. 808 Гражданского кодекса РФ следует, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из ч.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) … приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободы в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 421 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из расписки, представленной в материалы дела (л.д. 11) ДД.ММ.ГГГГ Заворина Ольга Павловна взяла у Павленко С.А. в долг денежную сумму в размере 10 000 руб., в расписке указала, что обязуется выплачивать Павленко С.А. проценты 10,5% от суммы займа каждые две недели (14 дней), а именно в размере 1050 руб.. Так же Заворина О.П. обязалась ДД.ММ.ГГГГ вернуть и основной долг в размере 10 000 руб..

Данная расписка подписана сторонами ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела также следует, что истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании данной суммы. Согласно определению мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими возражениями Завориной О.П. судебный приказ был отменен.

Таким образом, истцом соблюден приказной порядок обращения в суд с данными требованиями.

Согласно ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со ст. 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные ст. 809 указанного кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 7 ст. 807 ГК РФ).

Из текста расписки следует, что Заворина О.П. обязуется возвратить деньги в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет размера процентов представлен истцом в заявлении и составляет: срок пользования денежными средствами - 1158 дней, в данный срок Заворина О.П. должна была произвести 82 платежа, таким образом, 82х1050=86100 руб. Суд проверив данный расчет, соглашается с ним.

Из этого следует, что указанные истцом суммы подлежат взысканию с ответчика. На основании изложенного, в том числе, учитывая, что ответчиком не представлено доказательств возврата долга и уплаты процентов в соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с требованиями ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанных с оплатой истцом госпошлины при подаче заявления о выдаче судебного приказа и при подаче иска в общей сумме 3084 руб., что следует из представленных квитанций оплаты.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу Павленко Сергея Анатольевича с Завориной Ольги Павловны ДД.ММ.ГГГГ г.р. родившейся в <адрес>, сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 96100 (девяносто шесть тысяч сто) руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3084 (три тысячи восемьдесят четыре) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                     И.Ф. Чечётка