Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3029/2022 ~ М-2143/2022 от 25.04.2022

Дело № 2-3029/2022

УИД 22RS0065-02-2022-002864-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 сентября 2022 года       город Барнаул

Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Д.А. Ненашевой,

при секретаре М.А. Егоровой,

помощник судьи Е.М. Штанакова,

с участием представителя ответчика Волковой Л.В. - Захаровой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дудкиной Ирины Владимировны к Волковой Лилии Владимировне, ООО Управляющая компания «Жилищно-Эксплуатационный участок - 24» об определении порядка пользования жилым помещении, определении порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

Дудкина И.В. обратилась в суд с иском к Волковой Л.В., ООО Управляющая компания «Жилищно-Эксплуатационный участок - 24» об определении порядка пользования жилым помещением - квартирой по адресу: г.Барнаул, ул. А.Петрова, 187-28, просит выделить в пользование истцу комнату 12 кв.м, в пользование ответчику комнату 18,5 кв.м, комнату 7,8 кв.м, туалет, ванную комнату, кухню, коридор, кладовую и лоджию оставить в общем пользовании собственников; об определении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за указанную квартиру Дудкиной И.В. в размере 1/3 доли от суммы, подлежащей оплате.

Истец Дудкина И.В. в судебные заседания, назначенные на 10-00 часов 04.08.2022, на 10-30 часов 07.09.2022 не явилась, уведомлялась надлежащим образом о датах их проведения. Об отложении дела не ходатайствовала, уважительности причин своей неявки суду не сообщила. Также истцом в суд направлено заявление с просьбой об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Представитель ответчика Волковой Л.В. - Захарова И.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала относительно оставления искового заявления без рассмотрения.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с абзацем 8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец, будучи надлежаще извещенным о рассмотрении дела дважды не явилась в суд по вызову, от ответчика требования о рассмотрении дела по существу не поступило, при указанных обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения. Об отсутствии интереса истца по заявленным требованиям в настоящее время также свидетельствует заявление Дудкиной И.В. об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Дудкиной Ирины Владимировны к Волковой Лилии Владимировне, ООО Управляющая компания «Жилищно-Эксплуатационный участок - 24» об определении порядка пользования жилым помещении, определении порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги, оставить без рассмотрения.

Вернуть Дудкиной Ирине Владимировне государственную пошлину в размере 300 рублей, оплаченную по чек-ордеру от 15.04.2022 (л.д.3), в размере 300 рублей по чек-ордеру от 05.05.2022 (л.д.32).

Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию в частном порядке не подлежит.

Судья       Д.А. Ненашева

Верно, судья	Д.А. Ненашева
Секретарь судебного заседания	М.А. Егорова
Определение вступило в законную силу 07.09.2022
Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-3029/2022 Индустриального районного суда города Барнаула
Секретарь судебного заседания	М.А. Егорова