Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-150/2020 от 14.10.2020

Дело № 1-150/20г.

УИД: 05RS0020-01-2020-002946-34

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2020 г. РД, Кизлярский район, с. Юбилейное

Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего: судьи Исаева Р.М., при секретаре судебного заседания Алиевой Ю.Р., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Кизляра РД Казилова Р.А., подсудимого Абдулвахидова А.А., защиты в лице адвоката Шахбанова Р.Ш., предоставившей ордер № 051366 от 10 ноября 2020г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Абдулвахидова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Дагестан, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, временно не работающего, военнообязанного, имеющего <данные изъяты>, не состоящего в браке, <данные изъяты>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 виновен в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

Абдулвахидов А.А. осознавая общественную опасность свих действий (бездействий), предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления 31 августа 2020 года, в 12 час. 10 мин. в огороде своего дома, расположенном по адресу: РД, <адрес>, заведомо зная о наркотических свойствах растений дикой конопли, путем сбора, незаконно приобрел и в последующем незаконно хранил, с целью личного употребления, без цели сбыта, части растений дикой конопли, которые, согласно заключению эксперта № 397 от 03.09.2020г, и № 427 от 24.09.2020г. является наркотическим средством марихуаной (каннабисом) общей массой 16,86 гр., (в ходе проведения исследования, и экспертизы израсходовано 0,3 гр. вещества) включенным в список 1 перечня наркотических средств и психотропных веществ, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, оборот которого в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, количество которой, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г.№1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229,229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», признается значительным размером. Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, Абдулвахидов А.А. стал хранить вышеуказанное наркотическое средство по месту своего проживания, а часть наркотического средства хранил при себе. Вышеуказанное наркотическое средство в количестве 7,52 гр. было обнаружено и изъято сотрудниками УКОН МВД по РД в ходе производства его личного досмотра 03.09.2020 г. в период времени с 14 час. 20 мин. до 14 час. 35 мин, в наркологическом диспансере города Кизляра, а оставшуюся часть наркотического средства в количестве 9,34 гр. изъяли сотрудники УКОН, в ходе проведения санкционированного обыска 03.09.2020 года по месту его проживания, под матрасом в спальной комнате <адрес> РД, в период времени с 16 час. 35 мин. до 17 час. 25 мин..

Подсудимый Абдулвахидов А.А. с предъявленным ему обвинением согласился и в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, заявил ходатайство о применении в отношении него особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании, после оглашения государственным обвинителем обвинительного акта, при опросе подсудимого о том, понятно ли ему обвинение и каково его отношение к нему, подсудимый Абдулвахидов А.А., в присутствии защитника, признал вину полностью и поддержал своё ходатайство о применении в отношении него особого порядка принятия судебного решения, мотивируя это тем, что он согласен с предъявленным ему обвинением, понимает существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия.

Ходатайство подсудимого заявлено добровольно и после проведения полной и достаточной консультации с защитником, вступившим в дело своевременно.

Условия применения особого порядка судебного разбирательства, его последствия и пределы обжалования приговора сторонам разъяснены и понятны.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого, подтвердив соблюдение установленных законом при его заявлении условий.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства и согласен рассмотреть уголовное дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Стороны не оспаривали законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявили о нарушении прав подсудимого в ходе дознания. Препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, поскольку все предусмотренные законом условия для применения данной процедуры соблюдены.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, небольшой и средней тяжести.

Судом установлено, что подсудимый осознаёт установленные ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации характер и последствия заявленного ходатайства.

Максимальное наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ составляет три года лишения свободы.

С учётом изложенного суд считает вину Абдулвахидов А.А. в инкриминируемом ему деянии установленной и доказанной.

Действия подсудимого Абдулвахидов А.А. выразившиеся в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта, наркотического средства суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ.

При решении вопроса о назначении подсудимому наказания суд, в соответствии со ст.ст. 60, 61, 62, 63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства, наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его и его семьи.

Как установлено материалами уголовного дела Абдулвахидов А.А. не судим, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется положительно, на учёте у врача психиатра и нарколога не состоит,

Обстоятельствами, смягчающими наказание Абдулвахидову А.А. в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ и п.28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 58 от 22 декабря 2015г. «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» суд признает наличие у подсудимого малолетнего ребенка, признание своей вины и заявление ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Обстоятельств, отягчающих наказание Абдулвахидову А.А., по делу не установлено.

При определении вида наказания в отношении подсудимого суд руководствуется требованиями ст.ст.43,60 Уголовного кодекса Российской Федерации, целями восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, а также влияния наказания на условия жизни осужденного и его семьи.

Исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности самого преступления, в данном случае судом не установлены, а потому не имеется оснований для применения правил ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Санкция ч.1 ст. 228 УК РФ наряду с лишением свободы предусматривает наказания в виде штрафа, обязательных, исправительных работ и ограничения свободы.

С учетом всей совокупности приведенных обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа, полагая, что данная мера наказания будет соразмерной содеянному, будет способствовать его исправлению, отвечать принципу справедливости, закрепленному в ст.6 УК РФ.

При определении размера наказания, суд учитывает в силу требований ч.3 ст.46 УК РФ материальное и семейное положение подсудимого, его возраст и состояние здоровья.

При этом осужденный, с учетом его материального положения и иных заслуживающих внимание обстоятельств не лишен возможности, после вступления приговора в законную силу, ходатайствовать перед судом об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа в соответствии с положениями ч.2 ст. 398 УПК РФ.

При постановлении приговора оснований для отсрочки, рассрочки штрафа, судом не установлено.

Оснований для применения положений ст.82.1 УК РФ суд не находит. Права, предусмотренные ст.82.1 УК РФ Абдулвахидову А.А. разъяснены, ходатайств от него не поступило, в материалах дела также отсутствуют доказательства, что Абдулвахидов А.А. болен наркоманией. Сам Абдулвахидов А.А. суду пояснил, что наркотической зависимости не имеет.

Вещественные доказательства по делу в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, а именно: полимерные пакеты черного цвета в которых имеются бумажные свертки с растительным веществом зеленого цвета - марихуана общим весом 16,86 гр., (в ходе проведения исследования и экспертизы израсходовано 0,3 гр. вещества остаток 16,56) два бумажных конверта со смывами рук, срезами ногтей, Абдулвахидова А.А., хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Кизлярскому району - подлежат уничтожению.

Судебные издержки, связанные с вознаграждением защитника – адвоката Шахбанова Р.Ш. за участие в судебном разбирательстве, взысканию с осужденного не подлежат, поскольку данное дело рассматривалось в особом порядке, где участие защитника является обязательным и на основании ч.10 ст.316 УПК РФ возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.307-309, 316 -317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Абдулвахидова ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Назначенный штраф внести в банк по следующим реквизитам:

7.1. Информация (сведения) необходимые для заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа ( в соответствии со ст. 225 ч.З п.3.2 УПК РФ).

Получатель: УФК по РД (МВД по РД л/с 04031420570)

ИНН: 0541018037

КПП: 057201001

Расч/счет: 40101810600000010021

Банк получателя: отделение НБ Респ. Дагестан Банка России г.Махачкала

БИК: 048209001

ОКТМО: 82701000

КБК: 18811621010016000140

Квитанцию об оплате уголовного штрафа необходимо представить в Кизлярский районный суд РД, как документ, подтверждающий исполнение приговора.

Меру принуждения Абдулвахидову А.А. – обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: полимерные пакеты черного цвета в которых имеются бумажные свертки с растительным веществом зеленого цвета - марихуана общим весом 16,56 гр., два бумажных конверта со смывами рук, срезами ногтей, Абдулвахидова А.А., хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Кизлярскому району – уничтожить.

Процессуальные издержки в виде расходов, связанных с вознаграждением защитника - возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику.

Судья Р.М. Исаев

Копия верна

Судья Р.М. Исаев