Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-77/2022 (2-1120/2021;) ~ М-1215/2021 от 07.12.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2022 года с. Мраково РБ

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абдрахимова Г.А.,

при секретаре Павленко А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-77/2022 по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Башкирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» № 3349/62/20 к Горбачеву Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному соглашению, расторжении кредитного соглашения,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Башкирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» №3349/62/20 обратились в суд с иском к Горбачеву Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному соглашению, расторжении кредитного соглашения.

Мотивируя тем, что между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и Горбачевым Ю.А. было заключено кредитное соглашение № <данные изъяты>., по условиям которого, Банк предоставил кредит на сумму 338 000 руб., под 15,4 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и иные платежи в порядке и на условиях соглашения.

Банк выполнил обязательства в полном объеме, что подтверждается Банковским ордером № <данные изъяты>. на сумму 338000 руб., согласно которому денежные средства перечислены на текущий счет Горбачева Ю.А.

Однако, Заемщик систематически не исполняет своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, предусмотренных Договором.

Банк направил Заемщику уведомление с требованием расторжении кредитного соглашения и досрочного возврата кредита, начисленных процентов и комиссии, которое оставлено без ответа и удовлетворения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по кредитному соглашению составила 281698,76 руб. в том числе: сумма основного долга: 253335, 34 руб., сумма процентов: 21381,97 руб., сумма неустойки: 6981,45 руб.

Истец просит расторгнуть кредитное соглашение № <данные изъяты>. и взыскать с ответчика в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному соглашению в размере 281698,76 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 12 017руб.

Истец АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала о рассмотрении дела надлежаще извещены, представитель в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Горбачев Ю.А. о рассмотрении дела надлежаще извещен, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал частично, просил снизить размер неустойки.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Установлено, что между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и Горбачевым Ю.А. было заключено кредитное соглашение № <данные изъяты>., по условиям которого, Банк предоставил кредит на сумму 338 000 руб., под 15,4 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и иные платежи в порядке и на условиях соглашения.

Банк выполнил обязательства в полном объеме, что подтверждается Банковским ордером № <данные изъяты>. на сумму 338000 руб., согласно которому денежные средства перечислены на текущий счет Горбачева Ю.А.

Однако, Заемщик систематически не исполняет своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, предусмотренных Договором.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по кредитному соглашению составила 281698,76 руб. в том числе: сумма основного долга: 253335, 34 руб., сумма процентов: 21381,97 руб., сумма неустойки: 6981,45 руб.

В силу ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчету исковых требований, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по кредитному соглашению составила 281698,76 руб. в том числе: сумма основного долга: 253335, 34 руб., сумма процентов: 21381,97 руб., сумма неустойки: 6981,45 руб.

Суд находит представленные расчеты основного долга и процентов достоверным и верным. Ответчиком альтернативный расчет не представлен, следовательно, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Статьёй 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку. Согласно части 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд полагает возможным снизить размер неустойки(штрафа) с 6981,45 руб. до 3 000 руб.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

На основании ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном расторжении кредитного соглашения № <данные изъяты>., которое по настоящее время ответчиком оставлено без ответа.

Поскольку ответчиком существенно нарушены предусмотренные кредитным договором и соглашением сроки возврата кредита и уплаты процентов, уведомление истца о досрочном возврате кредита оставлено ответчиком без ответа, в связи с чем, имеются основания для расторжения кредитного договора и соглашения.

Статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 12017 рублей, что подтверждается платежным поручением № <данные изъяты>., следовательно, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 56,67, 194-198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Башкирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» № 3349/62/20 к Горбачеву Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному соглашению, расторжении кредитного соглашения, - удовлетворить.

Расторгнуть кредитное соглашение № <данные изъяты>, заключенное между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и Горбачевым Ю.А.

Взыскать с Горбачева Юрия Александровича в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Башкирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» №3349/62/20 задолженность по кредитному соглашению № <данные изъяты> в размере 277717,31 руб., в том числе: сумма основного долга: 253335, 34 руб., сумма процентов: 21381,97 руб., сумма неустойки: 3000 руб., а также расходы по госпошлине в размере 12 017 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кугарчинский межрайонный суд РБ.

Председательствующий судья : Г.А. Абдрахимов

Решение суда в окончательной форме изготовлено 12 января 2021 года