Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-172/2022 ~ М-103/2022 от 15.03.2022

Дело № 2-172/2022

10RS0014-01-2022-000327-65

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 мая 2022 года пос. Пряжа

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Михеевой С.А., при секретаре Шмаковой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Павловой Л. В., Павлова А. В. к нотариусу Пряжинского нотариального округа Шадриной Н. Ф., Павлову Е. В. о восстановлении срока для отказа от принятия наследства,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с иском к нотариусу Пряжинского нотариального округа Шадриной Н.Ф. по тем основаниям, что они, являясь наследниками по закону первой очереди к имуществу А.., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в июле, августе 2019 г. по извещению обратились к нотариусу Шадриной Н.Ф. Нотариус, не разъяснив им положенные статьи, о сроках отказа от наследства, предоставила им на подпись заявления для открытия дела о поиске наследственного имущества. В июле 2021 г. при посещении нотариуса, им было доведено о необходимости оплаты государственной пошлины по 8 000 руб. с каждого за принятие наследства и регистрацию. Считая несоразмерными траты на не имеющее для истцов интереса наследство, истцы решили на него не претендовать. В виду незнания гражданско-правовых норм о сроках и порядке отказа от принятия наследства, отсутствии сведений о наследственном имуществе, бездействии нотариуса, которая не разъяснила им положения ст. ст. 1157, 1158 ГК РФ, истцы лишены возможности отказаться от принятия наследства. На основании изложенного, истцы просят восстановить им срок для отказа от наследства в пользу Павлова Е. В. без оформления долевого имущества.

Определением суда от 25.04.2022 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечен Павлов Е.В.

В судебное заседание истцы не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в представленных ходатайствах просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Павлов Е.В. в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований не возражал.

Ответчик – нотариус Пряжинского нотариального округа Шадрина Н.Ф. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Суд, заслушав явившуюся сторону, исследовав материалы гражданского дела, материалы наследственного дела №, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, то есть со дня смерти наследодателя (ст. 1154 ГК РФ).

Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 2 ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", по истечении указанного в абзаце первом пункта 2 статьи 1157 ГК Российской Федерации срока может быть признан отказавшимся от наследства лишь наследник, совершивший действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, при условии признания судом уважительными причин пропуска срока для отказа от наследства.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Павлова Л.В. и Павлов А.В. являются <данные изъяты> А., умершего ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Павловой Л.В. и Павловым А.В., соответственно, в установленный законом шестимесячный срок после смерти А. на имя нотариуса Пряжинского нотариального округа Республики Карелия Шадриной Н.Ф. поданы заявления о принятии наследства по всем основаниям, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.

При подписании истцами заявлений о принятии наследства, нотариусом разъяснялись положения статей 1175,1158 ГК Российской Федерации о правах наследников отказаться от наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства, в том случае, когда он уже принял наследство и способах отказа, что отражено в заявлениях.

Учитывая способ принятия истицами наследства (путем подачи наследниками нотариусу заявлений о принятии наследства), принимая во внимание, что отказ от наследства по истечении указанного шестимесячного срока возможен при наличии уважительных причин пропуска срока лишь в случае фактического принятия наследства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований Павловой Л.В. и Павлова А.В. о восстановлении срока для отказа от принятия наследства.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований Павловой Л. В. и Павлова А. В. отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья С.А. Михеева

Мотивированное решение составлено 20.05.2022 года.