Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-289/2023 от 26.01.2023

Дело № 1-289/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 февраля 2023 года                             г.Северодвинск

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего Кабеева С.А.,

с участием Архангельского межрайонного природоохранного прокурора Архангельской области Сухова В.Е.,

подсудимого Горанного В.А.,

его защитника-адвоката Амосова Н.М.,

подсудимого Патракова Р.А.,

его защитника-адвоката Шильниковского В.В.,

при секретаре судебного заседания Болотниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ГОРАННОГО Владимира Алексеевича, <данные изъяты> ранее не судимого,

ПАТРАКОВА Романа Александровича, <данные изъяты>, ранее не судимого,

находящихся под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органом предварительного расследования Горанной и Патраков обвиняются в том, что 16 сентября 2022 г. около 18 часов 00 минут, находясь в г.Северодвинске Архангельской области, в ходе общения по мобильному телефону умышленно вступили в преступный сговор на незаконный вылов водных биологических ресурсов рыболовными сетями из котлована протоки Малкурья Никольского рукава реки Северная Двина в районе 02-го километра Архангельского шоссе от г.Северодвинска на территории городского округа Архангельской области «Северодвинск», а именно договорились между собой о незаконной добыче водных биологических ресурсов, которую они вместе будут осуществлять при помощи двух рыболовных сетей и резиновой лодки, принадлежащих Патракову, а до вышеуказанного места Патраков и Горанной доберутся на автомобиле Патракова - <данные изъяты>, после чего проследовали к обозначенному выше водоему для совместного незаконного вылова рыболовными сетями водных биологических ресурсов из него (водоема).

Горанной в период с 19 часов 00 минут 16 сентября 2022 г. до 02 часов 10 минут 17 сентября 2022 г., находясь с Патраковым на акватории указанного котлована, являющимся миграционным путем к местам нереста рыбы сиг-пыжьян, в период миграции к местам нереста рыбы сиг-пыжьян, действуя совместно, группой лиц по предварительному сговору, с прямым умыслом на незаконный вылов водных биологических ресурсов, не имея разрешения на их вылов, вне границ рыболовных участков, в личных целях, в нарушение пп.14.5.2, 14.5.5, 45.2, 78.1, 79.2.2, 84 Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 13 мая 2021 г. № 292 (далее Правила рыболовства), согласно которым при осуществлении рыболовства гражданам запрещается:

- использовать сетные орудия добычи (вылова), не обозначая их положение с помощью буев или опознавательных знаков, на которые нанесена информация о дате и времени постановки орудий добычи (вылова), номере путевки и номере разрешения на добычу (вылов) водных биоресурсов, выданного юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю, а в случае если путевка на добычу (вылов) водных биоресурсов не предусмотрена, информация о гражданине (фамилия, имя, отчество (при наличии), дате и времени постановки орудий добычи (вылова) (пункт 14.5.2 Правил Рыболовства);

- иметь на рыбопромысловых участках и в местах добычи (вылова) (при осуществлении рыболовства вне рыбопромысловых участков), орудия добычи (вылова) применение которых в данном районе и в данный период времени запрещено, а также водные биоресурсы, добыча (вылов) которых в данном районе и в данный период времени запрещена (пункт 14.5.5 Правил Рыболовства);

- добыча (вылов) водных биоресурсов в водных объектах рыбохозяйственного назначения, расположенных на территории Архангельской области в речной системе Северная Двина с 10 августа по 10 октября (пункт 45.2 Правил Рыболовства);

- при любительском и спортивном рыболовстве добыча (вылов) сетными орудиями добычи (вылова) (пункт 78.1 Правил Рыболовства);

- спортивное и любительское рыболовство отцеживающими орудиями добычи (вылова) (неводами различных конструкций) и объячеивающими орудиями добычи (вылова) осуществляется по путевкам на добычу (вылов) водных биоресурсов (подпункт «б» пункта 79.2.2 Правил Рыболовства);

- спортивное и любительское рыболовство одностенными ставными сетями осуществляется по путевкам на добычу (вылов) водных биоресурсов (подпункт «в» пункта 79.2.2 Правил Рыболовства) при осуществлении любительского рыболовства в случае добычи (вылова) водных биоресурсов, запрещенных к добыче (вылову), а также видов водных биоресурсов, добыча (вылов) которых осуществляется по разрешениям и/или путевкам и не поименованных в разрешении и/или путевке, указанные водные биоресурсы должны выпускаться в естественную среду обитания с наименьшими повреждениями (пункт 84 Правил Рыболовства),

заранее распределив между собой роли, с использованием резиновой лодки, умышленно осуществили незаконный вылов 36 экземпляров рыбы сиг-пыжьян, 23 экземпляров рыбы корюшка, 03 экземпляров рыбы сельдь беломорская.

Горанной, действуя с Патраковым группой лиц по предварительному сговору, умышленно, отплыв на надувной резиновой лодке «Уфимка», принадлежащей последнему, от берега вышеуказанного котлована неподалеку от места стоянки автомобиля Патракова, совместно выставили две ставные объячеивающие сеть типа «Китайка».

Спустя несколько часов на той же лодке Горанной совместно с Патраковым вернулись к месту установки сетей, где, умышленно, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно извлеки из водоема две вышеуказанные сети с находящимися в них пойманными экземплярами водных биологических ресурсов следующими видами: 36 экземплярами сига-пыжьяна, 23 экземплярами корюшки, 03 экземплярами сельди беломорской, которые поместили в надувную резиновую лодку «Уфимка», на лодке доставили указанные водные биологические ресурсы к берегу водоема, к месту стоянки автомобиля Патракова.

В результате вышеуказанных умышленных действий Горанного и Патракова, совершенных совместно, группой лиц по предварительному сговору, водным биологическим ресурсам Российской Федерации причинен ущерб в размере 69 952 рубля.

Приведенные действия подсудимых органом предварительного расследования квалифицированы как незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, с применением других запрещенных способов массового истребления водных биологических ресурсов, на миграционных путях к местам нереста, группой лиц по предварительному сговору, то есть по ч.3 ст.256 УК РФ.

Стороной защиты в ходе судебного заседания заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, мотивированное тем, что Горанной и Патраков свою вину каждый признали в полном объеме, раскаялись; возместили причиненный ущерб в полном объеме.

Последствия прекращения уголовного дела им (Горанному и Патракову) разъяснены и понятны.

Заслушав участников судебного заседания, изучив материалы уголовного дела, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимых по следующим основаниям.

Так, в соответствии с ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Инкриминируемое Горанному и Патракову деяние в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Как следует из материалов дела, они еще до возбуждения уголовного дела дали объяснения, которые суд признает в качестве явки с повинной (т.1 л.д.25-26, 27); в ходе предварительного расследования давали признательные подробные показания об обстоятельствах произошедшего (т.1 л.д.100-103, 112-115); вину свою признали полностью, и раскаялись в содеянном; в полном объёме возместили причиненный имущественный ущерб (л.д.109); ранее не судимы (т.1 л.д.137, 138); участковым уполномоченным полиции в быту характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.159, 161); официально трудоустроены, где зарекомендовали себя исключительно положительно (т.1 л.д.153, 154); иных компрометирующих их личность сведений не имеется.

Совокупность данных обстоятельств, подтвержденных материалами уголовного дела, даёт основание считать, что выполненные действия Горанного и Патракова после совершения инкриминируемого им деяния, в том числе полное возмещение причиненного имущественного ущерба, свидетельствует об их искреннем раскаянии и утрате ими общественной опасности, в связи с чем, суд приходит к убеждению, что они перестали быть общественно опасными и могут быть освобождены от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

Вещественные доказательства:

- надувную резиновую лодку «Уфимка» Патракова с двумя деревянными веслами, двумя банками (лавками), двумя клапанами, насосом, выданные на ответственное хранение представителю потерпевшего Федерального агентства по рыболовству Давидовичу Р.А. (т.1 л.д.89, 90, 91), в соответствие с п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ надлежит конфисковать и обратить в доход государства, как оборудование и иное средство совершения преступления;

- компакт-диск с видеозаписью, хранящийся при материалах уголовного дела (т.1 л.д.96), надлежит хранить в указанном месте на протяжении всего срока хранения последнего;

- две ставные объячеивающие сети типа «Китайка», выданные на ответственное хранение представителю потерпевшего Федерального агентства по рыболовству Давидовичу Р.А. (т.1 л.д.89, 90, 91), надлежит уничтожить;

- рыбу: сиг-пыжьян в количестве 36 экземпляров, корюшку в количестве 23 экземпляров, сельдь Беломорская в количестве 03 экземпляров, выданную на ответственное хранение представителю потерпевшего Федерального агентства по рыболовству Давидовичу Р.А. (т.1 л.д.89, 90, 91), надлежит снять с такого хранения и оставить в его распоряжении.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание ими подсудимым юридической помощи:

по Горанному - в ходе расследования в размере <данные изъяты> рублей (т.1 л.д.216) и в судебном заседании в том же размере;

по Патракову - в ходе расследования в размере <данные изъяты> рублей (т.1 л.д.224) и в судебном заседании в том же размере, а всего в суммарном размере <данные изъяты> рублей, взысканию с последних не подлежат.

В связи с прекращением уголовного дела мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлению постановления суда в законную силу подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.75 УК РФ, ст.ст.28, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ГОРАННОГО Владимира Алексеевича и ПАТРАКОВА Романа Александровича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ, на основании ст.28 УПК РФ - в связи с деятельным раскаянием.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке – отменить с момента вступления настоящего постановления суда в законную силу.

Вещественные доказательства:

- надувную резиновую лодку «Уфимка» Патракова с двумя деревянными веслами, двумя банками (лавками), двумя клапанами, насосом - конфисковать и обратить в доход государства, как оборудование и иное средство совершения преступления;

- компакт-диск с видеозаписью - хранить при материалах уголовного дела на протяжении всего срока хранения последнего;

- две ставные объячеивающие сети типа «Китайка» - уничтожить;

- рыбу: сиг-пыжьян в количестве 36 экземпляров, корюшку в количестве 23 экземпляров, сельдь Беломорская в количестве 03 экземпляров – снять с ответственного хранения представителя потерпевшего Федерального агентства по рыболовству Давидовича Р.А. и оставить в его распоряжении.

Процессуальные издержки в размере <данные изъяты> рублей - возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий              С.А. Кабеев