Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1061/2023 ~ М-377/2023 от 31.01.2023

Дело № 2-1061/2023

УИД 50RS0049-01-2023-000455-43

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    16 марта 2023 года    г. Чехов

          Чеховский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Шаниной Л.Ю.

при секретаре Перединой П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романишиной И. М., Романишиной Н. В. к Романишину А. В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы Романишина И.М., Романишина Н.В. обратились в суд с исковыми требованиями к Романишину А.В. об установлении факта принятия наследства после смерти Романишина В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ., и признании за Романишиной И.М. на 7/16 доли, а за Романишиной Н.В. на 5/16 доли право общей долевой собственности на квартиру с КН №, расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ. умер Романишин В.А., муж Романишиной И.М. и отец Романишиной Н.В. После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из 1/4 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, КН №. Право общей долевой собственности в спорной квартире принадлежит по 1/4 доли каждому Романишиной И.М., Романишиной Н.В., Романишину А.В. на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ №. В нотариальную контору в установленный законом срок для принятия наследства никто не обращался. На момент смерти Романишину В.А. принадлежала 1/4 доля в праве общей долевой собственности квартиры. После смерти Романишина В.А. истцы пользовались квартирой, проживали в ней, производили необходимые платежи, делали необходимый ремонт, т.е. фактически вступили в наследство, так как на момент смерти Романишина В.А. проживали вместе с ним, продолжают пользоваться его личными вещами. Кроме того, оплачивали расходы на похороны. Ответчик не пользовался данной квартирой, не нес расходы по ее содержанию.

Истцы Романишина И.М., Романишина Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, указанным в иске.

Ответчик Романишин А.В. в судебное заседание не явился, извещен, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признает.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав пояснения истцов, исследовав материалы дела, проверив их, суд считает исковые требования Романишиной И.М., Романишиной Н.В. подлежащими удовлетворению.

Суд принимает признание ответчиком Романишиным А.В. иска, поскольку данное признание в соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, ввиду признания ответчиком исковых требований и соблюдения положения ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 12, 218, 1142, 1153, 1154 ГК РФ, ст.ст. 264, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 7/16 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 5/16 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1061/2023 ~ М-377/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Романишина Наталья Владимировна
Романишина Ирина Михайловна
Ответчики
Романишин Александр Владимирович
Суд
Чеховский городской суд Московской области
Судья
Шанина Любовь Юрьевна
Дело на сайте суда
chehov--mo.sudrf.ru
31.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.01.2023Передача материалов судье
03.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.03.2023Подготовка дела (собеседование)
07.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.03.2023Судебное заседание
16.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.09.2023Дело оформлено
07.09.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее