Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1314/2022 ~ М-1237/2022 от 25.07.2022

61RS0011-01-2022-001922-81                     К делу №2-1314/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Белая Калитва                         11 августа 2022 года

Белокалитвинский городской суд Ростовской области РФ в составе:

председательствующего судьи Емелина А.Ю.,

с участием истицы Фёдоровой С.А.,

при секретаре Адамовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1314/2022 по исковому заявлению Фёдоровой С.А. к Администрации Нижнепоповского сельского поселения о признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, нотариус Белокалитвинского нотариального округа Войсковой Э.И.,

     УСТАНОВИЛ:

Истица Фёдорова С.А. обратилась в суд с иском о признании права собственности на наследственное имущество. В обосновании иска указала, что на основании данных похозяйственной книги Администрации Нижнепоповского сельского поселения Белокалитвинского района Ростовской области, её матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности принадлежит земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.

Данное недвижимое имущество ранее принадлежало отцу истицы ФИО3, умершему 10.01.2004г.

После смерти ФИО3 в наследство путём подачи заявления нотариусу ФИО6, вступила его супруга и мать истицы – ФИО2 Однако в наследственную массу не были включены вышеуказанные земельный участок и жилой дом, в связи с тем, что ФИО3 при жизни не оформил их надлежащим образом.

Впоследствии, специалистом Апанасовской сельской администрации в похозяйственную книгу были внесены изменения, и в качестве собственника была указана ФИО2.

27.11.2008г. ФИО2 умерла. После её смерти истица и её брат ФИО7 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В наследственную массу наследодателя ФИО2 также не были включены спорные земельный участок и жилой дом, в связи с отсутствием надлежаще оформленных правоустанавливающих документов.

30.12.2018г. ФИО7 умер.

Таким образом, из-за невозможности в настоящее время предоставить на регистрацию надлежаще оформленные правоустанавливающие документы на недвижимость, истица не имеет возможности зарегистрировать своё право собственности на наследственное имущество.

На протяжении длительного периода времени родители истицы и она владели и пользовались спорным недвижимым имуществом, несли расходы по их содержанию. В течение этого времени никто их права не оспаривал.

В настоящее время истца пользуется наследственным имуществом, несёт расходы по его содержанию, оплачивает ЖКУ, обрабатывает земельный участок, следит за надлежащим состоянием жилого дома.

Истица в своём иске просит суд признать за ней, Фёдоровой С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2, на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 43,5 кв.м., в том числе жилой 14 кв.м., и на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 2200 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

    В судебном заседании истица Фёдорова С.А.подержала свои требования по основаниям, изложенным в иске, и просила суд их удовлетворить.

    Представитель ответчика - Администрации Нижнепоповского сельского поселения,    третье лицо- нотариус Белокалитвинского нотариального округа Войсковой Э.И. в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

    Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, извещённый о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

    Суд по основаниям ст. 167 ГПК полагает рассмотреть дело в отсутствии представителей ответчика и третьих лиц.

    Суд, выслушав истицу Фёдорову С.А., исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

На основании ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе и имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1146 ч.1 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п.2 ст. 1114 ГК РФ), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных ч.2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143, п. 2 ст. 1144 ГК РФ и делится между ними поровну.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Фактическое вступление в наследство наследника во владение наследственным имуществом означает, что наследник реально владеет и пользуется имуществом, входящим в наследственную массу, а также совершает любые действия по управлению, распоряжению, поддержанию его в надлежащем состоянии, в том числе несёт бремя расходов по уплате налогов, страховых взносов и других обязательных платежей по содержанию имущества.

    Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 (ред. от 24.12.2020г.) «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Судом установлено, что отцу истицы ФИО3 на праве собственности принадлежали земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. (л.д. 19-20)

10.01.2004г. ФИО3 умер. (л.д. 13).

После его смерти в наследственные права вступила мать истицы – ФИО2 (л.д. 15). Однако в наследственную массу не были включены вышеуказанные земельный участок и жилой дом, в связи с отсутствием надлежаще оформленных правоустанавливающих документов.

Впоследствии, специалистом Апанасовской сельской администрации в похозяйственную книгу были внесены изменения, и в качестве собственника вышеуказанных объектов недвижимости была указана ФИО2 (л.д. 5,6).

27.11.2008г. ФИО2 умерла. (л.д. 14). После её смерти истица Фёдорова С.А. и её брат ФИО7 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, на основании чего было открыто наследственное дело №. (л.д. 16, 37). В наследственную массу наследодателя ФИО2 также не были включены спорные земельный участок и жилой дом, в связи с отсутствием надлежаще оформленных правоустанавливающих документов.

30.12.2018г. брат истицы ФИО7 умер.

    Согласно выписки из ЕГРН фактическая площадь земельного участка составляет 2200кв.м., кадастровый № (л.д. 6).

    На основании технического паспорта, общая площадь спорного жилого дома составляет 43,5 кв.м. (л.д. 9).

    Суд считает, что истица фактически вступила в свои наследственные права на спорные земельный участок и жилой дом, поскольку в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, владеет и пользуется ими по назначению, обеспечивает сохранность имущества, осуществляет за свой счёт расходы по его содержанию.

    Суд также учитывает, что право собственности на наследственное имущество никем не оспаривается, в связи с чем считает исковые требования Фёдоровой С.А. законными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

     Р Е Ш И Л:

Признать за Фёдоровой С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на наследственное имущество - на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 43,5 кв.м., в том числе жилой 14 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Фёдоровой С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на наследственное имущество - на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 2200 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

    Мотивированное решение изготовлено 12 августа 2022 года.

Судья                                                                              А.Ю. Емелин