Дело № 2 - 1862/20
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 марта 2020г.
Подольский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Федотовой Н.Г.,
При секретаре Пынив М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ООО «КОМТЕХ» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 об обязании устранить нарушения, обязании обеспечить доступ в квартиру, взыскании судебных расходов,
Установил:
ООО «КОМТЕХ» обратилось в суд с иском к ответчикам об обязании устранить нарушения в <адрес>, находящейся по адресу: <адрес>, Г.о. Подольск, мкр. Львовский, <адрес>, указанные в акте № от ДД.ММ.ГГГГ, обязании обеспечить доступ сотрудников ООО «СпецГазСервис» в квартиру, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.
В судебное заседание от представителя истца поступило заявление об отказе от иска.
ФИО6, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены.
Согласно требованиям ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу требований п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд, изучив заявление, признает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу по иску ООО «КОМТЕХ» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 об обязании устранить нарушения, обязании обеспечить доступ в квартиру, взыскании судебных расходов, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 - 221 ГПК РФ, суд
Определил:
Принять от ООО «КОМТЕХ» отказ от иска к ФИО1, ФИО2, ФИО3 об обязании устранить нарушения, обязании обеспечить доступ в квартиру, взыскании судебных расходов.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд с тем же иском по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.
Судья