Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-242/2024 (2-3232/2023;) ~ М-3722/2023 от 28.11.2023

Копия

Дело №

УИД: №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ             г. Казань

Московский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Э.Н. Альмеевой,

при ведении протокола судебного заседания Э.Ф. Фархутдиновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сергея Б. Д. к Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани об установлении факта принятия наследства, признания права собственности на долю в жилом помещении,

УСТАНОВИЛ:

С.Б. Дмитриев обратился в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани об установлении факта принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Маргаритой С. Д., Фаиной А. Д., Сергеем Б. Д., Екатериной С. Д., Ириной С. Д., Еленой Н. Д. и Московским ПТЖХ ЖЭУ № от имени Казанского Совета народных депутатов был заключен договор передачи жилого помещения в собственность граждан, по условиям которого в совместную собственность М.С. Дмитриевой, Ф.А. Добрецовой, С.Б. Д., Е.С. Д., И.С. Д., Е.Н. Д. передано жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умерла Ф.А. Д., наследница - мать М.С. Д. фактически приняла наследство после смерти матери. ДД.ММ.ГГГГ умерла М.С. Д., после ее смерти квартира является наследственным имуществом. Наследником после смерти матери является истец. С.Б. Д. в шестимесячный срок для принятия наследства к нотариусу не обратился, однако им были совершены действия, свидетельствующие о принятии наследства, после смерти М.С. Д. он продолжал пользоваться указанной квартирой, нес расходы по ее содержанию.

Представитель истца в ходе судебного заседания исковые требования уточнил, просил установить факт принятия М.С. Д. наследства, открывшегося после смерти Ф.А. Д.; установить факт принятия С.Б. Д. наследства, открывшегося после смерти М.С. Д.; включить в состав наследства, открывшегося после смерти М.С. Д. 1/3 долю в праве общей долевой собственности на <адрес>; признать за С.Б. Д. в порядке наследования после смерти М.С. Д. право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, суд считает возможным рассмотреть дело, с учетом мнения представителя истца, в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.

Третьи лица Е.Н. Д., Е.С. Д., И.С. Д. в судебное заседание не явились, извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие данных лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как закреплено в статье 244 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность)

По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц

В силу пункта 1 статьи 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Согласно статье 3.1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ДД.ММ.ГГГГ, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По правилам статьи 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены два способа принятия наследства: подача заявления нотариусу или иному уполномоченному лицу и фактическое принятие наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Маргаритой С. Д., Фаиной А. Д., Сергеем Б. Д., Екатериной С. Д., Ириной С. Д., Еленой Н. Д. и Московским ПТЖХ ЖЭУ № от имени Казанского Совета народных депутатов в лице начальника Р.Х. Садыковой был заключен договор передачи жилого помещения в собственность граждан, по условиям которого в совместную собственность М.С. Д., Ф.А. Д., С.Б. Д., Е.С. Д., И.С. Д., Е.Н. Д. передано жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. При оформлении вышеназванного договора доли всех собственников не определены.

Соглашение о распределении долей не заключалось, соответственно, в силу закона доли признаются равными.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Ф.А. Д. (л.д. 11), наследница – мать истца М.С. Д. фактически приняла наследство после смерти матери (л.д. 10, л.д. 56), состоящее, в том числе, из доли в праве общей совместной собственности на вышеуказанную квартиру, что в ходе рассмотрения дела не оспаривалось.

После смерти Ф.А. Д. наследственное дело не заводилось.

ДД.ММ.ГГГГ умерла М.С. Д. (л.д. 12), мама истца (л.д. 9), после ее смерти открылось наследство, состоящее в том числе, из доли в праве общей совместной собственности на вышеуказанную квартиру.

В силу положений статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации истец является наследником первой очереди по закону после смерти М.С. Д..

Истец в установленный законом срок к нотариусу не обратился, после смерти М.С. Д. наследственное дело не заводилось.

Истец фактически принял наследство после смерти своей мамы, так как несет расходы по содержанию всего имущества после ее смерти, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Как следует из доводов представителя истца, С.Б. Д. вступил во владение наследственным имуществом, оставшимся после смерти матери М.С. Д., несет расходы по его содержанию, однако в установленный законом срок не обратился к нотариусу для оформления своих наследственных прав, данные доводы в ходе судебного разбирательства никем из участвующих в деле лиц не опровергнуты.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░     

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░