Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-818/2021 ~ М-357/2021 от 12.02.2021

                                                                                       Дело № 2 - 818/2021

                                                                       16RS0045-01-2021-000915-81

                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 марта     2021 года                                                              г.Казань

Авиастроительный районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Сафиной Л.Б.,

при секретаре судебного заседания    Шумихиной Е.С.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании    в     зале суда гражданское дело по иску ФИО к ФИО о взыскании долга по расписке,

                                            У С Т А Н О В И Л:

          ФИО      обратился в суд с иском к    ФИО о взыскании долга по расписке.

          Иск предъявлен в Авиастроительный районный суд <адрес>.

Между тем, согласно адресной справки отдела АСР УВМ МВД по    <адрес> от    ДД.ММ.ГГГГ, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Представитель истца, возражал против передачи дела по подсудности, поскольку это приведет к затягиванию процесса.

Представитель ответчика в судебном заседании оставил вопрос о передаче дела по подсудности на усмотрение суда, просил приобщить к материалам дела копию трудовой книжки ТК №.

         Согласно статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с положением статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела, усматривается что с     ДД.ММ.ГГГГ ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, то есть за пределами <адрес>.

        Таким образом, принимая во внимание, что данное гражданское дело принято к производству Авиастроительного районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать дело по иску ФИО к ФИО о взыскании долга по расписке, в     Кировский районный суд <адрес>.

Руководствуясь статьями 28, 33, Гражданского процессуального кодекса,

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ №, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░    ░ ░░░░░░░░░     ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                          ░░░░░░     ░.░.